Načítavam, moment...
Fico a Kaliňák divákov zavádzali o indexe korupcie od Transparency (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
re
Pan Šipoš osobne by som veľmi rad vedel z akych premennych vychadza tratsparency international pri spracovavani podobnych grafov ako korupcia v konkretnej krajine. Ked som videl ten priepastny rozdiel v korupcii za dzurindu a za fica, mal som dojem, ze mi nieco uslo, resp. ze som za dzurindu zil v nejakej inej krajine, lebo co sa tyka korupcie, tak sa vobec nic nezmenilo a ak sa aj zmenilo k horsiemu, urcite by som tam nekreslil taku priepast. Jedine vysvetlenie ktore pre to mam, ze trasparency zacala pracovat pri zostavovanmi svojich grafov s inymi hodnotami.
Preto vas prosim - neobhajujte tu kraviny a nenamotavajte ludi. Ja viem, ze k zamestnavatelovi treba byt loajalny ale nezhovadujte sa
Preto vas prosim - neobhajujte tu kraviny a nenamotavajte ludi. Ja viem, ze k zamestnavatelovi treba byt loajalny ale nezhovadujte sa
09.02.2010 8:03
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
TO že za TI
Stojí na Slovensku rodina Beblavých teda SDKU jasne naznačuje ako ten prieskum mal vypadať.....
09.02.2010 8:11
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dalsi inteligent, ktory si bud clanok neprecital alebo precital, ale akosi nedokaze spracovat pisany text.
09.02.2010 10:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
09.02.2010 8:25
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pán Šípoše.
vaše blogy a vysvetlenia sú poskokové. Vy to určite viete. Ste lokajíčkom, no je to aj otázka charakteru a chrbtice. Ani Fico ani Kaliňák predsa nezávadzali vo svojich tvrdeniach, len konštatovali , že indexu nedôverujú , že je účelový a čo je najviac zarážajúce, je to rodinné podnikania Beblavých. Pán Beblavý aj s manželkou je určite objektívny a nestranný....lol
09.02.2010 8:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
mily janko,
skus si to precitat este raz, a mozno zistis, ze:
fico aj kalinak zavadzali o tom, ze ludia v slovenskom transparency mozu ovplyvnit index
krasne sa tym ukazala skutocna podstata fica a jeho druziny:
nevladnut otvorene a spravodlivo, ale lzami a polopravdami
fico aj kalinak zavadzali o tom, ze ludia v slovenskom transparency mozu ovplyvnit index
krasne sa tym ukazala skutocna podstata fica a jeho druziny:
nevladnut otvorene a spravodlivo, ale lzami a polopravdami
09.02.2010 8:53
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Som z toho clanku velmi sklamany
Clovek, ktory je aspon trochu uzrozumeny so statistikou vie, ze korupcia je prakticky nemeratelna. Preco autor nepovedal, ze Miklos vyslovene klamal s "grafom", no ja osobne neviem či sa to vobec grafom da nazvat. Hlavne, ze bol cerveno modry.
Keby bol ten graf relevantny tak na jednej osi su stlpce/roky a na druhej pocity v %. Cele to pripomina len politicky ucelovu maskaradu. Kalinak spochybnil ten graf a mal pravdu. Na druhej strane sa Miklos chvalil "o miere korupcie v SR" ale samozrejme sa neunuval divakom vysvetlit, ako sa "meria". Modra demagogia asi nie je demagogia.
Keby bol ten graf relevantny tak na jednej osi su stlpce/roky a na druhej pocity v %. Cele to pripomina len politicky ucelovu maskaradu. Kalinak spochybnil ten graf a mal pravdu. Na druhej strane sa Miklos chvalil "o miere korupcie v SR" ale samozrejme sa neunuval divakom vysvetlit, ako sa "meria". Modra demagogia asi nie je demagogia.
09.02.2010 8:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
re: newmind
Kaliňák spochybnil hlúposťou, a máte to v článku vysvetlené.
To, že ide o vnímanie korupcie je tam tiež, a to že sa Vám nepáči je pochopiteľné. Ste na strane tých, ktroým korupcia vyhovuje.
Na tom grafe na vodorovnej osi sú roky a na zvislej zmeny hodnoty vnímania korupcie.
Skúste si ten článok prečítať opätovne prečítať, uvidíte, že to čo píšete tam je, a to čo tvrdíte, je lož.
Pokiaľ Fico a spol. klamú, lebo celá ich agenda je založená na klamstve a ohováraní, je to pochopiteľné, ide im o vlastné obohacovanie sa, o rôzne tendre priamym zadaním, o rôzne sociálne podniky, ale prečo klamete sám seba Vy. Prečo sa snažíte presvedčiť seba a iných, že skutočnosť je iná aká je?
A ešte niečo. K osobe ktorej tak dôverujete:
http://sk.wikipedia.org/wiki/R...
Pozrite si podnikateľské aktivity
Kaliňák aj s Počiatkom okradli štát a sú to čomu sa hovorí konkurzná mafia. Okradli aj Vás. No a pokiaľ Fico zo zlodejov urobil svojich ministrov, tak dôverovať mu môže akurát zlodej, alebo hlupák.
To, že ide o vnímanie korupcie je tam tiež, a to že sa Vám nepáči je pochopiteľné. Ste na strane tých, ktroým korupcia vyhovuje.
Na tom grafe na vodorovnej osi sú roky a na zvislej zmeny hodnoty vnímania korupcie.
Skúste si ten článok prečítať opätovne prečítať, uvidíte, že to čo píšete tam je, a to čo tvrdíte, je lož.
Pokiaľ Fico a spol. klamú, lebo celá ich agenda je založená na klamstve a ohováraní, je to pochopiteľné, ide im o vlastné obohacovanie sa, o rôzne tendre priamym zadaním, o rôzne sociálne podniky, ale prečo klamete sám seba Vy. Prečo sa snažíte presvedčiť seba a iných, že skutočnosť je iná aká je?
A ešte niečo. K osobe ktorej tak dôverujete:
http://sk.wikipedia.org/wiki/R...
Pozrite si podnikateľské aktivity
Kaliňák aj s Počiatkom okradli štát a sú to čomu sa hovorí konkurzná mafia. Okradli aj Vás. No a pokiaľ Fico zo zlodejov urobil svojich ministrov, tak dôverovať mu môže akurát zlodej, alebo hlupák.
09.02.2010 9:12
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
dakujem za moralne sudy
nicku menom klamm. Otazne je preco su v grafe stlpce modre pod osou a cervene nad osou. Ich vypovedacia hodnota je bod mrazu. Samozrejme, ked neni o com pisat vytiahne sa nastenka alebo socialny podnik...ale o tom moj pripevok nebol. Ak povazujete wikipediu za nejaky relevantny zdroj je to vasa vec, ja vas sudit nebudem.
09.02.2010 9:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
re: newmind
Pokiaľ by malo byť závadou pre chápanie grafu farba stĺpcov, odporúčam si na monitore nastaviť čiernobiely obraz.
Vypovedacia hodnota grafu je viac ako dostatočná, zdroj z ktorého ten graf vznikol máte v článku a to, že nechcete akceptovať realitu, už tak ľahko pochopiteľné ako ten graf nie je.
Tu nejde o wikipediu, tam sú informácie z iných zdrojov, ktoré si môžte overiť. Ale keď veríte, že Kaliňák má v garáži podlahu z nerezu za štyri milióny, lebo mal vkladnú knižku "Prémiove sporenie mladých", tak to je už na zamyslenie.
Vypovedacia hodnota grafu je viac ako dostatočná, zdroj z ktorého ten graf vznikol máte v článku a to, že nechcete akceptovať realitu, už tak ľahko pochopiteľné ako ten graf nie je.
Tu nejde o wikipediu, tam sú informácie z iných zdrojov, ktoré si môžte overiť. Ale keď veríte, že Kaliňák má v garáži podlahu z nerezu za štyri milióny, lebo mal vkladnú knižku "Prémiove sporenie mladých", tak to je už na zamyslenie.
09.02.2010 9:53
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ach boze milujem tento styl diskusie
ked zavidite Kalinakovi je to problem. BTW tu podlahu ma Pociatek...a to, ze mal Kalinak v diskusii pravdu, neznamena, ze ho nejak priserne obhajujem. No, ale Vy to viete lepsie, lebo ja obhajujem kazdeho zlodeja. Zaujimave ako niekto dokaze z pochybnosti relevancie grafu o nemeratelnej hodnote, zo mna urobit fanatickeho priaznivca sucasnej koalicie.
09.02.2010 10:03
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kalinak povedal, ze prieskumu nedoveruje. OK nemusi. Ale nedoveruje mu preto, lebo Beblavy a Beblava. Co je taky usmevny dovod, nakolko Beblavy ani Beblava nemozu vysledky nijako ovplavnit. Druha vec je, ze Kalinak povedal, ze korupcia sa vyvija uplne inak. Teda, ze nerastie ale klesa. No na taketo tvrdenie by to chcelo nejake argumenty. Ale jaksi ziadne nedal.
09.02.2010 10:35
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nedoveruje mu aj
preto ze ide o pocitový "vyskum", cize si napisal cast pravdy. Bohuzial cely tento vyskum je uplne nepodstatny prave pre svoju nizku vypovedaciu hodnotu. Miklos to samozrejme vyuzil riadiac sa heslom "cim horsie cislo pre SR tym lepsie pre SDKU" - proste politik
09.02.2010 10:52
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nezastavam sa Miklosa, ale ten argumentoval aspon prieskumom. Kalinak povedal, ze prieskumu nedoveruje, povedal, ze podla neho to je naopak, ale nedal absolutne ziadny argument. Kalinak z toho vychadza po argumentacnej stranke ako saso.
.......
Ale podme k tomu prieskumu. Scasti mas pravdu, ze vypovedacia hodnota je otazna, lebo ide o pocitovy vyskum. Ale aj tento pocitovy vyskum moze nieco naznacovat. Totizto ak by nebol ziadny problem s korupciou a bolo by to take ruzove, ako sa nam to ujo Kalinak snazi namalovat, v tom pripade by vnimanie korupcie u obyvatelstva malo byt nizke. Ale nie je. Preco asi?
.......
Ale podme k tomu prieskumu. Scasti mas pravdu, ze vypovedacia hodnota je otazna, lebo ide o pocitovy vyskum. Ale aj tento pocitovy vyskum moze nieco naznacovat. Totizto ak by nebol ziadny problem s korupciou a bolo by to take ruzove, ako sa nam to ujo Kalinak snazi namalovat, v tom pripade by vnimanie korupcie u obyvatelstva malo byt nizke. Ale nie je. Preco asi?
09.02.2010 11:19
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no na toto je pomerne jednoducha
odpoved, ale asi budem vyhlaseny za tvorcu nejakych konspiracii. Ked v mediach, ci uz printoch alebo TV resp. na kazdej tlacovke opozicie, je neustale hovorene o korupcii /samozrejme nikto nic nedokazal/ a zopakujes to 1000x, klamstvo sa stane pravdou. Je to stara klasika, ktoru pouzival uz Napoleon. Ja samozrejme nevylucujem, ze sa miera korupcie mohla zvysit, ale tazko sa o tom hovori, ked nemam podklady.
Btw pozrel som si mapu toho indexu na stranke TI, ale mne to az tak katastrofalne nevychadza.
Btw pozrel som si mapu toho indexu na stranke TI, ale mne to az tak katastrofalne nevychadza.
09.02.2010 11:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Trebalo by vsak pravdivost tejto teorie niecim podlozit. Mna takato odpoved totizto nepresvedci. Skor by som sa spytal, preco sa tak casto o tej korupcii hovori? Mas snad pocit, ze emisny tender, tender na myto, nastenka,.... ze tieto veci su v uplnom poriadku? Ak ano, tak dalsia diskusia je zbytocna tu tvoju jednoduchu odpoved chapem.
09.02.2010 12:59
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
jasne uz zas
kto spominal tender, myto, emisie? ja som v ziadnom prispevku nepisal ze su v poriadku. Preco vzdy debata sklzne do debilnych afer tejto vlady? Ja tiez nevypisujem ci bolo v poriadku branisko, kupovanie poslancov, vlacite, telekomunikacie, treti operator a pod.
09.02.2010 13:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ty si zacal o tom, ze v mediach je to o samej korupcii, ze nikto nic nedokazal (and tym sa len pousmejem), a ze ked sa 1000x zopakuje klamstvo, ze je to pravda. Ja som dal len par konkretnych prikladov, lebo sa mi zdalo, ze si prilis pausalizoval, ake je momentalne vsetko ciste.
09.02.2010 13:41
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
vsak usmiat sa mozes
len z tvojho usmevu dokaz nevzide. Ja som za to, aby kazdy zlodej bol potrestany, ale nie systemom, ze usporiadam tlacovku a blabocem. viem v akej krajine zijem a rezolutne odmietam to, ze by som pisal ake je vsetko ciste, ozaj kde som to pisal?
vravim jedno, nie je to take hrozne, resp. od cias dzurindu sa vymenila vlada a to bola zmena. TIS sa vtedy moc neukazovalo a preco? myslim, ze to vies...tu sa za 20 rokov jedna "disciplina" nemeni - klamanie volicov
vravim jedno, nie je to take hrozne, resp. od cias dzurindu sa vymenila vlada a to bola zmena. TIS sa vtedy moc neukazovalo a preco? myslim, ze to vies...tu sa za 20 rokov jedna "disciplina" nemeni - klamanie volicov
09.02.2010 16:52
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vazeny pan Sipos
Ak si uvedomime, ze SDKU-DS sa z 12 uvedenych rokov hlasi az k 9 a aj to ze tieto roky nekoresponduju s dobou jej posobenia vo vlade SR musime konstatovat ze ide o zmanipulovany podklad. Z kontextu vystupenia pana Miklosa sa mozeme dovodne domnievat, ze komentoval podklad TISu. Pan Sipos k tomu nemal pripomienky ani neuviedol veci na spravnu mieru. Pre uplnost este dodavam najlepsia hodnota indexu bola uvedena v roku 2008 a aj po uvedenom poklese v roku 2009 je hodnota indexu vyssia ako bola v rokoch 1998 az 2005.
zo zmeny indexu v roku 2009 zavery prezentovane v relacii na Markize a ako vidiet ani TIS k tymto zaverom
nema pripomienky, je nepatricne. Pripominam, ze za sledovanych 12 rokov sa SR pohybovala medzi 47 az 56
miestom v rebricku 180 krajin. Som prekvapeny, ze ustredie uznavanej organizacie TI si nevsima praktiky svojej
pobocky v SR.