Pridajte priamu reakciu k článku"Obycajni ludia"
Co sa stane s "obycajnymi ludmi", ked sa dostanu do parlamentu - obycajni poslanci?
PS: Je vtipné, že kandidujete na listine SaS, ked navrhujete mimo ineho:
Drogy - buď dostaneš trest, alebo usvedč toho, kto ti ich predal
Navrhujeme, aby bola zavedená taká prax v boji proti drogám, že pristihnutý užívateľ by dostal možnosť získať beztrestnosť, avšak len pod podmienkou, že bude svedčiť proti človeku, ktorý mu drogu predal alebo daroval.
Top návrh je však: :-)
Každý deň hodina telocviku
Navrhujeme, aby v materskej škôlke, na základnej škole a strednej škole mali všetci žiaci každý deň jednu hodinu telocviku.
Michal Drotovan
Mišo, Ty nepoznáš svoj vlastný program ?
Michal tu teraz vyhlásil ako nás najsmiešnejší návrh, to, že navrhujeme jednu hodinu telocviku denne v materskej, základnej a strednej škole.
SOM ZHROZENÝ, že to robí človek, ktorý kandiduje za SDKÚ do parlamentu. Tú SDKÚ, ktorá má vo svojom volebnom programe presne ten istý bod:
2.2.10. Základy pre zdravý životný štýl už v škole Presadíme rozšírenie športovania v základných a stredných školách na jednu hodinu denne, aj s využitím popoludňajších hodín (pozri bod 2.2.5.).
Tak to je PARÁDA, keď kandidát na poslanca nepozná program svojej vlastnej strany a robí si posmešky z toho, čo navrhuje jeho vlastná strana. Neviem, či sa mám smiať či plakať nad budúcnosťou čo nás čaká.
Michal - dobrá rada - skús si najprv preštudovať program svojej vlastnej strany a potom sa snaž mať vtipné poznámky. Takto si totiž ľuďom len na srandu a robíš medvediu službu SDKÚ. Ty, neobyčajný, budúci poslanec;)
igor.matovic
Ako zlepšiť diskusie? Hlasujte a píšte nápady na 3veci.sme.sk
@denniksme: Štúdium malo svoje čaro. Boli to nádherné časy. Pán Richter, ľutujem Vás, že ste ich nezažili (Michal Bróska) Čítajte viac 
Ale ano, mate pravdu, nie je to az tak uleteny navrh ako napr. prikazat zamestnavatelovi ze musi zamestnat ludi na 4/5 uvazok, ktory navrhujete:
Dobrovoľný 4-dňový pracovný týždeň
Navrhujeme, aby zákon zaviazal zamestnávateľa (ak to povaha pracovného miesta dovoľuje) umožniť zamestnancovi 4-​​dňový pracovný týždeň, v prípade ak za voľný deň nebude zamestnanec požadovať náhradu príjmu.
Alebo ďalši totálny nezmysel:
Predchádzajme dedičským sporom pri dedení nehnuteľností
Navrhujeme, aby sa dedičia počas dedičského konania vždy museli dohodnúť na jednom z nich, ktorý zdedí nehnuteľnosť, ktorá je súčasťou dedičstva a vyplatí z nej ostatných dedičov. V prípade, ak sa dohodnúť nevedia, prípadne o nehnuteľnosť nejaví záujem žiadny z dedičov, potom notár nehnuteľnosť vydraží a poukáže získané peniaze dedičom podľa ich dedičského nároku.
Nehovoriac už o bezbrehom populizme ako napr.:
Znížiť cenu každého lieku na jeho najnižšiu úroveň v EÚ
Navrhujeme, aby farmaceutické spoločnosti mohli na Slovensku predávať svoj liek len v tom prípade, ak ho poskytnú za takú cenu, ako ho predávajú v krajine EÚ, kde je jeho cena najnižšia.
Alebo o totalnom nezmysle, ze navrhnutie uplatku nema byt trestne:
Zvýšiť trest za prijatie úplatku, zrušiť za jeho poskytnutie
Navrhujeme, aby boli výrazne zvýšené tresty za prijatie úplatku a úplne zrušené za jeho poskytnutie.
Neodpovedali ste mi na otazku:
Co sa stane s "obycajnymi ludmi", ked sa dostanu do parlamentu - obycajni poslanci?
A tiez k tomu, ako mozete navrhovat beztresnost za udanie ineho (co v podstate je mozne aj dnes, ak spoluipracujete mozete dostat nizsi trest) a kandidovat na kandidatke SaS, ktora navrhuje dekriminalizaciu marihuany (co je bod, s ktorym napr. ja osobne nemam problem).
stracas body... pre pripadne dobre umiestnenie vo volbach ;)
moja rada: nechaj to tu uz teraz tak... bez prispevkov.
zelam ti vsetko dobre...
Podstata toho čo som písal, bola, že nepoznáš program svojej vlastnej strany. Ak chceš teraz zrazu tvrdiť, že návrh SDKÚ (Presadíme rozšírenie športovania v základných a stredných školách na jednu hodinu denne, aj s využitím popoludňajších hodín.) je niečo myslené ako mimo rozvrh - TAK, POTOM STRAŠNE ZAVÁDZAŠ. Tým návrhom je myslené presne to isté, čo si kritizoval.
Nasledovnou akože kritikou ďalších bodov len odvádzaš pozornosť, tak Ti budem reagovať len na otázku o drogách, keďže tú si sa aj pôvodne pýtal:
ÁNO, náš návrh v boji proti drogám je - taký ako píšeš - ponúkneme automatickú beztrestnosť každému, kto bude chcieť svedčiť proti človeku, ktorý mu drogu dal, či predal.
ÁNO, je iný ako návrh SaS a nevidím v tom problém. 146 prvých ľudí na kandidátke SaS zastáva návrh SaS a my máme trochu iný - rozdiel je v tom, že mi za beztrestnosť niečo chceme. Použil si zrejme zámerne - expresívne slovo udať - ÁNO - udať - udať ***** ktorý pácha tresnú činnosť a ničí život našim deťom - za taký návrh sa tiež nehanbím. Máš lepší, ak si taký múdry? Sem sním.
Chybu som napravil, preto uvadzam vyssie navrhy, ktore su vyrazne viac uletene ako "hodina telocviku naviac".
1. Navrhujeme, aby sa dedičia počas dedičského konania vždy museli dohodnúť na jednom z nich, ktorý zdedí nehnuteľnosť, ktorá je súčasťou dedičstva a vyplatí z nej ostatných dedičov.
Totálny nezmysel v rámci občianskeho práva, dedičské konanie je zo závete resp. zo zákona resp aj zo závete aj zo zákona (napr. v prípade maloletých). Navrhovať niečo také, čo navrhujete, vy ide maximálne proti logike dedičského konania. Keď neexistuje posledná vôla, dedí sa zo zákona, či sa to dedičom páči alebo nie.
2. Navrhujeme, aby farmaceutické spoločnosti mohli na Slovensku predávať svoj liek len v tom prípade, ak ho poskytnú za takú cenu, ako ho predávajú v krajine EÚ, kde je jeho cena najnižšia.
Ďalší maximálny nezmysel, ktorý je maximálne v rozpore so slobodným trhom. Ináč, ako chcete zisťovať cenu, bude sa jednať o cenu bez DPH? Ako to chcete riešiť, ak napr. maďarský forint devalvuje? Je to obyčajný populizmus a la Fico ("lieky lacno, priam zadarmo")
3. Navrhujeme, aby boli výrazne zvýšené tresty za prijatie úplatku a úplne zrušené za jeho poskytnutie.
Poskytovanie úplatku je rovnaký trestný čin ako branie úplatku, čím sa tieto dve konania odlišujú?
PS: Návrh SaS považujem za rozumnejší ako návrh Váš v otázke dekriminalizácie.
stručne k tým bodom (keďže ich stále považujem za odpútanie pozornosti)
1. viac-menej existuje už dnes, ale ne v obmedzenom rozsahu - parcelu, ktorá má menšiu rozlohu, už notár nedovolí rozkúskovať na viacerých dedičov.
2. Existuje už dnes, ale berie sa priemer troch najlacnejších krajín. Odporúčam si najprv zistiť čo už dnes existuje a potom kritizovať.
3. Kým ten, od koho bol vypýtaný úplatok, môže dostať rovnaký trest ako ten kto si ho vypýtal, dovtedy tí čo úplatky musia dávať, nebudú mať odvahu skorumpovaných úradníkov udávať.
Toľko stručne - aby sme ďalej neodvádzali pozornosť od toho čo som Vám vyčítal. Dík za pochop, viac na túto tému z toho dôvodu nereagujem.
"Inak povedané - kvitujem, že ste sa verejne ospravedlnili za to, že nepoznáte program strany, za ktorú kandidujete."
Uviedol som, že nepoznám program SDKU-DS naspamat, tak mi nevkladajte do ust co som nikde nepovedal.
1. ten váš návrh, že sa musia dediči dohodnúť, kto z nich zdedí nehnuteľnosť a následne vyplatí ostatných, alebo ju predá a z toho vyplatí ostatných je nezmysel. Podielové spoluvlastníctvo je bežná vec a jedným zo základov občianskeho práva. Ak napr. zdedia dvaja súrodenci dom, podľa Vášho návrhu ho buď musia predať alebo jeden musí vyplatiť druhého, nemôžu ho vlastniť podielovo - čo je nezmysel
Čo sa týka paciel, ide iba o malé parcely, väčšinou ornú alebo lesnú pôdu, ktorá ma minimálnu hodnotu a dedí a rozdeľuje sa do nevidím každú generáciu , tam ide o pravidlo hospodárnosti, pretože časom by človek dedil v piatej generácií 2 metre štvorcové pasienok a pod.
2. To čo tvrdíte platí iba v prípade nových liekov a podľa novely zákona ide o aritmetický priemer ŠIESTICH najlacnejších krajín (a nie o TRI ako mylne uvádzate), ak sa však liek nepredáva v šiestich krajinách, jeho cena môže byť prakticky ľubovolná.
3. Úplatky sa nielen dávajú, ale aj ponúkajú, rakovina korupcie je touto spoločnosťou doslova prelezená. Ja som sa s korupciou stretol zatiaľ iba raz a to sa mňa snažila nedávno jedna pani podplatiť, ak posuniem jej syna do výberového konania, vynadal som jej a poslal som ju do čerta.
ÚPLATKY NIKTO NIE JE NASILU DONÚTENÝ DÁVAŤ! Alebo mi chcete povedať, že ste boli donútený dať niekomu úplatok?
- áno bol som donútený dať úplatok. Otec mal nádor na mozgu na veľmi neprístupnom mieste. Hodinu pred operáciou prišiel k nám profesor, ktorý mal ocina operovať s tým, že bude to veľmi veľmi ťažké a nevie, či sa operácia podarí. Potom vyslovene povedal, že by potreboval nejakú motiváciu pre svoj operačný tím. Dali sme mu 5 tisíc korún. V roku 1996. Bez mihnutia oka si ich zobral. Ocino za pár mesiacov zomrel. O pár rokov profesorovi Gašparovič udelil neviem aké vysoké štátne vyznamenanie. Chceš mi povedať, že som v tejto situácii nebol donútený dať úplatok? BOL, kámo, to si píš, že BOL. Som rád, že si také niečo ešte nezažil.
PS. priznať, že nepoznám naspamäť program vlastnej SDKÚ, za ktorú kandidujem, je to isté ako priznať, že nepoznám jej program. Hráš sa zo slovíčkami a odpútavaš pozornosť. A ja zabíjam čas;)
Uveďte presne meno toho doktora, čo Vám v tom bráni?
PS: V dobe, o ktorej hovoríte, teda v roku 1996, práve dávanie úplatkov nebolo ešte trestné, vidím, že Vás Váš vlastný návrh NEMOTIVOVAL k nahláseniu a nemali ste odvahu - idete proti sebe pán Matovič a proti svojmu vlastnému návrhu. Vy sám dokazujete, že premisy, z ktorých vychádzate, teda, že "kým ten, od koho bol vypýtaný úplatok, môže dostať rovnaký trest ako ten kto si ho vypýtal, dovtedy tí čo úplatky musia dávať, nebudú mať odvahu skorumpovaných úradníkov udávať." sú chimérou.
http://komentare.sme.sk/c/5356...
"tak Karlinovu kauzu zaklincoval predseda senátu vyhlásením, že „trestnou činnosťou nemožno odhaľovať inú trestnú činnosť ani v záujme štátu". Čím povedal, že polícia nemôže použiť agenta, aby odovzdal úplatok, lebo vraj ide o trestnú činnosť."
Dávam Vám do pozornosti clanok-reakciu pana Prochazku:
http://radoslavprochazka.blog....
Hlavne pasaz:
A ja som tomu pozornosť ani nemienil venovať. Dnes mi však podpredseda KDH Daniel Lipšic dal vedieť, že dostal od pána Matoviča veľmi útočný mail, v ktorom sa mu údajne vyhrážal, že má pripraveného jeden a pol milióna osočujúcich letákov proti mojej osobe, ktoré je pripravený distribuovať po Slovensku, ak Lipšic nezasiahne. Akokoľvek sa mi bridí uspokojovať Matovičovo nedôstojné drankanie po pozornosti, akonáhle do svojich chimér začína agresívnym spôsobom zaťahovať ľudí, ktorí k tomu prišli ako slepí k husliam, musím tých ľudí chrániť.
Kazdopadne zelam Vam stastnu ruku pri volbach :-)
Druhá vec je, že ak je pravda tento citát z Procházkového blogu, tak to bude mať ešte veľmi ťažké s dokazovaním, keďže žiadny útočný mail o nejakom osočovaní som Lipšicovi nepísal.
samozrejme, rád by som tam videl všetkých kandidátov
...ale otazka mala zniet: "...či zobrali niekedy úplatok."