Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Vedenie novej Pravdy: Kritizujú nás, lebo neznesú iný názor (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaregistroval som oba články,

aj ten o Ficovi, aj ten o Mihálovi, a súhlasím s tým, že oba články boli jeden veľký blábol, za ktorý by sa predmetní žurnalisti mali červenať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ešte by som dodal, že

čitateľ by mal mať vždy na pamäti, že nejaké médium má vždy nejakého vlastníka + médium prezentuje nejaký subjektívny názor (pravo-ľavý) = ani jedno médium nie je 100%-ne objektívne, a tak treba k tým článkom aj pristupovať a nespoliehať sa len na to, že pravda je čierno-biela. Vždy si treba vypočuť obe strany...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ine, lavicove, nazory

ano, existuju pravicove nazory a lavicove nazory, ale potom este existuje jedovata bolsevicka choroba, nebezpecna uchylka
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak...

...prečo to SME čítaš, keď Ti tak vadí? ;=DDD
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pocuj ale on ma pravdu. Je to presne ako tam pise Sipos - ono nevadia tie samotne lavicove nazory, ani kritika sucasnej vlady. Napr. svojho casu som citaval Zurnal, ktory bol tiez trochu vlavo, a aj ked som s niektorymi vecami nesuhlasil, rad som si precital ako inak orientovani ludia vidia Svet. Ale co sa mi uz nepaci je presne to na co poukazuje Sipos - ked je v tych nazoroch demagogia, alebo sa selektivne zamlcuju urcite fakty. No nic, je to ich vec, ak sa taketo spravodajstvo paci ich citatelom, tak v poriadku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v každom jednom čísle

denníka Sme sa nachádzajú články, za ktoré by sa ich redaktori mali červeňať, pokiaľ by vôbec ešte nejaké svedomie mali. Btw. kedy Sme začne vychádzať na toaletnom papieri?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hehehehe,

na toaletnom papieri...a kam by si potom písal môj? Nože pusti chlp - koľko si sem už implantoval blábolov pod rôznymi nickmi?
.
Inak, tá teta z rozhovoru si zvolila dobrú stratégiu - na každú druhú otázku odpoveď: Ale veď v SME...
.
To už mohla rovno hodiť žolíka všetkých popletených ľavičiarov: Ale veď v Amerike bijú černochov!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pre pána Gabriela Šípoša

Na naše stretnutie som priniesla dva články Lukáša Milana o Ficovi a jeho športových dotáciách. Vy napriek tomu píšete, že vyšiel len jeden. Nemáte pravdu, tak ako som ju nemala ja. V priebehu mesiaca vyšli v denníku Pravda totiž tri články Lukáša Milana na túto tému:
20. apríla strana 2: Fico bojuje proti kríze dotovaním kúpaliska.
6. mája strana 2: Vláda v regiónoch rozdala ďalšie milióny na štadióny
22. mája strana 6: Dotáciu na ihriská dostali najmä koaliční starostovia.
To len na ilustráciu Vašej úcty k faktom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aspoň vieme,

akými metódami táto partia pracuje. Pani Račková a celý kolektív Pravdy, buďte statoční, nenechajte sa zastrašiť. A tu nejde o Fica alebo o kohokoľvek iného, ale o elementárnu pluralitu názorov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja neviem, kto je pani Račková,
tak ako viac-menej neviem, kto je pán Šipoš,
ale jedno viem určite,
že Ústava republiky, v ktorej žijem,
mi garantuje (aj keď neviem s akým úspechom) - že občan má právo na názor,
a cenzúra je neprípustná.

A to je dostatočná kvalifikácia pre život.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale vieme kym je plateny sipos. sorosom! u neho hladat objektivitu, to je ako hladat ihlu v kope sena.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zadarmo ani ránu.

Ústava SR hovorí konkrétne toto. Za svoje názory šírené vlastnými prostriedkami, slovom, tlačovinou, písmom a obrazom, občan SR nesmie byť stíhaný, teda trestaný.

Ústava SR, ale nehovorí nič o tom, že názory občanov SR je nejaký súkromný, či verejnoprávny subjekt povinný akceptovať, šíriť, alebo neupravovať v zmysle jeho požiadaviek, keď občania za to šírenie ich názorov neplatia.

Také niečo nie je nikde na svete a už v USA vôbec nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No v USA je sloboda a demokracia.

Dokonca v takej miere,
že ju možno vyvážať.

Taký Patriot Act - ten by sa sem zišiel.
Však?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

Zákon č. 23/1991
ktorým sa uvádza
Listina základných práv a slobôd ako ústavný zákon

Čl.17

(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.

.

(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom,
ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

.

(3) Cenzúra je n e p r í p u s t n á.

.

(4) Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom,
ak ide o opatrenia, ktoré sú v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu,
verejnú bezpečnosť, ochranu verejného zdravia a mravnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rackova

ale ty si tvrdila "A dvakrát písal o Ficových ihriskách už predtým."
-
A teraz tu davas ako dokaz clanky o kupaliskach a stadionoch?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pani Rackova, mne z tohto vaseho prispevku vyplyva, ze pravdu mal Sipos. Ved z tych troch clankov co uvadzate je iba jeden o ihriskach...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pridavam dalsie

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

http://medialne.etrend.sk/tlac...
---
"Problém Pravdy je, že to čo robí, vyznieva nanajvýš tendenčne. Nedôveryhodnosť Pravdy posilňuje, že viacerí novinári, ktorí predtým písali pre pravicové médiá (Sme, Žurnál – magazín vlastnený podnikateľom Jánom Kováčikom, angažovaným v SDKÚ-DS), zrazu nemajú problém písať pre ľavicové médium (áno, situácia na mediálnom trhu je ťažká, treba sa chopiť každej, aj tej poslednej slamky)."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi že

nazvať Žurnál pravicovým médiom si vyžaduje veľkú dávku fantázie, ale to propaganda potrebuje, nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jasné, Jano Kováčik ako známy slovenský

ľavičiar robil svoj Žurnál v duchu konzervatívneho maoizmu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som ho čítaval skoro pravidelne a Žurnál bol naozaj ľavicový.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kazdy kto sa ohana inymi

podobne ako sa tato "novinarka" ohanala SME, nieco taji alebo klame. S tymi vsuvkami od autora je to jasne, Pravda by mala ist ku dnu - alebo sa zbavit zavislosti od Fica a jeho mecenasov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zoberú to

jednym vrzom... ked dôjdu ku dnu, tak sa zbavia Fica a jeho mecenášov.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho