Načítavam, moment...
Vedenie novej Pravdy: Kritizujú nás, lebo neznesú iný názor (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Pridavam dalsie
http://vat.pravda.sk/najstarsi...
-
http://nazory.pravda.sk/dajte-...
-
http://spravy.pravda.sk/suliko...
-
http://nazory.pravda.sk/dajte-...
-
http://spravy.pravda.sk/suliko...
22.09.2010 23:28
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
23.09.2010 7:56
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
http://medialne.etrend.sk/tlac...
---
"Problém Pravdy je, že to čo robí, vyznieva nanajvýš tendenčne. Nedôveryhodnosť Pravdy posilňuje, že viacerí novinári, ktorí predtým písali pre pravicové médiá (Sme, Žurnál – magazín vlastnený podnikateľom Jánom Kováčikom, angažovaným v SDKÚ-DS), zrazu nemajú problém písať pre ľavicové médium (áno, situácia na mediálnom trhu je ťažká, treba sa chopiť každej, aj tej poslednej slamky)."
---
"Problém Pravdy je, že to čo robí, vyznieva nanajvýš tendenčne. Nedôveryhodnosť Pravdy posilňuje, že viacerí novinári, ktorí predtým písali pre pravicové médiá (Sme, Žurnál – magazín vlastnený podnikateľom Jánom Kováčikom, angažovaným v SDKÚ-DS), zrazu nemajú problém písať pre ľavicové médium (áno, situácia na mediálnom trhu je ťažká, treba sa chopiť každej, aj tej poslednej slamky)."
22.09.2010 23:37
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
asi že
nazvať Žurnál pravicovým médiom si vyžaduje veľkú dávku fantázie, ale to propaganda potrebuje, nie?
23.09.2010 11:53
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Jasné, Jano Kováčik ako známy slovenský
ľavičiar robil svoj Žurnál v duchu konzervatívneho maoizmu!
24.09.2010 9:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ja som ho čítaval skoro pravidelne a Žurnál bol naozaj ľavicový.
24.09.2010 11:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kazdy kto sa ohana inymi
podobne ako sa tato "novinarka" ohanala SME, nieco taji alebo klame. S tymi vsuvkami od autora je to jasne, Pravda by mala ist ku dnu - alebo sa zbavit zavislosti od Fica a jeho mecenasov
22.09.2010 23:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zoberú to
jednym vrzom... ked dôjdu ku dnu, tak sa zbavia Fica a jeho mecenášov.
22.09.2010 23:56
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Zaregistroval som oba články,
.
Inak, tá teta z rozhovoru si zvolila dobrú stratégiu - na každú druhú otázku odpoveď: Ale veď v SME...
.
To už mohla rovno hodiť žolíka všetkých popletených ľavičiarov: Ale veď v Amerike bijú černochov!
20. apríla strana 2: Fico bojuje proti kríze dotovaním kúpaliska.
6. mája strana 2: Vláda v regiónoch rozdala ďalšie milióny na štadióny
22. mája strana 6: Dotáciu na ihriská dostali najmä koaliční starostovia.
To len na ilustráciu Vašej úcty k faktom.
tak ako viac-menej neviem, kto je pán Šipoš,
ale jedno viem určite,
že Ústava republiky, v ktorej žijem,
mi garantuje (aj keď neviem s akým úspechom) - že občan má právo na názor,
a cenzúra je neprípustná.
A to je dostatočná kvalifikácia pre život.
Ústava SR, ale nehovorí nič o tom, že názory občanov SR je nejaký súkromný, či verejnoprávny subjekt povinný akceptovať, šíriť, alebo neupravovať v zmysle jeho požiadaviek, keď občania za to šírenie ich názorov neplatia.
Také niečo nie je nikde na svete a už v USA vôbec nie.
Dokonca v takej miere,
že ju možno vyvážať.
Taký Patriot Act - ten by sa sem zišiel.
Však?
ktorým sa uvádza
Listina základných práv a slobôd ako ústavný zákon
Čl.17
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
.
(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom,
ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.
.
(3) Cenzúra je n e p r í p u s t n á.
.
(4) Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom,
ak ide o opatrenia, ktoré sú v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu,
verejnú bezpečnosť, ochranu verejného zdravia a mravnosti.
-
A teraz tu davas ako dokaz clanky o kupaliskach a stadionoch?