Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Prečo neinvestovať cez Investičné životné poistenie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Tak potom je článok trocha zavádzajúci, lebo ŽIVOTNÉ poistenie znamená poistenie života a poisťovňa sa zaväzuje zaplatiť dohodnutú sumu pozostalým v prípade úmrtia poistenej osoby. Potom nehovorme o ŽP, ale o poistení na dožitie.
funebracka666
<< < 1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslim, ze som to v clanku napisal celkom jasne
mnohe zivotne poistky sa daju uzatvorit aj tak, ze tam nemas ziadne poistne riziko. Vola sa to zivotne poistenie a dohodnuta suma pre pozostalych je 0. Termin "poistenie na dozitie" sa pouziva pri KZP. Tam ti garantuju urcitu nasporenu sumu za urcity cas. To je poistenie na dozitie. V IZP nie je garantovane zhodnotenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

aku logiku ma uzavierat poistku bez rizika ? ved ked enmam riziko nemam co poistit. Okrem toho zivotnu poistku mam prave z dovodu, aby v pripade nehody pozostali dostali mnou urcenu sumu na pokrytie roznych nakladov. Garancia pri investovani znamena vlastne minimalny zisk, kedze ten sa odvyja od vysky prijateho rizika..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nema to logiku. Je to drahe a nevyhodne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ok. Potom nerozumiem, prečo sa to volá životné poistenie, ked to s poistením života nemá nič spoločné. Je to vlastne prachobyčajné sporenie. Zlé a nevýhodné. Najlepším sporením je za všetky úspory kupovať drahé kovy a na dôchodku predávať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez musim poopravit. Aj v IZP moze byt garantovane zhodnotenie. Napriklad tak, ze na vyber kam investovat nie su len podielove fondy, ale moze tam byt aj fond, ktory spravuje poistovna a ktora v nom garantuje iste zhodnotenie. Taketo produkty su aj tu na Slovensku a je ich vcelku dost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

viem, ale co ich tu budem motat :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, v tomto smere clanok nie je zavadzajuci. Pod zivotne poistenie nepatri len poistenie na smrt. Je to aj poistenie na dozitie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hrozný článok

IŽP ako také by som príliš neodporúčal, aj keď som niekoľko celkom dobrých vytvoril. Ale tento článok je úplne mimo, pretože je úplne chaotický a porovnáva hrušky z jablkami.

Radšej nebudem pripomienkovať jednotlivé časti článku, napíšem len zjednodušené fakty, ktoré autor zjavne prehliada:
Pri KŽP ako aj pri IŽP máte do produktu zarátané náklady poisťovne na poistné, ako aj províziu pre sprostredkovateľa. Tieto veci sú v každom poistení a keď vám to dajako vadí, tak si spravte len čisto rizikové poistenie, tam sú tieto náklady transparentnejšie a menšie, keďže ich nie je kde skryť.

Výška poplatkov do fondov závisí hlavne na type fondu, napríklad peňažné fondy môžu mať poplatky len 0,25% pri vstupe, ako aj 0,2% ročne, ale ročný výnos je tiež malý. Akciové majú oveľa vyššie poplatky, ale tam sa očakáva, že bude aj oveľa vyššie zhodnotenie v priebehu dlhého obdobia. Pri IŽP sa neoplatia žiadne peňažné, dlhopisové ani zaistené, musíte mať gule a dať si akciový nezaistený na 20 rokov.

A aká je moja rada na záver:
Dobre si zvážte, či chcete IŽP alebo KŽP, nepripojte sa k mase debilov, ktorým takéto poistenie nanúti poradca a potom to po dvoch rokoch zrušia. Pretože potom všetky peniaze idú len na pokrytie nákladov poisťovne.
Keď si už takéto poistenie zriadite, tak sa toho držte až do splatnosti. A poplatky si naštudujte pred podpisom zmluvy a nie po podpise.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty si nejaky sikovny. Mam pocit, ze si ten clanok ani poriadne necital, vsak tvoja reakcia je totalne mimo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

ja mam pocit ze ten skywalker napisal co som inymi slovami povedal ja. poplatky su vsade a IZP pokial ta investicia ma dobru navratnost pokryje poplatky za poistenie preto odporuca akciovy, presne co som urobil z velkej casti ja a z malej som dal tusim nejaky dlhopisovy.. cize do urcitej miery sa peniaze zhodnocuju a cast z toho zhodnotenia ide na naklady ci uz poplatky alebo naklady na poistenie.... okrem toho som tiez urobil aj IZP aj KZP a javi sa mi to celkom fajn...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja neviem, to je take tazke pochopit, ze som porovnaval dve moznosti:
1) investicie do podielovych fondov vs. 2) investovanie cez IZP ?
nic ine.
Skywalker napisal, ze v poistkach su zaratane porovizie a ze vyska vstupneho poplatku moze byt kludne aj 0,2 %. To je vsetko v poriadku, len sa to nijako netyka clanku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, ak ma investicia dobru navratnost, tak ti tie poplatky moze pokryt. Ide len o to, ze ak investujes priamo, nie cez IZP, tak tam tieto poplatky nemas a tym padom zarobis viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len tie provizie v IZP su niekde uplne ide ako provizie v KZP, v IZP podstatne vyssie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"KŽP je staršia forma poistenia, v ktorom sa Vaše peniaze ukladajú do dlhopisov."

Toto neplati pausalne. Technicke rezervy je predsa mozne umiestnit aj do akcii, podielovych fondov, nehnutelnosti, ... (http://www.nbs.sk/_img/Documen...)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dik za link. Nevies ci sa niekde uverejnuju aj statiky v com skutocne maju poistovne svoje technicke rezervy ? Ja som to nikdy neskumal, ale ty ked davas taketo linky, tak mozno by si to mohol vediet :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vo vyrocnych spravach poistovni najdes je aj cast o investiciach. Tam najdes do akych nastrojov poistovna investuje. Ovsem to su vsetky investicie, nielen umiestnenie technickych rezerv v ZP. Toto je uz by som povedal nieco, co poistovne nikde neuvadzaju, ze aku cast technickych rezerv v ZP maju v akych nastrojoch umiestnenu. Ale ak tam v investiciach nenajdes nehnutelnosti, tak potom urcite nie su technicke rezervy umiestnene do nehnutelnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dik
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Inak suhlasim s tvrdenim, ze investovanie cez IZP je znacne nevyhodne. Jednak je tam prizivnik poistovna, ale hlavne je tam prizivnik poistovaci agent, ktory sa na tom napakuje este viac ako poistovna. Ked si vezmem aj ten najobycajnesi Program sporenia od TAM, tak tam nemam ziadne vstupne poplatky, po 5 rokoch nemam ziadne vystupne poplatky, len poplatky za spravu fondu.

Na porovnanie v IZP okrem poplatkov za spravu fondu (tie iste ako vyssie), zaplatim este maklera (az dvojnasobok rocneho poistneho....uuuuf), dalej platim poistovni od 0,66 eura mesacne, okrem toho nejaky poplatok za rozdiel v nakupnej a predajnej cene jednotiek (od 1% z kazdeho poistneho) plus este poplatok za spravu fondu (od 0,5% z hodnoty fondu).

Ak este ma niekto pocit, ze toto je super sposob, ako investovat, tak neviem. Komu neni rady, tomu neni pomoci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kuzelne na IZP je este aj to, ake % zhodnotenia pouzivaju sprostredkovatelia pri projekciach. Co som pocul, tak aj 16%.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je tema sama o sebe :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len tu maju dost maslo na hlave poistovne. Oni su totizto zodpovedne za to, ze toto povolia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako som už v jednom príspevku uviedol, celý článok je zameraný na jeden cieľ - maximálizácia výnosov bez ohľadu na ďalšie reálie, čiže zanedbáva ďalšie parametre, takže je to len teoretizovanie. Tu veľmi nie je o čom. Avšak :
1/ ižp je aj o poistení. Ak máš ižp, v jednom produkte si ako klient môžeš sám manažovať pomer riziko/sporenie,resp. investície pod jednou strechou v závislosti od svojich meniacich sa potrieb, neobraciam sa na dve rôzne inštitúcie (čas sú peniaze)
2/ v produkte ižp môžem určiť, komu v prípade mojej smrti vyplatia peniaze (aj tie, ktoré sú vo fondoch), nejde to do dedičstva, nemusím to riešiť nejakým iným dodatočným spôsobom (čas sú peniaze)
3/ poisťovňa, ktorá predáva aj iné poistenia (úraz,auto,domácnosť, cestovné poistenie...), mi ich môže predať výhodnejšie (skúsenosť z okruhu mojich známych), dlhodobá úspora
Mnohé sa výčísluje veľmi ťažko, ale potreba a spokojnosť klienta nie je len o maximálnom výnose bez zohľadnenia okolia. Je dobré, že rôzni ľudskí jedinci majú rôzne vnímanie svojich potrieb, a tak si každý môže vybrať podľa seba. IŽP nie je slovenský vynález a jeho životnosť preveruje život :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Napisem aj clanok "pseudo"vyhody IZP ;)
"nejde to do dedicstva" - neplati, ak tam neurcis konkretne osoby. To vsak mozes urobit aj pri sporiacej scheme, takze uvadzat to ako vyhodu IZP je trochu mimo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

priame investovanie vsak do dedicstva ide. pri IZP mozes dat cloveka, komu bude suma vyplatena.
musis ale ratat s tym, ze ak ide nieco do dedicskeho konania, tak sa plati poplatok notarovi. a to je percento zo sumy resp. hodnoty veci.
ked tak o tom pisem, asi si doplnim do mojho IZP ludi, ktorym bude vyplatene v pripade potreby. snad vsak bude vyplatene mne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám otázku

Mám IŽP od A*A predpokladám že B2 v blogu...uzatvárala mi ju ešte mama cez kolegiňu ale platím si ju ja...teraz som ju otvoril a zisťujem čo v nej mám... No a som nadšený...platím(píšem v SKK ako je v zmluve) 1000SKK mesačne na IŽP pre prípad dožitia alebo smrti na sumu 100 000SKK + 25SKK na pripoistenie pre prípad smrti z následkom úraz na 200 000 a 44SKK na Pripoistenie pre prípad trvalého telesného poškodenia progresívným plnením tiež 200 000...No a čo je zaujímavé na 30 rokov. Ak to dobre rátam tak tých 100 000 tam vložím za 8,4 roka...To znamená že to poistenie má ako poistenie význam len ak zomriem za ...no teraz do 6 rokov(mám 21 nejak sa nechystám) aby som nevložil viac ako môžem dostať....Mám také tušenie že to má tiež uzatvorené ako "Sporenie" Otázka je prostá....oplatí sa mi to po dvoch rokoch zrušiť? Podľa toho čo si pamätám keď to bolo uzatvárané tak ak by som to "šporil" tých 30 rokov mal by som našetrený nejaký 1 milión a vložil by som nejakých 360 000. Vy tvrdíte, ak tomu dobre rozumiem, že po tých 30 rokoch by som mal v klasickom podielovom fonde(som v agresívnom) o 35-40% viac mimo poisťovne...je ten milión reálny že dostanem alebo ako píšete že to je nereálne?
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: Národný bezpečnostný úrado by mali zrušiť a vybudovať odznova (Peter Schutz) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.