Načítavam, moment...
Sme vedecká „montážna linka“ EU? (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Rozbaliť príspevok
vega sa pokial viem hodnoti tak, ze z tych, co uz niekedy o nejaky projekt ziadali vyberie posudzovatelov, ktorym pride mail, ze maju posudit projekt v prilohe. vacsina takychto "posudzovatelov" to bud odignoruje alebo automaticky odklika. no ale toto je fakt sialene, ziadatelia s takymito parametrami if by boli hviezdami vsade vo svete...
Reagovať
|
Rado M
12.08.2011 0:48
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
vidis, a sme ako v USA
ani tam nedostanes peniaze na mnohe vyborne granty, nie je (skoro) ziaden rozdiel. Ked sa nezmestis do 8 percentilu, ani blog ti nepomoze....:)
12.08.2011 4:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
K+ ctenej pani kolegyni
Hodnoť:
Bezna Slovenska prax.
Najlepsie su potom tie listy , ktorymi odpovedaju ak sa clovek ozve.
12.08.2011 7:57
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Smutné čítanie.
Treba ale predpokladať, že minister, ako celkom rozumný človek, zareaguje primerane a takéto hanebné správanie kompetentných aj náležite "odmení".
Hanby už bolo dosť!
Hanby už bolo dosť!
12.08.2011 9:31
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
... a Einstein vymyslel teoriu relativity pretože sa ako na patentovom úrade ako kancelárska krysa nudil.
... a granty nedostaval ani Edison (aspoň o tom neviem).
... A Galileo Galilei namiesto grantu dostal pohlavok od svätej ingvizície.
Ani si nemyslím, že by sa tito ľudia naháňali za množstvom poblikácii. Ale keď sa odhodlali publikovať, tak to zvyčajne stalo za to.
... a granty nedostaval ani Edison (aspoň o tom neviem).
... A Galileo Galilei namiesto grantu dostal pohlavok od svätej ingvizície.
Ani si nemyslím, že by sa tito ľudia naháňali za množstvom poblikácii. Ale keď sa odhodlali publikovať, tak to zvyčajne stalo za to.
12.08.2011 10:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hodnoť:
*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
17.08.2011 16:31
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ale robia
najskor musia vyrobit to, co chcu "predat", co sa ma uchytit. A samotny stat ma potom z toho neskor nemale zisky (dane a spol.). Je pre samotny stat prinajmensom vhodne dobre (co sa tieto tak javia) projekty podporit.
24.08.2011 11:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
24.08.2011 17:11
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
je pekne byt idealistom
lepsie je sa ale najprv zamysliet nad tym, co pisem a tvrdim - zakladny vyskum nechcu financovat ani rozne firmy, neviem si preto predstavit, ze by ste sa napriklad Vy rozhodol dat mi peniaze na nejaky zakladny vyskum ... Takze ano, toto musi podporovat stat. A bez zakladneho aplikovany vyskum neexistuje - inymi slovami ak by stat nepodporoval badanie zakladnych veci, tak by sme sa nedostali k aplikaciam typu nanocastice, lieky, zefektivnovanie vyuzivania energie elektrickymi zariadeniami, ... ... ... V dosledkoch to nakoniec bude znamenat stop akemukolvek rozvoju
12.09.2011 20:17
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
23.09.2011 11:40
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
samozrejme, ze je potrebny
ako som pisal, bez zakladneho nie je aplikovany vyskum.
Kedze som realista, tak si nemyslim, ze by vyznamna cast obyvatelstva chapala podobne veci - na to je potrebne vzdelanie a rozhlad (nie v zlom, ale je to skutocne potrebne). Rovnako je to ale aj s mnozstvom inych veci, na ktore maju bezni ludia svoj nazor (napriklada zadlzovanie sa statu a spusta inych), kedze nemaju taky prehlad, aby mohli rozhodnut.
Ale spat k teme - nie, vacsina ludi si isto nemysli, ze je potrebne podporovat zakladny vyskum, a ak si to aj mysli, isto na to nedaju peniaze - ak uz, tak ich radsej daju na aplikovany vyskum, tam su totiz priamo vidiet vysledky - novy pristroj, novy postup, ... Preto musi stat podporovat zakladny - a teda potrebny je :).
Kedze som realista, tak si nemyslim, ze by vyznamna cast obyvatelstva chapala podobne veci - na to je potrebne vzdelanie a rozhlad (nie v zlom, ale je to skutocne potrebne). Rovnako je to ale aj s mnozstvom inych veci, na ktore maju bezni ludia svoj nazor (napriklada zadlzovanie sa statu a spusta inych), kedze nemaju taky prehlad, aby mohli rozhodnut.
Ale spat k teme - nie, vacsina ludi si isto nemysli, ze je potrebne podporovat zakladny vyskum, a ak si to aj mysli, isto na to nedaju peniaze - ak uz, tak ich radsej daju na aplikovany vyskum, tam su totiz priamo vidiet vysledky - novy pristroj, novy postup, ... Preto musi stat podporovat zakladny - a teda potrebny je :).
26.09.2011 7:41
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
30.09.2011 11:36
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Boze, ciernobiele videnie sveta mam fakt
spusta ludi nesuhlasi so socialnymi podporami, armadou, spustou inych veci - to je potom tiez ocialne inzinierstvo nie? Takze bud sa vsetko bude riadit tym, co ako kazyd clovek vnima, alebo do toho netahajte vedu.
Ci je to neucinne? Mozno u nas. Vo vyspelom svete, kde sa nechce kazdy iba nabalit, obohatit na ukor inych, to aj celkom funguje.
Nemoralne? Vid prvy odstavec - rovnako nemoralne je potom aj poskytovanie podpory, poskytovanie dotacii, poskytovanie zliav, financovanie armady ... Stale sa najde ten, kto s niecim suhlasi a ten, tkos tym nesuhlasi. Preto by tam "hore" malo byt par ludi, ktori majudostatocny rozhlad, aby boli schopny pochopit, co je a co nie je dolezite financovat z verejnych financii.
A este raz - bez zakladneho vyskumu by za chvilu nebol aplikovany vyskum a to nezavisle na tom, ci to "bezny" clovek chape alebo nie ... Takz elepsie ako zamyslat sa nad moralitou apod je zamyslat sa nad tym, ci vobec chceme pokrok alebo nie ...
Ci je to neucinne? Mozno u nas. Vo vyspelom svete, kde sa nechce kazdy iba nabalit, obohatit na ukor inych, to aj celkom funguje.
Nemoralne? Vid prvy odstavec - rovnako nemoralne je potom aj poskytovanie podpory, poskytovanie dotacii, poskytovanie zliav, financovanie armady ... Stale sa najde ten, kto s niecim suhlasi a ten, tkos tym nesuhlasi. Preto by tam "hore" malo byt par ludi, ktori majudostatocny rozhlad, aby boli schopny pochopit, co je a co nie je dolezite financovat z verejnych financii.
A este raz - bez zakladneho vyskumu by za chvilu nebol aplikovany vyskum a to nezavisle na tom, ci to "bezny" clovek chape alebo nie ... Takz elepsie ako zamyslat sa nad moralitou apod je zamyslat sa nad tym, ci vobec chceme pokrok alebo nie ...
30.09.2011 16:51
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
kolegyna,
zial, potvrdzujete svojimi slovami to, co sa aj mne studujuc PhD na nemenovanej bratislavskej univerzite nuka uz dlho - ZABIJAME CAS VOJNOU S BYROKRATMI, podavame projekty a oni ich zamietaju pripadne podporuju smiesnymi sumami. a IDE LEN O POCET PUBLIKACII, nie o to, ake su kvalitne :(
idem aj ja poslat ministrovi a premierke tento link...
zial, potvrdzujete svojimi slovami to, co sa aj mne studujuc PhD na nemenovanej bratislavskej univerzite nuka uz dlho - ZABIJAME CAS VOJNOU S BYROKRATMI, podavame projekty a oni ich zamietaju pripadne podporuju smiesnymi sumami. a IDE LEN O POCET PUBLIKACII, nie o to, ake su kvalitne :(
idem aj ja poslat ministrovi a premierke tento link...
12.08.2011 11:19
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Otazka
Smutný článok. Rád by som sa spýtal autorky, ako vedkyne so skúsenosťami na zahraničných pracoviskách, či okrem netrasparentnosti udeľovania grantov nie je vyjadrená indispozícia slovenska v zmysle konkurencieschopnosti spôsobená nedostatočnou technikou, vybavením vedeckých / školských pracovísk. Možno práve táto skutočnosť odráža slovenskú "kvalitu" a "hodnotu" kvantifikovaných článkov.
Držím palce a verím vo Vašu trpezlivosť.
Držím palce a verím vo Vašu trpezlivosť.
12.08.2011 12:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nie je to len v tom vybaveni
ale aj v tom, ze ak niekto zo spickoveho pracoviska napise zamyslenie na dobre rano, tak to prijmu do casopisu z IF 7 a odtialto kym tam prijmu nejaky clanok, tak sa narobi desatnasobne.
takze ani IF nie je svate meritko a tym padom sa to cele ruca a nie je sa poriadne o co opriet.
fakt je ten, ze normalny clovek musi podavat granty ako na beziacom pase, v polovici z nich sa stretne s problemami z dovodov skorumpovanosti a ak mu nakoniec nieco aj prijmu, udusia ho byrokraciou a na poriadnu robotu ani nema cas.
takze ani IF nie je svate meritko a tym padom sa to cele ruca a nie je sa poriadne o co opriet.
fakt je ten, ze normalny clovek musi podavat granty ako na beziacom pase, v polovici z nich sa stretne s problemami z dovodov skorumpovanosti a ak mu nakoniec nieco aj prijmu, udusia ho byrokraciou a na poriadnu robotu ani nema cas.
19.08.2011 19:20
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
veru, smutne citanie...
a zaujimalo by ma, ci zareaguje nejak pan minister... alebo aspon VEGA?
12.08.2011 12:44
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zdravim velmi zaujimavy clanok, pravdivy, bohuzial. Na Slvoensku je system pridelovania dotacii zalozeny stylom kto viac vylbuje ten ma, kto ma lepsich kamaratov ten ma. VaV instucie a univerzity z tychto grantov realizuju vacsinu vyskumu a su odkazane len na to jedine, PRETOZE nieco ako technologicky transfer na SR neexistuje. Ak niekto nieco vyskuma, v lepsom pripade je z toho clanok v horsom casopise, niekedy aj lepsom, pripadne knizka. Ale bude z toho lacnejsi chleba alebo ako to pomoze? V SR absolutne chyba prepojenie na prax. V zahranici kto je uspesny? ten co spravy super vyskum, z ktoreho je knizka alebo to, co sa dostane do praxe, pomoze ludom a v konecnom dosledku si na seba zaraba.
12.08.2011 13:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
z podmienok nsp "obsah akceptačného listu sa hodnotí sa len u doktorandov" - znamena to, ze ziadatel bol doktorand?
12.08.2011 15:52
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Prekristapána
ty si sa venovala vede v USA a Francúzsku, chceš sa venovať vede aj naďalej, a vrátila si sa na Slovensko???!!!
No comment. Vlastne, to podstatné som už napísal inde:
http://tomasderer.blog.sme.sk/...
No comment. Vlastne, to podstatné som už napísal inde:
http://tomasderer.blog.sme.sk/...
12.08.2011 19:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
presne to som si vravel celu dobu, co som cital ten clanok, ako sa moze cloveku tak velmi zatemniet v hlave, ze sa vrati na slovensko a este chce robit vedu? toto naozaj presahuje moznosti mojho chapania o niekolko galaxii...
17.08.2011 18:17
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Presne tak
Bohužiaľ, tiež mi nie je jasné, prečo taký (snáď) schopný človek príde späť na Slovensko. Nad tým skutočne rozum zastáva. Jedine žeby šlo o zdravotné poistenie..
22.08.2011 16:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nie je jedina (Bohuvdaka)
Klobuk dolu pred autorkou, ze prisla naspat. Som studentom matfyzu, ktoreho najnovsi dekan je prof. Masarik. Posobil okrem ineho v USA (pricom stale spolupracuje s NASA, ved ta masinka, co objavila vodu na Marse, je dielom aj jeho ruk) ci Nemecku vo svetovych vedeckych pracoviskach. Teraz zveladuje vedu na Slovensku. Matfyz (Fakulta matematiky, fyziky a informatiky) ma viacero skvelych vedcov, ktori pomahaju mladym studentom stat sa skvelymi vedcami. Neverili by ste, aky skvely maju k studentom pristup, ked su kvoli konzultaciam casto ochotni prerusit svoju dolezitu pracu.
Ze by islo o to iste aj autorke? Bohuvdaka...
Ze by islo o to iste aj autorke? Bohuvdaka...
24.08.2011 11:46
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
