radsej chovat parazitov, lebo vsak co ked zacnu rabovat ? A naco mame zakony ? A represivne zlozky naco platime ? Nie nahodou nato, aby branili zakonnost ?
zle. ale, bol jediný, čo siahol cigánom/rómom (nehodiace sa škrtni, lebo časť inkriminovanej populácie sa sama nazýva raz tak, či onak) na dávky. týmto krokom prevýšil všetky svoje nuansy, ktoré vykonal. . problém bol však v tom, že ako prvý proti nemu vystúpil f.co. zvozil čin zníženia dávok pod čiernu zem. dokonca zašiel tak ďaleko, že na plnú hubu vyrevoval, že investičný stimul do kia čo bolo vtedy 7 miliárd skk (osobne som proti stimulom) mali radšej rozdať cigánom/rómom. tragédiou ostatnej politickej triedy a to naprieč politickým spektrom, bolo, že neskopali f.ca za tento vlastizradný výrok, ale skopali kaníka. a najväčšia tragédia je, že sa nájde 30-35% z voličov ochotných ísť voliť dať tomu červenému súdruhovi hlas vo voľbách, či rozprávať ako sa nedá siahnuť na dávky. . 3/3 veselý silvester a šťastný nový rok po celý rok. všetkým.
Už som to raz písal, že vláda by sa nemala zaoberať tým, kde škrtať, ale predovšetkým tým, kde získať ďalšie finančné zdroje. Zavedenie dane napríklad vo výške 25 percent pre nadštandardne zarábajúcich, je už progresívna daň. Na druhej strane si nemôžeme dovoliť viac zaťažovať nízko a strednopríjmové vrstvy ľudí, pretože títo míňajú všetky svoje peniaze na základné životné potreby. Zvýšenie daní pre takýchto ľudí by znamenalo zníženie ich životnej úrovne. Pokiaľ ide o firmy, sú dve možnosti - buď sa určí okruh najväčších a najsilnejších, ktorí budú vyššie zdanení, alebo sa paušálne zdvihne daň z príjmu pre všetky právnické osoby. Zvyšovanie daní má význam len vtedy, ak takto získané zdroje nebudú použité na spotrebu štátu, ale principiálne na podporu rastu a zamestnanosti.
Takze ti poviem pravdu ako ficovolicovi pretoze napriek tvojmu nicku si znacne od pravdy daleko. Zdanovanie nadstandartne zarabajucich? To sa deje uz teraz takzvanou nezdanitelnou polozkou a aj RZZP. Realita je ale taka, ze ked ma zdanis viac, nebudem si moct zobrat hypoteku, stavbar a developer nezarobi, nebudem si moct kupit lepsi televizor, auto, Wolkswagen, Kia, Samsung nezarobia vysledkom coho je, ze pride o pracu stavbar, strojnik, robotnik a nakoniec skoncime vsetci na socialnych davkach. Co tak tlacit na nizkoprijmove obyvatelstvo aby investovalo do svojho vzdelavania namiesto do alkoholu a cigariet? Ja som investoval nemale peniaze a casu do svojho vzdelavania a teraz zarabam nadstandartne a mozem ti povedat, ze nie som nicim zvlastny a ze by to dokazal kazdy. Lepsie je ale nic nerobit a vykrykovat z krcmy ako treba viacej zdanit nadstandartne zarabajucich ako sa dovzdelat a sam sa stat tym nadstandartne zarabajucim.
človek s ročnym primom nad 33tisic eru ročne, po tom ako mu bude zavedena daň z prijmu na urovni 24% nebude mocť dovoliť hypoteku, či lepši televizor, alebo auto? čo ma potom povedať 60% ludi ktorych prijem je pod urovnov priemernej mesačnej mzdy??? spamätaj sa!!! Nizkorpijmove obyvatelstvo ma investovať do vzdelania? tak čo povieš na to, ked absolvent vysokej školy(podotykam nie socialnej prace) ma nasupny plat 500eur brutto, alebo čo povieš takej zdravotnej sestre v sečovciach, ktora zarobi ledva 400eur??? Tvoja logika je uplne scestna, ked každy kto ma nišši plat je automaticky krčmovy povaľač, ale nečudujem sa ved sam najsocialnejši Mihal odkazal ľuďom ktorych plat je podpriemerny že zlyhali.... Vyššie prijmy jednoducho bude potrebne ziskať a možme to urobiť tak ako som napisal, alebo tak ako to robila pravica doteraz, ked si to najviac odniesli ľudia(zvyšovanie dph, nezmyselne ozdravne baličky,atd...)
Zvysovanie dph je ovela ferovejsie zdanenie vysoko prijmovych ako zvysovanie dane z prijmu, kedzi mnohi ti naozaj bohati zarabaju neoficialne, minaju ale viac. Zdanenie spotreby (a hlavne majeku) by malo podla mna predchadzat zdaneniu prijmov, tie sa lahko administrativne znizuju. Este k pistaciovmu prispevku: ma pravdu, uvedom si ze stredna vrstva nema velke uspory, prakticky vsetko minie. A minie to na sluzby a tovar ktore produkuju obvykle ludia z mas, tj ti co zarabaju median (tj podpriemerne). Uvedom si ze vsetky populisticke argumenty o zdaovani "bohatych" idu proti ludom co si prijmy administrativne znizovat nemozu - tj sikovnym zamestnancom a neviem ako ty, ale ja poznam nasobne viac bohatych ludi medzi podnikatelmi ako medzi zamestnancami.
ale nemožem suhlasiť,,,, človek s prijmom mesačne nad 2700 v čistom jednoducho nie je žiadna stredna vrstva... a zvyšovanie DPH pocitia najmä nizkoprijmove skupiny, kedže tie svoje peniaze primarne investuju do energie,potravin a byvania...
Tak sa skúsme zamyslieť nad tým, čo si vypotil. Zdaňme ľudí, čo zarábajú nad 33 000 ročne v čistom (2700 mesačne), t.j. cca 47500 ročne, 4000 eur brutto mesačne. Koľko takých na slovensku je? 5 000? Omnoho viac ich nebude. Momentálne platia 196 daň, t.j. cca 9000 eur ročne, podľa teba by to malo byť 11400 eur ročne daň. Takže štát získa z tých 5000 ľudí teoreticky ročne cca 12 miliónov eur. To je zanedbateľné číslo pre náš rozpočet, toľko sa ukradlo v jedinom nástenkovom tendri za Ficovej vlády. A to nesmieme zabúdať, že ľudia s nadpriemernými príjmami by si začali optimalizovať príjmy, napríklad založia sro-čku, odkiaľ by si brali peniaze s daňou 19% a bez sociálnych odvodov.
tak určite ma poznate som sudruh stalin naväčši bolševik v SR!!! a nesuhlasim! musime zaviest totalitny štat a znarodnit všetky podniky potom ked snarodnime všetky podniky tak potom vytvorime prezamestnanost a kdo nebude pracovat a bude sa chcet flakat po uliciach bez roboty, zavrieme do samotky. a všetko to budem riadit ja pretože ja musim byt prezident SSR!
Vaš milujuci otec vlasti J.V.Stalin, gen tajomnik UV KSSZ
1.V spominanych rokoch bol klesajuci deficit a celkovy dlh nízky, nie vďaka daňovej reforme, ale len a len vďaka rozprivatizovaniu všetkeho čo tu ešte ostalo(GORILA poukazuje že sa pritom niektori poriadne nabalili)! Takže demagog si Ty! 2.Kto je kapitanom do pekneho počasia? Od roku 2008 dramaticky stupol dlh v každom štate z dosledku važnej krizy, navyše SR malo druhy najnišši dlh voči HDP -40% a hospodarsky rast najvyšši v europe! Zatial čo po roku a pol fungovania pravicovej bandy, v čase ked Váš J.Miškov sám povedal že nie je žiadna druha vlna krízy, nam tu odovzdavate krajinu s rekordne rastucim dlhom(53%) a s rozpočtom ktory planuje deficit 6%, ale čo je hlavne z najrychlejšim rastom cien v europe a z rekordnou nezamestnanosťou, najvyššou za poslednych 8rokov a NULOVYM hospodarskym rastom!! Tak kto nas smeruje na Grecku cestu???
Poviem to sprosto, ak niekto napriek tomu že mu znížia dávky , tak nepôjde pracovať, ale radšej ide drancovať obchody, tak je potrebné ho zatvoriť na 10 rokov za ozbrojenú lúpež. Ani to síce nie je lacné, ale aspoň v tom čase nebude plodiť ďalších takých ako je on a v podstate ušetríme. Tým ktorým sa odoberú nezaslúžené výhody budú vždy robiť krik a bordel, ale to nie je dôvod, aby sa im výpalné ponechalo.
Vytočená ondatra len potvrdila ako jednoducho zmýšľa. Sulík vie čo treba robiť, vie čo je prospešné, kde je potrebné šetriť, uťahovať opasky... ale toto sú len opatrenia smerujúce proti nižšej a strednej vrstve. Je pravda, že nie veľa podnikateľov rozmýšľa celospoločensky, to je jasné. Ja som úspešný tak chcem mať JA. Nik netvrdí, že podnikateľské prostredie netreba zlepšiť, treba... ako soľ.
Zrušiť tisíce úradníckych miest... nie, zregulovať áno. Zrušením tisícov miest vznikne hŕba nezamestnaných, a samozrejme, Sulík to nedopustí, nie preto, že každý jeden má svoje rodiny, zázemie a určité potreby, ale preto, že úradníci sú pre neho len čísla, ktoré by mu odoberali preferencie a pred voľbami by sa nemohol pochváliť ako udržal zamestnanosť.
Čo sa sociálnych dávok týka, Ani Sas nemala tú odvahu zaviesť sociálne dávky na prídel, hoci to sľubovala. Prečo? Bála sa neúspechu? Potreby povolania ozbrojených zložiek do zvolených oblastí alebo nebodaj vyhlásenia výnimočného stavu? Raz tu už výnimočný stav vyhlásený bol za Kaníka, a nevidím dôvod prečo by nemohol byť vyhlásený opäť v prípade potreby. Sulík je už pomýlený celým sociálnym štátom, vybudoval si okolo seba val, kde odmieta diskusiu... veď už jeho matka povedala že vždy s ním bola ťažká reč... taký človek nie je a nikdy nebude politik
Prosim ta, Romovia vykradli dva obchody a potom pochopili ze tym nic neziskaju. To su drancovacky? A stat usetril miliony ktore predtym daval prizivnikom a umoznoval im aby namiesto prace zarabali robenim deti.
Sulíkovci sami ukázali recept na šetrenie tým, ako dokázali nájsť spoločnú reč s koaličnými partnermi. Presne to kopíruje Sulíkovo egoistické zmýšľanie. Jeho netrápia vyhodené milióny a najhoršie na tom je, že po voľbách by Saska bola ráda členom koalície... Je to na smiech, ľudia ho vo vláde už nechcú a ak by mali byť predčasné voľby zase po roku a pol, nech Sas odíde z politiky.
Vymývanie mozgov za každú cenu presahuje hranice galaxie. Rabovačka chlastu, fetu a cigariet sa zmenila na nepokoje a drancovanie. Fakt nemáš kožu na ksichte!
nebudem spominat to že minister obrany prišiel z kauflandu, min socialnych veci z blogu a ten z kultury je moderatorom. Eurofondom pre sociálnu oblasť šéfuje magisterka umenia, úradom práce detský lekár a do dozornej rady letiska SaS pretlačila 26-ročného študenta so skúsenosťami s prevádzkou bufetu a ubytovne na Zemplínskej Šírave.
že ti predtým nevadil elektrikár, železničiar, stavbár, ...
ten čo riadil 2500 ľudí v kauflande riadil lepšie tunelované MO ako predtým elektrikár, čo opravoval rádia.
mihál je daňový expert, on má na to úspešnú firmu a robí učí ľudí ako robiť správne účtovníctvo,... pracoval pre MF dávno predtým ako teba začali na sumračnej platiť za tieto klasmtvá, ktoré hovorí tvoj oblúbený bolševik.
krajcer bol dlhé roky vysokým manažerom v TV JOJ, ty si len platený amatéer.
ale 25 ročná EU úradníčka zo KSSmer ti nevadí.
no presne typická rétorika bolševika zo súmračnej, skús niekedy použiť aj časť svojho mozgu, ale asi nebude akého.
ju, jednoducho strasne sa tu kradne, plytva a zle rozdeluju zdroje. Paraziti ktori to maju na svedomi zabudaju ze terajsia doba je rychla a nova francuzska revolucia moze vypuknut kedykolvek a potom im nepomozu ani vysoke mury z nasich nakradnutych penazi.
seriózne riešenia žiadne
to populistické: znížme sociálne dávky tu už raz bolo za Kaníka = výsledok? drancovanie obchodov a nepokoje...
__________
náklady na jedného väzňa v base sú okolo 1300 EUR / os.
a
sociálne dávky?
Sulík je buď nedoštudovaný fantasta, alebo jednoducho populistický demagóg....
ale,
bol jediný, čo siahol cigánom/rómom (nehodiace sa škrtni, lebo časť inkriminovanej populácie sa sama nazýva raz tak, či onak)
na dávky. týmto krokom prevýšil všetky svoje nuansy, ktoré vykonal.
.
problém bol však v tom, že ako prvý proti nemu vystúpil f.co. zvozil čin zníženia dávok pod čiernu zem. dokonca zašiel tak ďaleko, že na plnú hubu vyrevoval, že investičný stimul do kia čo bolo vtedy 7 miliárd skk (osobne som proti stimulom) mali radšej rozdať cigánom/rómom.
tragédiou ostatnej politickej triedy a to naprieč politickým spektrom, bolo, že neskopali f.ca za tento vlastizradný výrok, ale skopali kaníka.
a najväčšia tragédia je, že sa nájde 30-35% z voličov ochotných ísť voliť dať tomu červenému súdruhovi hlas vo voľbách, či rozprávať ako sa nedá siahnuť na dávky.
.
3/3
veselý silvester
a
šťastný nový rok po celý rok.
všetkým.
Nizkorpijmove obyvatelstvo ma investovať do vzdelania? tak čo povieš na to, ked absolvent vysokej školy(podotykam nie socialnej prace) ma nasupny plat 500eur brutto, alebo čo povieš takej zdravotnej sestre v sečovciach, ktora zarobi ledva 400eur???
Tvoja logika je uplne scestna, ked každy kto ma nišši plat je automaticky krčmovy povaľač, ale nečudujem sa ved sam najsocialnejši Mihal odkazal ľuďom ktorych plat je podpriemerny že zlyhali....
Vyššie prijmy jednoducho bude potrebne ziskať a možme to urobiť tak ako som napisal, alebo tak ako to robila pravica doteraz, ked si to najviac odniesli ľudia(zvyšovanie dph, nezmyselne ozdravne baličky,atd...)
Este k pistaciovmu prispevku: ma pravdu, uvedom si ze stredna vrstva nema velke uspory, prakticky vsetko minie. A minie to na sluzby a tovar ktore produkuju obvykle ludia z mas, tj ti co zarabaju median (tj podpriemerne).
Uvedom si ze vsetky populisticke argumenty o zdaovani "bohatych" idu proti ludom co si prijmy administrativne znizovat nemozu - tj sikovnym zamestnancom a neviem ako ty, ale ja poznam nasobne viac bohatych ludi medzi podnikatelmi ako medzi zamestnancami.
Zdaňme ľudí, čo zarábajú nad 33 000 ročne v čistom (2700 mesačne), t.j. cca 47500 ročne, 4000 eur brutto mesačne. Koľko takých na slovensku je? 5 000? Omnoho viac ich nebude. Momentálne platia 196 daň, t.j. cca 9000 eur ročne, podľa teba by to malo byť 11400 eur ročne daň. Takže štát získa z tých 5000 ľudí teoreticky ročne cca 12 miliónov eur. To je zanedbateľné číslo pre náš rozpočet, toľko sa ukradlo v jedinom nástenkovom tendri za Ficovej vlády.
A to nesmieme zabúdať, že ľudia s nadpriemernými príjmami by si začali optimalizovať príjmy, napríklad založia sro-čku, odkiaľ by si brali peniaze s daňou 19% a bez sociálnych odvodov.
a nesuhlasim! musime zaviest totalitny štat a znarodnit všetky podniky
potom ked snarodnime všetky podniky tak potom vytvorime prezamestnanost
a kdo nebude pracovat a bude sa chcet flakat po uliciach bez roboty, zavrieme do samotky.
a všetko to budem riadit ja pretože ja musim byt prezident SSR!
Vaš milujuci otec vlasti
J.V.Stalin, gen tajomnik UV KSSZ
2.Kto je kapitanom do pekneho počasia?
Od roku 2008 dramaticky stupol dlh v každom štate z dosledku važnej krizy, navyše SR malo druhy najnišši dlh voči HDP -40% a hospodarsky rast najvyšši v europe! Zatial čo po roku a pol fungovania pravicovej bandy, v čase ked Váš J.Miškov sám povedal že nie je žiadna druha vlna krízy, nam tu odovzdavate krajinu s rekordne rastucim dlhom(53%) a s rozpočtom ktory planuje deficit 6%, ale čo je hlavne z najrychlejšim rastom cien v europe a z rekordnou nezamestnanosťou, najvyššou za poslednych 8rokov a NULOVYM hospodarskym rastom!!
Tak kto nas smeruje na Grecku cestu???
Este si dovolujete pisat blogy potom, co ste na slovensku sposobil pad vladY?
Ano, spravate sa tak, akoby ste si mysleli ze aj ti obycajni slovaci si ziju nad pomery
Zrušiť tisíce úradníckych miest... nie, zregulovať áno. Zrušením tisícov miest vznikne hŕba nezamestnaných, a samozrejme, Sulík to nedopustí, nie preto, že každý jeden má svoje rodiny, zázemie a určité potreby, ale preto, že úradníci sú pre neho len čísla, ktoré by mu odoberali preferencie a pred voľbami by sa nemohol pochváliť ako udržal zamestnanosť.
Čo sa sociálnych dávok týka, Ani Sas nemala tú odvahu zaviesť sociálne dávky na prídel, hoci to sľubovala. Prečo? Bála sa neúspechu? Potreby povolania ozbrojených zložiek do zvolených oblastí alebo nebodaj vyhlásenia výnimočného stavu? Raz tu už výnimočný stav vyhlásený bol za Kaníka, a nevidím dôvod prečo by nemohol byť vyhlásený opäť v prípade potreby. Sulík je už pomýlený celým sociálnym štátom, vybudoval si okolo seba val, kde odmieta diskusiu... veď už jeho matka povedala že vždy s ním bola ťažká reč... taký človek nie je a nikdy nebude politik
treba ešte pritvrdiť.
či ty rád dávaš 48% takýmto ľudom?
ked budeš mať aspoň 10% IQ, skúsenosti, vzdelania ako sulík, tak potom ho urážaj
ten čo riadil 2500 ľudí v kauflande riadil lepšie tunelované MO ako predtým elektrikár, čo opravoval rádia.
mihál je daňový expert, on má na to úspešnú firmu a robí učí ľudí ako robiť správne účtovníctvo,... pracoval pre MF dávno predtým ako teba začali na sumračnej platiť za tieto klasmtvá, ktoré hovorí tvoj oblúbený bolševik.
krajcer bol dlhé roky vysokým manažerom v TV JOJ, ty si len platený amatéer.
ale 25 ročná EU úradníčka zo KSSmer ti nevadí.
no presne typická rétorika bolševika zo súmračnej, skús niekedy použiť aj časť svojho mozgu, ale asi nebude akého.