Načítavam, moment...
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
...a ak ta "jeho" spolocnost skrachovala - namal by mat problem najst si pracu (len musi byt pripraveny za nou aj cestovat...)
...od koho a co by mal "dostat"...:?)))
...ma narok na standardny prispevok v nezamestnanosti - ako kazdy - kdo stratil zamestnanie...
...ma narok (za redpokladu, ze urady prace by nodtmalne fungovali- co myslim na Slovensku nie je take samozrejme) - aby mu urad prace pomohol hladat si nove zamestnanie...
...je take tazke pochopit - ze clovek ma byt zodpovedny sam za seba - a stat ma pomahat len v celkom krajnom pripade - ak si clovek uz nedokaze z objektivnych dovodov poradit sam:?))
...ano - "staranie sa" statom o praceschopnych ludi - ktori MOZU pracovat - a hoci za pracou aj cestovat - je jeden z prikladov "zitia nad pomery"...
...iba som skonstatovala, ze ak niekdo pride (hoci aj po 30 rokoch) - o pracu - kvoli krachu firmy - nevidim ZIADNY dovod, aby "dostaval" od statu co i len jediny cent (mimo zakonnych socialnych davok)...
...nik nema job garantovany statom na "dozivotie" (okrem stanych zamestnancov s "definitivou" - a aj to by bolo treba "okresat")...
... trvam na tvdeni - ze zdravy /praceschopny clovek si ma na seba zarobit sam - a socialne davky patria tym, ktori si zarobit na seba (z objektivnych pricin) nedokazu...
....prave TAKETO uvazovanie (co by kdo mal "dostat" od statu) - vedu prave k tomu zitiu nad pomery...
...stat (a jeho PRACUJUCI obcania) jednoducho nemaju na to, zaby rozdavali (co i len cent:O)))praceschopnym NEPACUJUCIM obcanom...
"trvam na tvdeni - ze zdravy /praceschopny clovek si ma na seba zarobit sam" kde som pisal opak ?
aspon tieto dva body, o ktorych som pisal ze si domyslas .. takze nie NIS ale kopec veci ..
Este si dovolujete pisat blogy potom, co ste na slovensku sposobil pad vladY?
Ano, spravate sa tak, akoby ste si mysleli ze aj ti obycajni slovaci si ziju nad pomery
...ve prave o TOM TO JE...
...Slovensko si zije nad pomery - pretoze stat je pridrahy, plytva sa kradne sa, korumpuje sa tuneluje sa rozdava sa...
...a na to ani Slovensko - ani Slovaci nemaju...
...cize Slovensko a Sklovaci si zije nad pomery....
...v tom clanku vobec nebola rec o tom,ze Slovaci / Slovensko si zije v "blahobyte...
...ale o tom, ze na bordel, aky v state vladne Slovensko jednoducho NEMA...
...a ak si stat zije nad pomery - zasiahne to obycajne poctivo pracujucich obcanov...
...dobre (priam nadstandardne) - sa dari len zlodejomn, flakacom, podvodnikom, tunelarom, parazitom kazdeho druhu a "loyalnym" prisluhovacom mocnych....
...cize vyrok, ze Slovensko/Slovaci si ziju na pomery znamena jednoducho to, ze Slovensko/Slovaci vyplytvaju nesmierne vela penazi (nad moznosti ekonomiky) - a to TYCH penazi, ktore by mohli pri efektivnom pouziti relane zvysit zivotnu uroven poctivo pracujucich ludi...
na druhej strane, je tazke povedat kto si zije nad pomery ked sa kradne a stat funguje neefektivne cez naozaj velke mnozstvo uradnikov. keby niekto zakreslil procesy na vsetkych uradoch do diagramov zistil by, kolko zbytocnych ludi, kolko neefektivnych krokov tam je .. ja byt predsedom vlady, toto si objednam ako prve, zverejnim to na internete a idem navrhovat zmeny s tym ze sa aj ludia mozu vyjadrit. nikto nie je genius a cim viac ludi, tym viac nazorov a mozno aj rieseni.
Ano, je to tvrda pravda, ale volic je rovnako zodpovedny za kradnutie ako ten koho voli. A preto je UPLNE SPRAVNE, ze volic pocituje dosledky svojich hlupych pocinov vo volebnej miestnosti.
Ano Slovensko malo zatial vzdy deficitny rozpocet, co je jasna znamka zitia nad pomery. Ak si ty do rodiny nastahujes zopar prizivnikov a nechas si kazy mesiac vykradnut byt jeho nezamykanim a nehlasenim na policiu, ked nechas narabat s uctom nejakemu podvodnikovi je to tvoja chyba rovnako ako tych podvodnikov. Paci sa mi tu ako volici SMERu a SDKU vyplakavaju aki su politicki skorumpovani a potom idu k volebnej urne a volia za Fica a Dzurindu, ved to je jak u debilnych na dvore.
Vyhlasujem sutaz o to kolko stran zo stvorice SMER, SDKU, KDH, MOST/SMK, SNS dokazu volici v marci dostat mimo parlament.
politika ma moc nezaujima a dlho nezaujimala, takze viac ako 10 rokov som volil podla toho ake clanky som si narychlo precital a bol to napr SDKU. teraz ako som sa tomu zacal viac venovat, citat viac clankov, viac zdrojov zmenil som nazor .. a co s tym ? myslis si ze som bol vtedy sam ? mysls si ze kazdy je tak hlupy ze ma 100%ny prehlad ale ajtak zvoli niekoho kto kradne ? no to asi tazko .. ty sem dojdes, zacnes urazat ludi tak ako mnoho diskuterov a nikto neriesi preco to tak je. je velmi lahke spustit nejaku kritiku .. ale tak zacni robit osvetu, zacni pisat konstruktivne prispevky kde clovek aj nieco zistit aby mal dovod sa zamysliet nad tym, preco ma niekoho volit / nevolit. napis 4 odstavce a nic konkretne tam nie je .. myslis si ze si niekoho teraz ukecal a dal si mu dovod na zamyslenie ked mnohych aj urazas ?
Ja tu nie som na ukecavanie, to nech si kazdy riesi sam. V styroch odstavcoch som napisal svoj nazor, ze volenim rovnakych zlodejov stale dookola dosiahnes stale rovnaky vysledok. Druhy fakt je, ze volic je svojou volbou spoluzodpovedny za stav krajiny, lebo volenim mafianov dosiahne iba to co dosiahol na slovensku.
Zda sa ti to malo na 4 odstavce? Ja neuznavam politicku korektnost, ak niekto opakovane volil HZDS a potom presedlal na SMER je hlupy, a tak je normalne nazyvat ho hlupakom. Je to urazka? Podla mna nie je, iba opisanie skutocneho stavu mentalnej urovne daneho cloveka. Paci sa mi ak sa niekto uraza ked sa mu povie pravda do oci.
ano, napisal si vec ktora je kazdemu jasna .. dakujeme, hned to tu bude lepsie vyzerat po marci.
Kedze si za internat platim ja zo svojich penazi, nebude mi nejaky tupak co nevie chapat precitane rozkazovat co si budem vo svojom volnom case robit. Asi tolko, ale to vy tupaci mate vrodene rozkazovat kazdemu co moze a co nie, ci ma nosit pionersku satku, ci ma pozdravovat sudruhov na tribune, ci ma uctievat vypchateho masoveho vraha v mauzoleu. To viete najlepsie.
Na hodnotenie mam plne pravo, ak je niekto hlupak, tak ho budem volat hlupakom, a ci si ty z toho hodis slucku je mi uplne u bedny, chudak.
Sarkazmus je utocisko duchom chudobnych, chudacik, slabucko hryzkaj, slabucko :)
ten druhy odstavec. co ?
jou, teraz sa ides odvolavat na nejake prava lebo si zistil ze pises hluposti ? asi ten chudak budes ty .. len to chces hodit namna ;)
vies, tvaris sa silne .. ale si slaby .. pockaj si na dochodok a zatial nadavaj, maj sa loser
A kto z politikov po zvolení nekradol?
Tak aký máš výber?
Ja som za jednoznačné odsúdenie politikov, ktorí iné sľubovali a iné vykonali (napríklad SDKÚ ohľadom Eurovalu). To by malo byť posudzované ako podvod zvlášť veľkého rozsahu a velezrada - s trestom doživotného väzenia alebo smrti (v prípade výnimočného stavu). Toto jediné sa dá ovplyvniť - prinútiť politikov konať podľa predvolebných sľubov. Samozrejmosťou má byť aj plná konfiškácia majetku na odškodnenie.
A ešte jednu zmenu by som zaviedol: POMERNÉ ZASTÚPENIE NEVOLIČOV V PARLAMENTE. Ak sa voliči z rozličných dôvodov (napríklad kvôli mizerným kandidátom) rozhodnú nezúčastniť volieb - nech majú pomerné zastúpenie v parlamente ako prázdne kreslo poslanca - majú na to nárok. Ak nevolili, ich hlas si nemajú ukoristiť ostatné strany, ale majú mať svoje zastúpenie. O tom je demokracia.
Najdi co ukradol Galko, Lipsic, Miskov, Krajcer, Zitnanska, a zopar dalsich. Ja nesuhlasim s generalizovanim, slovaci maju na to silny talent. Vyrazy ako "vsetci politici", "vsetci podnikatelia".
Slovaka sklame hovedo Fico a tak zanevrie na vsetko a stava sa nevolicom.
Nesuhlasim so zastupenim nevolicov, je to blbost. Nerobit nic nie je moznost, je to strkanie hlavy do piesku.
Nevoliči majú mať demokratické právo na zastúpenie v parlamente - o tom je demokracia. Nerobenie môže byť (a u nás aj je) viac, než "práca poslanca". Lebo ak robí 150 blbcov - ich výsledok kopíruje ich intelekt. A to nie je dobrá správa pre Slovensko.
Ako si si isty, ze kazdy nevolic je mudry? Alebo mas postihnutie davu fi-kul-inov co su najvecsi frajeri na svete, a prejavuje sa to tak, ze vsetko ignoruju. Maju pritom silneho kolektivneho ducha a odsudzuju vsetkych co neidu s nimi a volia, maju ich za ovecky. Nevidia, ze sa sami stali ovcami.
Prave nevolicov potrebuju mafiani najviac zo vsetkeho, apatickych obcanov priam zboznuju. Ak si myslis, ze niekoho zo SDKU a SMERu potrestas tym, ze nejdes k volbam, zamysli sa.
Prestuduj si ako funguje volebny system na slovensku a potom za zamysli este raz. Na platne volby staci JEDEN hlas. A ten hlas da 100% kresiel volenej strane.
Vy vsetci fikulini co sa tak hrdite svojou nevolbou by ste viac skody vami nenavidenym politikom urobili volenim nejakej kapurkovej alebo inej strany, ktora ma aspon vzdialene program podobny vasim nazorom.
Nevolenim nic nezmenis, absolutne nic. Mozno to raz pochopis, ked dozrejes. Zmena k dobremu vzdy vyzaduje vela prace, na to aby prevazilo zlo staci ak dobri ludia nerobia nic.
Skusim este raz, nepovazujem SaS za cistotu nebesku, neuctievam ani jedneho jej predstavitela. Z ponuky na slovensku, su vsak pre mna jedini, ktorych mozem v sucasnosti volit. Su na mile lepsi ako kedy bola SDKU ci KDH a so zbytkom ani nema zmysel porovnavat.
Aj v politike plati ponuka sa prisposobuje dopytu. Ak bude zo strany volicov dopyt, realny vo volbach, po slusnosti a ucte k zakonom, a zaroven silny odpor k podvodnikom a klamarom postupne sa zacnu objavovat strany so slusnymi ludmi. Co myslis ako sa nemci dopracovali od hitlera k dnesku? Myslis si,ze sedeli v obyvackach nechali tupu spodinu volit az sa zrazu zazrakom dopracovali k dnesku? Preber sa. Ak nechas neustale za seba volit komunistov, hejslovakov co myslis ake strany budu v ponuke. Nevies, pozri sa ako sa vyvija SDKU od 1998 do dnes. Myslis, ze preco isla v moralke dolu, ved po slusnosti nie je dopyt, mafiani maju neustale svojich 55% a SDKU bojuje okolo 13%.
Vezmi si seba, ak by si sa dal na politku s umyslom zlepsit situaciu, pritom tvoj mafiansky konkurent ma milardy zo zlodejin a 40%, ty mas iba svoj plat, 13% a kazdy tuto ako si ty sam ta kritizuje, ze sa zazraky nedeju na pockanie, ze dokonca aj clovek, kotreho si dosadil na flek ta sklamal a kradne. Kolko vydrzis? Podla toho, ze nevydrzis ani len k volbam chodit, tak tvoju vydrz odhadujem na hodiny.
Prcu si robis ty sam zo seba.
Aj v ďalších veciach sa mýliš. Nevoličov majú veľké strany rady len preto, lebo im pripadne ich hlas. Ak by ich hlas neukoristili a zostal by hlasom mlčiacej skupiny obyvateľstva - situácia by sa zmenila. Máš pravdu v tom, že na platné voľby stačí jediný hlas, ktorý môže rozhodnúť. Na referendum treba účasť nadpolovičnej väčšiny. Tak sa pýtam: Kde zostala demokracia? Keď si chcú strany rozdeliť kreslá - tak môj hlas má význam, keď chcem rozhodnúť v priamej demokratickej voľbe - tak musím byť v dave.
Hovoríš, že nevolením nič nezmením, to je fakt, lebo nemáme demokraciu. Faktom však je, že ani volením nič nezmením - lebo nemáme demokraciu. Uvediem hneď príklad: Ak by som bol v minulých voľbách volil SDKÚ kvôli tomu, že majú jednoznačný a zásadový postoj voči eurovalu (odmietajú ho) - tak dnes by som bol za naivného vola! Lebo zastupiteľská demokracia nie je demokraciou, demokraciu iba zastupuje! Ľudia ktorí si navrávajú, že volením môžu niečo zmeniť, nadobro stratili kontakt s realitou.
Zmena už nepríde voľbami, ale zmenou systému. Súčasná diktatúra musí zaniknúť!