Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Oko evolúciou? Absurdné! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takychto blogov tu uz bolo neurekom, a diskusie su tiez vzdy o tom istom. Uvediem jeden zakladny bod: evolucia NIE JE nahodna, mutacie ano, evolucia nie. Uprednostnuje jedincov s genofondom najviac prisposobenym danym podmienkam.

Toto by malo byt povinne citanie pred publikovanim podobnych blogov, jednak aby ste sa neopakovali a jednak aby ste naozaj mohli povedat, ze vsetkym tym argumentom rozumiete:

http://www.talkorigins.org/ind...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prírodný výber nie je náhodný

Áno, PLNE súhlasím. Prírodný výber nie je náhodný.
Ale mutácia náhodná JE.
Takže najprv musí prebehnuť NÁHODNÁ MUTáCIA a ak je tá mutácia výhodná, NENÁHODNÝ prírodný výber ju uprednostní.
Aká je však šanca, že prebehne nejaká pozitívna mutácia?

Citujem holandského biogenetika Dr. Willema J. Ouweneela, ktorý pracoval na výskume, pri ktorom ožarovali vínne mušky a zisťovali aký vplyv majú mutácie:
“Pre evolucionistov je veľmi dôležité dokázať, že mutácie hrajú dôležitú úlohu pri vzniku nového druhu. Čo je na tom pravdy z pohľadu genetiky ? Všetky mušky, ktoré sa narodili zmutované by v prírode zomreli, lebo mutácie ich poškodili. Sú veľmi škodlivé, obmedzujú ich variabilitu a často sú priamo smrteľné. Podľa mňa sú mutácie pre živý organizmus vždy veľmi škodlivé.”
Nielen pokusy s muškami, ale objektívne pozorovania dokazujú, že mutácie v prírode nevedú k zlepšeniu druhu, ale poškodzujú a oslabujú druh.
Prečo to tak je?
Spomínala som, že jazyk DNA sa skladá z abecedy troch písmen T,A,C,G a trojkombinácia týchto písmenok kóduje jednu aminokyselinu, a niektoré sú štart a stop. Čo sa stane ak jedno písmenko vypadne, alebo pribudne? Nastáva posun a úplne nesprávny výsledok. ”Robotníci” v bunke totiž nemajú inteligenciu ako čitatelia blogu, že pri preklepoch si domyslia správne znenie. Je to podobné ako s počítačovým programom. Čo sa stane ak si náhodne prehodíte nuly a jednotky, alebo nejaké vypustíte? Koľko náhodných chýb naozaj vylepšia počítačový program?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ešte som zabudla spomenúť veľkú väčšinu neutrálnych mutácii, ale pointa, že mutácie nezlepšujú druh ostáva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chichi,

Ty teda rozumies nahodnym javom ako *** pasterizovaniu mlieka, teda aby si to nebrala osobne, ako sustruznik kvantovym prechodom v povrchovych stavoch, ktore sposobuju zafarbenie kovu pri vypadku chladiacej emulzie.
Si predstav dve dosky polozene na seba, v hornej zatlcenych hrba klincov. Ked zacnes busit nahodne po hornej doske, stane sa, ze obcas trafis aj klinec, po dostatocne dlhom buseni moze byt aj vacsina klincov vypadnutych, nezatlcenych, ohnutych, ale zopar nahodne (ozaj celkom nahodne) rozlozenych klincov bude zatlcenych do spodnej dosky.
Teraz to podstatne - v procese nahodneho busenia na nahodne miesta sa v nahodnom case stane, ze budu zatlcene dva nahodne rozlozene klince - a desky od toho okamihu budu spojene dokopy a zacnu sa spravat ako dvojita doska. Pri dostatocnom pocte klincov a dostatocnom pocte uderov sa dosky spoja zakonite a nevyhnute, nie nahodne.
Mozno sa dalsim busenim jeden klinec uvolni, ale dalsim busenim bude zakonite zatlceny dalsi klinec a dosky budu opat spojene. Ak ale pri nahodnom buseni bude zatlceny treti klinec, dosky sa uz nerozpoja a budu sa spravat ako spojena doska - ako novy druh dosky. Dalsie zatlcene klince uz len malo zmenia vlastnosti zdvojenej dosky (pruznost, krutivy moment, ...).

Skus si to dakedy ...
a nemusis zacinat s 10 milionmi klincov, staci aj stovka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keby podobný príklad

s klincami uviedol nejaký kreacionista, hneď by ho všetci napadli za strawman falacy. tebe všetci zatlieskajú a kliknú na k+.
Na zatlčenie klincov stačí obyčajná gravitácia na vznik života treba chémiu, avšak skúsenosti a pokusy dokazujú, že vznik života z neživej hmoty je proti chemickým zákonom.
Viac o tom, prečo je vznik nukleových kyselín nemožný bez cieleného zásahu inteligencie som písala tu
http://tvrdonova.blog.sme.sk/c...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lol?

najlepsi je nazorovy openent, schopny zrefutovat sameho seba. Vyber si jedno alebo druhe :D

Vacsina mutacii je teda neutralnych? Takze vo vacsine pripadov tie mutacie nielenze nie su priam smrtelne, ci aspon velmi skodlive ale skor take o nicom, kde rozdiely su minimalne. Samozrejme minimalne zmeny mozu mat vplyvom casu a pripadne zmeny prostredia (prstredie sa meni takmer neustale) velky vplyv na prezitie jedinca. Mozem doplnit, ze mozno aj pozitivny?

Priklad pozitivnej (pre organizmus, nie pre cloveka, co to v nemocnici dostane) mutacie, ktora bola odpozorovana v praxi, je imunita roznych bacilov na popularne druhy antibiotik.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nevkladaj mi do úst slová, ktoré som nepovedala. Kde som písala, že mutácie sú pozitívne? Dôvodom, prečo sú väčšinou neutrálne, je ten, že väčšinou sú recesívne, teda sa prejavia vo fenotype iby keď je jedinec homozygotný, teda, keď zdedí tú mutáciu od obidvoch rodičov.
A evolučný vývoj orgánov si vyžaduje miliardy a miliardy pozitívnych mutácii. Netvrdím, že za tie miliardy rokov ku nejakej pozitívnej mutácii nemohlo dôjsť, ale určite neprebiehali jedna za druhou ako na bežiacom páse, ako si to vyžaduje evolúcia.
Okrem toho, netreba si zamienať aktiváciu a deaktiváciu už existujúcich génov s mutáciami. Tú prirodzenú vatriabilitu vrámci druhu, ktorú v prírode vidíme, je v drvivej väčšine prípadov spôsobené aktiváciou a deaktiváciou génov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, pisala si, ze su strasne negativne a zivotu nebezpecne - a potom si sa opravila a napisala, ze vlasne vacsina je neutralnych. Tvrdit, ze existuju mutacie neutralne a negativne, ale v ziadnom pripade nie pozitivne je absurdne nelogicke.

Taktiez treba vziat do uvahy, ze uzitocnost mutacie/variacie zavisi od prostredia, ktore sa meni jednak prirodzenou cestou a jednak migraciou niektorych jedincov do prostredia noveho, ktore moze uprednostnovat novy fenotyp. Zober si napriklad ladoveho medveda, ktory sa oddelil od svojho hnedeho pribuzneho a postupne sa u neho vyvinula svetla, hustejsia srst, prisposobila sa lebka atd. Mat bielu srst je v lese neprakticke, ale na nenapadny pohyb po lade ako stvorene.

Nemuseli prebiehat jedna za druhou, ale ako spravne pripominas, trvalo to miliardy rokov. Pre vacsinu formiem zivota jeden rok predstavuje mnozstvo generacii, a samozrejme treba zobrat do uvahy aj velkost populacie, mutacia sa predsa musi vyskytnut len u jedneho ci par jedincov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vieš koľko pozitívnych mutácií

by muselo prebehnúť aby sa z jednobunkového živočícha vyvinuli miliardy druhov, ktoré kedy žili na tejto planéte. V predchádzajúcom článku som písala, že Dawkins nepopiera, že ich tu žilo 100 viac druhov ako žije teraz.
Keď si vezmeš štastistiku /a čím je väčší počet opakovaní, tým viac štatistika platí. Keby neplatila, kasína by skrachovali/ a fakt, že DRVIVÁ väčšina možností usporiadania nukleotidov v reťazci DNA je úplne nefunkčná, vyjde ti, že len evolúcia z opice na človeka by trvala približne 4 miliardy rokov.
Nemáš neobmedzené množstvo času a nemáš neobmedzené množstvo priestoru na evolúciu, máš len 4,5 miliardy rokov a plochu našej planéty.
Tu máš článok s presnými štatistickými výpočtami aká je šanca pozitívnych mutácií.
http://www.tlg.estranky.sk/cla...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

preco by mal vyvoj clovek a z opice trvat 4.5 miliardy rokov, pochybujem ze to niekto nejak pocital, ved ani nevies co na to presne potrebujes. a dokazy su jasne, pokial to teda neboli mutacie tak Boh akoze sem tam pozmeni niekomu DNA ? alebo ako si to predstavujes ?

okrem toho geny sa daju zapinat vypinat adt., to je tiez sucastou evolucie, aj ked sa ti to nepaci.

okrem toho ako je mozne ze za par tisic rokov tu mas z vlka civavu ? chces mi povedat z ema taky isty genom ako vlk ? asi nie, tak vidis ze nepotrebuje slen mutacie ale jednoducho vyselektovanu pritomnu variabilitu, pri com bu si ista ze aj civava ma v sebe geny co vlk nema. ako je to mozne ? zazrak ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

..Z tychto a inych udajov vyplyva, ze premena simpanza na cloveka by musela preklenut aspon dvadsat milionov generacii, t.j. najmenej 4 miliony rokov. A toto je najkratsi predpokladany cas, pri ktorom by kazda uzitocna mutacia musela prispiet k premene simpanza na cloveka!

V skutocnosti by skoro vsetky uzitocne mutacie znamenali iba VYVOJOVY KROK od povodneho k vylepsenemu typu simpanza.

Preto 40 miliard rokov by bol asi primeranejsi casovy odhad pre vyvoj cloveka z opice.

Tato doba je vsak desatnasobok casu, ktory evolucionisti odhaduju pre vek samotnej zamegule!!!

( Z knihy "Od nicoho k prirode". Autor prof. E.H.Andrews B.Sc, PhD, DSc, F.Inst.P, F.I.M je profesorom nauky o materialoch na londynskej univerzite a veducim oddelenia materialov na Queen Mary College. )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hej hej, uplne je to presvedcive, niekto si to len tak zadre a treba tomu verit :) skvely pristup :) akeho simpanza ?? to fakt, zakladne vedmosti zase absentuju ?

odpovedz aj na ostatne otazky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Až na to, že nikto netvrdí premenu šimpanza na človeka... šimpanz je síce príbuzný ale nie je predkom. Je to asi taký rozdiel ako si pomýliť bratranca s otcom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nemas pravdu

niektore zapinanie a vypinanie je riadene..napr pri vyvine plodu pocas tehotenstva..alebo blokacia na urovni RNA, sposobov je viac..ALE niektore vypnutia su nezvratne(mutaciami), aj ked gen ostava v genome po generacie ako nefunkcny..napr geny pre tvorbu zubov u vtakov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mam pocit, ze si replikaciu DNA predstavujete tak ze zamiesate 4 pismenka a vygeneruje sa nahodna sekvencia - taketo vypocty to aspon predpokladaju. Samozrejme to tak nie je - bezna je duplikacia sekvencie, ci zamena par nukleotidov, zatial co zvysok spiraly sa skopiruje presne. Kedze replikacia nie je 100% presna, taketo zmeny nastavaju velmi casto.

Taktiez neberie v uvahu, ze mutacie sa deju na viacerych miestach sucastne. Druhy sa nevyvijaji samostatne, ale zdedili od spolocneho predka zakladne rysy.

Tiez si treba uvedomit, ze evolucia nema konkretny ciel. Sanca ze TY vyhras v sportke je pomerne mala, ale sanca ze NIEKTO vyhra je podstatne vacsia. Pridaj si k tomu fakt, ze skodlive mutaciu su velmi rychlo eliminovane zatial co pozitivne zvysuju sancu na prezitie a tak aj na odovzdanie dalsej generacii, tak mas vysvetlenie na svete.

Tvoj link napriklad hovorei o bielkovinach - preco by mala mat bielkovina prave 300 aminokyselin? Co je to preboha 'nefunkcna' bielkovina? Bielkovina nie je lego, ak kocky nepasuju, tak sa jednoducho nespoja. Ale zasa moze vzniknut 'nefunkcny zhluk' vhodny na nieco ine. Kedze bielkoviny tvoria 3D struktury, niekedy len minimalna zmena geuy vyprodukuje radikalne rozdielne bielkoviny. Ine zmeny maju na konecny tvar a teda funkciu bielkoviny len maly vplyv.

Btw, co podla teba je ta spominana variacia v ramci druhu a ako si jej existenciu vysvetlujes?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aký čas je potrebný na vývoj oka?

tu je štatitistika za akú dobu by vzniklo oko vďaka náhodným mutáciám. Škoda, že som na ňu nenatrafila pred tým ako som písala článok, mohla som tam mať presnejšie výpočty
http://www.diskusneforum.sk/te...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

poprve vidiet ze nerozumies ani genetike a ani pocitacovemu programu... stale a asi zamerne zabudas na pohlavne rozmnozovanie kde "mutant" vznika vzdy ... co sa tyka pocitacoveho programu ten sa samozrejme s DNA porovnavat neda z dovodu ze pocitacovy program je silne deterministicky a nieco co ten program intepretuje nepripusta chyby.jedine co maju spolocne je to ze je to forma kodu..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

priznávam, že programovaniu nerozumiem,ale genetiku mám zvládnutú pomerne dobre, čo sa však nedá povedať o tebe, keď jedinca, ktorý vznikol pohlavným rozmožovaním nazývaš mutantom. Existuje prirodzená variabilita a či už mám v genotype alelu pre modré oči, alebo alelu pre hnedé oči, alebo obidve alely,stále sú to gény pre oči. Mutácie je niečo úplne iné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

teraz si to zaklincovala

majka..alela pre modre oci, je sposobena mutaciou, ktora sa prvykrat objavila cca pred 6000-10000 rokmi
https://fcserver.nvnet.org/~ry...
takze ano v expresivnom zmysle sme kazdy jeden mutant, jednak tym ze sme krizenec dvoch jedincov a dvojak kazdy jeden pocas svojoho vyvinu a zivota ziskavame mutacie, cast z nich sa odohrava uz v rozmnozovacich bunkach, takze ani nase deti nasledne nemaju vsetky sekvencie ako my..(teda tu polovicu)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a to odkiaľ vedia?

vedci majú určite dobre preskúmané ako vyzerá alela pre modré aj alela pre hnedé oči, ale ako už len môžu zistiť kedy a kde sa vzala?
Ty veríš, že vznikla vďaka evolúcii.
Ja verím, že tie gény stvoril Boh.
Obaja veríme.
http://kabrt.blog.idnes.cz/c/2...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niekolko bodov

1,precitaj si to pdf, je to clanok vedca, ktory robil vyskum
2, http://www.nationalgeographic....
3, pozri aj link v bode 2
4. Existuje aj projekt human genome, kde sa sekvenuje komplet DNA
5. MOLEKULARNE HODINY(kolky raz ich tu pisem? 10.?)
6. Existuje nieco, co sa vola haplotypy a haploskupiny, ale ved ty mas predsa citujem: “genetiku zvladnutu pomerne dobre“, mala by si vediet, co to je, alebo mas zvladnute iba MALE ZAKLADY MENDELA a vlastne genetiku vies asi ako zakladkar, co je viac pravdepodobne,?aj statistiku zvladas, vypocitaj si;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

enid

to bude na MT vela.Ved som jej aj ja poslal link na pdf v slovencine.O haplotypoch a haploskupinach.Bolo to napisane velmi zrozumitelne .Autor je vyznamny vedec,ktory spolupracuje aj s kriminalistami a prednasa kadetade.Neviem to teraz najst,ale mozno si na to spomenie niekto,najde to a linkne to este raz.Maria si ale radsej "bazi" v citani typu kabrt...a podobnych ftakovin .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no a ked

Bude mat chut, moze aspon tento rozhovor k tomu prisluchajuci:)
https://www.vedatechnika.sk/SK...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobre, možno, že alela pre modré oči naozaj vznikla ako mutácia. Keď tak o tom rozmýšľam, je to aj pravdepodobné, lebo je recesívna a mutácie sú poväčšine recesívne. Pozriem si tie odkazy, ktoré uvádzaš.
Ale to nič nemení na tom, čo som písala pred tým a síce, že nepozorujeme mutácie, ktoré by viedli ku vzniku nových orgánov. Aj tá zmutovaná farba oka stále ostáva okom, nie novým orgánom
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.