Je veľká škoda , že z liberálnej strany sa stala neočakávane euronegatívna strana. Veril by som vaším článkom , keby ste svoj negatívny postoj k Euru vyjadrili už pri volbách 2010 . Problémy s pravidlami nezačali v roku 2010. Ešte raz velká škoda aj pre mňa , nakoľko aj vďaka vašej neschopnosti vládnuť si budem musieť vyžrať Fica a jeho ekonomické experimenty bohvie koľko rokov.
j.p.
Zial SAS, hlavne jej lidri, je impotentna demagogicka strana, ktora iba keca a robi presne opacne veci ako deklaruje.
Vasi fuhreri sa na to nedokazu zmoct. Toto je jeden z mojich poslednych diskusnych prispevkov. V mojej historii si v pohode najdete dostatok argumntov, ktore ma opravnuju prehlasit, ze SAS vyletela vysoko, velmi vysoko, kym stacilo iba rozpravat a nedali sa sluby skonfrontovat s cinmi. Dnes je uz na zemi s natlcenym nosom a skoda dalsieho pokusu. Dovera sa dava len raz.
Vazeny pan Miskov
Toto je moj starsi diskusny prispevok ku komentaru Sulikova volatilita. Pan Sulik tych pochybnosti sa uz u Vas za Vasu pomerne kratku politicku karieru nazbieralo pozehnane. Vsetky Vase vysvetlenia su z kategorie ja nic ja muzikant. Mna ste osvietili pri referendach. Vasim najskor predvolebne principialnym postojom ked islo o hlasy, neskor vlaznym pristupom pri realizacii, ignoraciou vysledkov referenda, prednedavnom jeho ozivenim na medzinarodnej urovni a naposledy nasledovnym vyjadrenim v internetovej diskusii ku komentaru Papandreu si zmyslel referendum:”Tato otazka tam podla najnovsich informacii nebude (to samozrejme sa moze zmenit). Zas netreba to prehanat s tou priamou demokraciou, zejo :-) Reagovať | Richard_Sulik Bol to iba hlas podobny Vasmu ? Reakcia k téme: Sulíkova volatilita .
Mate moznost sa k nemu vyjadrit, k vyjadreniu pana Sulika, alebo ho popriet.Pan Sulik sa od predmetneho vyjadrenia, aspon som to nikde nezachytil nedistancoval.
Reakcia k téme: Jedného dňa bude každý občan politikom 11.06.2012 10:05 | Oznám správcovi
Ja na dnes v diskusii koncim, treti prispevoka kopec roboty. Prijemnu zabavu pani z SAS.
Mimochodom zase ste sa prejavili ako trapkovia svojim automatickym klikanim na karmu. Smelo pokracujte.
Čítajte viac:
http://www.sme.sk/diskusie/use...
Maastrichske kriteria, pakkt rastu a stability, lisabonska zmluva, vsetky tieto neboli NIKDY dodrziavane. A aj preto sme kde sme.
SaS volilo 5% a presne tolko ludi si uvedomuje dolezitost toho co sa deje v EU. Ostatne ovce su ovladane mediami ako taki lemici. TV zahlasi je dobre nabrat dlhy za miliardarov a ovce iba ticho suhlasne zablacia.
Dristy o podfuku si nechaj pre svojich kumpanov v krcme. Trochu matematiky. Vitazna strana SMER mala podporu zhruba 1,4 miliona volicov. Nevolilo zhruba 2,2 miliona volicov.
Teda nevolici maju v rukach 1,5 nasobne vecsiu silu ako je skupina tych co zvolila jednofarebnu vladu SMERu. Nevolici by boli schopni dat hociktorej strane ustavnu vecsinu. Hociktorej strane, ktoru si vyberu. neucastou na volbach neriesis nic trestas iba ak sam seba, lebo nechas inych rozhoovat za seba. napriklad tych hnedych 3Eurovych volicov co ani nevedeli nazov strany co maju volit iba cislo volebneho listka.
;)