Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Ako písať fantasy literatúru? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak po tom clanku si tu knihu precitam, som zvedavy ci je fakt tak zaujimava, ako sa tu spomina :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

či zaujímavá alebo nie, rozhodne nie je dokonalá, no napríklad odozva na bookfane je celkom fajn:

http://www.bookfan.eu/kniha/88...
http://www.bookfan.eu/kniha/88...
http://www.bookfan.eu/kniha/89...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nevhodné použitie

Negatívne rady sú menej hodnotné než pozitívne rady. Rada ako niečo nerobiť nehovorí nič o tom, ako to robiť. Riadiť sa negatívnymi radami môže viesť k chybám, ktoré v radách neboli spomenuté.
Originalita je preceňovaná. Ako v starej anekdote, kde sa mladý autor pýta slávneho umelca na názor na jeho výtvor. Starý harcovník mu odpovedá: "Vaše dielo je dobré a originálne. Žiaľ, časti, ktoré sú dobré, nie sú originálne, a tie, čo sú originálne, nie sú dobré."
Pôvodný článok bol určený skôr na pobavenie než poučenie. Nepoužil si ho správnym spôsobom, keď si si ho zobral za referenčnú príručku. Kvôli zábavnosti je totiž ten článok povrchný. Na nete sa dá nájsť mnoho rád od renomovaných spisovateľov (aj scifi a fantasy), ktoré sú pozitívne, ukazujú dobrú cestu a idú oveľa hlbšie než tento miestami nasilu vtipný článok.
mínus Reagovať | 182 Ash | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

súhlasím i nesúhlasím. Návodov, rád, rozhovorov a tak ďalej je veľmi veľa. Stránky s takým obsahom vznikajú a zanikajú a je na každom, kto čo použije a ako poupravuje.

Na tento konkrétny som narazil len nedávno a rozhodol som sa "otestovať" niečo z mojej tvorby. Sám som takéto články rôzne písal a bolo to pospájané hlavne z pozitívnych rád, no ako sa hovorí:

existujú dva typy ľudí. Tí čo zálohujú a tí, čo doteraz neprišli o dáta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

zaujímavý komentár, rád sa vyjadrím.

1) Hlavne v prvej knihe boli niektore'časti prerábané XYZ krát. Je to knižka, s ktorou som začínal a tak som si nechal poradiť od množstva ľudí, často s rôznymi myšlienkami. Taktiež som to chcel písať ako jednoduché dielo pre nenáročného čitateľa, vzdialené rôznym temným fantasy.

Pokročilá interpunkcia je samozrejme výborná vec, v ktorej mám rôzne medzery. Aj novšie knižky som písal podobným štýlom, čo je samozrejme na škodu, vyzerá to menej... neviem ako to povedať. Skrátka tomu niečo chýba.

2) Môžeš mi dať príklad postavy, ktorú priveľmi ukazujem? Daj mi prosím ťa jej meno, nech sa na to pozriem.

3) Každá kniha je iná, má iné myšlienky atď. Dĺžkou nie je ani jedna časť dlhá a ich priamym zrátaním by bola kniha, ktorá by nelámala rekord v dĺžke. Pri porovnaní s dlhánskymi dielami je to trpaslík, pri porovnaní s rôznymi mini knižkami je to obor. Cieľom je, aby mohol prečítať celú niektorú knihu aj málo skúsený čitateľ, ktorí neláme rekordy v rýchlosti čítania.

80-100 scucnutých? Veľkosťou písma, medzerami medzi riadkami, okrajmi atď sa dá každý diel dostať na 300 strán, ale i 30. I preto otvorene píšem množstvo textu v normostranách.

Priposratý určite nie. Písanie je v prvom rade niečo ako voľba. Píše kto chce čo chce. Viem písať (čo je samozrejme podľa niekoho pravda, podľa iného nie, rozhodne mám od velikánov ďaleko) a tak píšem. Ty sa venuješ niečomu inému a určite sa do toho vyznáš dobre. Môžeš o tom niečo hodiť na blog, rád si prečítam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

v tomto máš samozrejme pravdu. S odstupom času to tak naozaj vyznieva. Akým spôsobom to ale vyznieva?

Napríklad chcem opísať Laryniu ako jednu z postáv, čo spomenúť a čo nie? Taký "prehľad" čo je to za postavu je tu: http://knihy.rs-design.sk/dals...

Samozrejme veľmi pekne ďakujem za túto odozvu. Ak bude piano robiť neplechu, môžeš kedykoľvek napísať na mail shoferek@gmail.com alebo ICQ 258126362

Upírinu som po pravde nikdy nečítal a nepísal, veľmi ma to neláka. Už aj z toho dôvodu, že úplne iní upíri sú napríklad v Twilighte a iní napríklad v svete Blade. Taká zvláštna snaha urobiť všade hromadu upírov s rôznymi odlišnými vlastnosťami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Show don't tell

Toto pravidlo ti povedia v každej literárnej dielni. "Ukáž, nepopisuj." Všetko, čo môžeš vyjadriť dejom, nerozprávaj opismi.
Všetko, čo tu bgmnt citoval, sú opisy, ktoré priam plačú po tom, aby boli nahradené dejom, odkiaľ by sa čitateľ oveľa prirodzenejšie a ľahšie dozvedel informácie o postavách a svete. Uvedené opisy sú príliš polopatistické. Čitateľom je oveľa príjemnejšie, ak si urobia mienku o postavách z ich konania a slov, než aby od autora dostali hotový názor, čo je postava zač.
Samozrejme, nesmie sa spadnúť do naivnej implementácie, kedy dve postavy hovoria o pre nich samozrejmých veciach len preto, aby sa o nich dozvedel aj čitateľ.
mínus Reagovať | 182 Ash | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

takže, úplne v skratke, spomínalo sa toto:

Larynia pomaly vstávala z postele. Jednoduchá dievčina žijúca s rodičmi v príbytku, ktorý patril medzi tie lepšie.

Ako to osekať? Teda čo by tam malo byť v úvode a čo sa ukáže až v priebehu prvej-druhej kapitoly, alebo neskôr?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nejde o osekávanie

Ide o podsúvanie úsudkov čitateľovi. Čitateľ si má sám urobiť názor, či je dievčina "jednoduchá" a že jej príbytok "patrí medzi tie lepšie".
Mimochodom, slovo "jednoduchý" má tak veľa významov, že by sa v texte rozprávača v takomto kontexte nemalo vyskytovať vôbec. "Jednoduchý" môže znamenať naivný, prostý, skromný, chudobný, obmedzený, hlúpy... Čitateľ z vety nevytuší, ktorý význam je ten správny.
Podobne je to s "lepším príbytkom". Čitateľ nevie, kam ho autor zaviedol (ide o fantasy svet, ten môže byť hocijaký), tak nemá šancu prísť na to, čo to "lepší" znamená. Majú vodovod, ale nie ústredné kúrenie? Alebo diery v stenách sú menšie ako palec a majú zasklené okná?
Riešenie? Vyhodiť celú druhú vetu (a kopu ďalších). Podstatné je, že dievča sa volá Larynia a vstala z postele. Už to hovorí veľa o postave - má posteľ, tá je zrejme v nejakom obydlí dosť bohatom na to, aby v ňom boli postele. Ak z postele uvidí matku pri hrncoch, býva s rodičmi v chudobnejšom príbytku, lebo spí v kuchyni. Ak zíde po schodoch, je to honosnejší dom. Všetky tieto úsudky si urobí čitateľ z deja, nepotrebuje, aby mu ich autor pchal do hlavy doslovne.
mínus Reagovať | 182 Ash | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

musím povedať, že toto si napísal "jednoducho", teraz v zmysle dobre pochopiteľne, k veci a s možnosťou rýchleho posunu vpred, ďakujem :)

postava a bývanie je... také a také. Čitateľ to lepšie precíti, keď to pekne krásne prepíšem. Takže zoberiem staré "osnovy", prejdem to cez takéto myslenie a som veľmi zvedavý, kam sa to dostane. Bude to ale lepšie ako komplikované vety, v ktorých sa autor snaží povedať všetko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

poslal som moje hodnotenie tej knihy ako spravu, dufam ze doslo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

áno, prišla dlhá správa, ktorú som zatiaľ len preletel očami. Ďakujem pekne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sranda, ze presne tych 10 bodov su veci, ktore maju ludia radi. Ze sa opakuju stale dookola? ze nie su originalne? no a co? Pan prstenov, Harry Potter, Star Wars, X komiksovych pribehov. Vsetko je to o tom istom. Mlady hrdina s jedinecnymi schopnostami, mrtvy rodicia, neporazitelny bad guy, vtipne duo, hrba klise. Ludom sa to paci, tak preco ta potreba sa odlisovat. Nikto nema zaujem citat nudny, nezazivny pribeh "nikoho", ktory je v podstate o "nicom".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

neviem kto ti dal v týchto komentoch negatívne hodnotenie, napísal si podľa mňa k veci.

Ide ale o to, že napríklad Pán prsteňov priniesol veci, ktoré sú od tých čias otrepané. Teda sú to rôzne veci, ktoré prišli "v tej správnej dobe". Dnes, keby napísal talentovaný spisovateľ príbeh podobný tomu z LOTR-a, tak by si väčšina odbornej i neodbornej verejnosti všimla hlavne tú podobu, behali by slová ako "kópia" či "klon" a až potom by sa niekto zaoberal tým, čo všetko dal do diela daný človek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ludia su blbi, chvalilo by sa to ako bestseller... taka je kniha eragon co som cital. ziari z toho, ze ten chalan co to pisal, mal rad pana prstenov a inspiroval sa nim - robil mapky, poslal hrdinu na nejaku sialenu cestu, mal elfov, trpaslikov, orkov ci ako ich nazval, draky... ale mna to nejak extra nebavilo... snad az v 2ke som si oblubil bratranca toho hlavneho hrdinu z jednotky, lebo to bola prva fakt originalna a zaujimava postava - inak same klise...
z knih som stihol pozriet len prvu vetu, ale to co napisal bgmnt hned v uvode prvej knihy mi tiez pripadala ako zbytocny opis... ale este som dalej necital, urcite sem napisem moj nazor, ked budem mat cosi viac precitane
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak samozrejme 1:1 kopiu LOTR-a hned kazdy zprdne, ale staci spravit zopar zmien a bezny clovek si nicoho nevsimne. Samozrejme knihofil a fantasy nerd si podobnosti vsimne, ale pre takych ludi nema vyznam pisat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

zdá sa mi to trochu prehnané, predsa len, LOTR bol úspešne sfilmovaný a tak ako zdrbali za podobnosť napríklad Narniu: Princ Kaspián, tak by zdrbali aj toto. Predsa len, fantasy žáner má LOTRa ako najznámejšieho zástupcu a kto má záujem o fantasy, ten film LOTR či HP videl a možno sa dostal aj ku knihám.

Mám ale pocit, že oveľa viac ľudí tieto príbehy videlo sfilmované ako v knižnej forme.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.