... nebudu tvrdit, ze jsem pochopil a rozumim. Ok, je to o tom, ze se u trypanozom a jim podobnym edituje RNA a tim vlastne poskytuje variabilitu. Vyzkum je zajimavy tim, ze editovani RNA u jinych dosud skoumanych zivicichu neprobihalo az v takovem rozsahu a proto nebylo sledovano. Dobre. Zhruba pises o tomto. Nicmene netvrdim, ze jsem dokazal vse vstrebat.
aj ludsky genom obsahuje casti, ktore asi kedysi boli potrebne, ale dnes uz pomerne zbytocne a teda svojim sposobom dnes exoticke ... a u tripanozom je ich ovela viac az nad tym ostava rozum stat, pretoze, ak som to dobre pochopil, tych dobrych, potrebnych je len 1o% --- ak by si to zobral z vypoctovej techniky, tak spravny kontrolny sucet urcujuci chyby v datach, trebars crc, nejakych suborov by sedel len na kazdy desiaty subor, co je strasne vela chyb /9o%/ a treba vynalozit velku namahu aby sa tie subory poskladali s korektnym suctom /crc sucet sa pouziva aj pri prenasani dat na internete a tam je tusim chybovost par percent/ ... otazka je teda preco maju geny tripanozom tak vela "chyb", ktore potom vyzaduju namahavu opravu ... teda ak som tomu dobre porozumel :-) --- pekny clanok
Lenka, ja som to nedočítal. Rozumieš tomu ty a bude tomu rozumieť pár MUDr., RNDr. a Mgr. Pharm., ktorí k tebe zavítajú. Neskúsiš nabudúce ľudovejšiu reč? Inak, celkom na konci máš zaujímavý genetický kód: trukt typ probl na RNA, ktorbije do o.
Z toho celeho vyplyva nesmierna zakernost inteligentneho dizajnera, ktory si vymyslel takyto zlozity mechanizmus aby mohol trapit ludi a zver spavou chorobou a podobnymi svinstvami :).
Viem, ze je to relativne narocny text; rozhodne to nebola snaha napisat nieco "ludovou recou". Blog ma tu vyhodu, ze na rozdiel od komercnych medii sa nemusi snazit oslovit "co najviac ludi". Pokial sa najde par takych, ktorych to zaujme, bude to fajn. Napr. gymnazisti maju v cerstvej pamati vacsinu tych odbornych pojmov, takze tie by im problem robit nemali - a dozvedia sa tu, ak ich take veci zaujimaju, nieco, co sa v skole neuci, podobne aj biologovia, biochemici a pod., ktori sa nezaoberaju prave touto temou. Nechcem, samozrejme, nikoho spomedzi citatelov "a priori" vylucovat! No je predsa na slobodnej volbe kazdeho, co si precita, ci docita, ... Ale rada by som bola, aby bol tento blog pomerne pestry, takze obcas sa tu, dufam, najde aj nieco zrozumitelne vseobecne. Ako som naznacila celkom na zaver, s tymi dovodmi, preco "nieco take" existuje, je to komplikovanejsie ;-) ... (Cize: vznik variability nie je "konecnym vysvetlenim".)
Ad tie nezmysly na konci, co cituje O.K.: Zial, tento softver pre blogerov je dost hrozny - kazdu chvilu vyraba sam od seba na konci textu nezmyselne zlataniny, co by este nebolo take zle, lebo ved pred publikovanim clanku ich odstranim. Co je horsie, niekedy sa tam zjavia (nove), aj ked som ich tesne pred zverejnenim odstranila, to bol tento pripad. Takze vdaka za upozornenie; uz som to opravila a snad to takto ostane...
To znamená, že edituješ text pred jeho dokončením, čo je pozostatok trypanozoma RNA editácie, dokonca vznikajú "náhodné texty", ktoré dávajú blogu nové evolučné možnosti dosiaľ nepoznaného významu. Možno sa samotný blog bude evolučne vyvíjať ... :-) Dobrý článok. Sám som sa na strednej škole venoval genetickým témam v prácach biologickej olympiády, genetika mi šla aj pri vysokoškolskej biológii a ťažil som z nej aj pri učení na štátnicu z detského lekárstva (skúšal samotný Prof. Sršeň, ktorý napísal knihu Genetika človeka). K+
A este... k tym reakciam tu vyssie - hoci uz velmi neskoro a teda zrejme zbytocne :-( : Dakujem; velmi ma potesili i pobavili, ked som si ich teraz, po vyse pol roku, nasla. A hanbim sa, ze som si nevsimla vcas, ze pribudli (._.') (neviem, cim to je - obvykle si nove prispevky vsimnem...). V Budejoviciach som nikdy nebola (iba prof. Lukes bol viackrat v Bratislave a na roznych konferenciach...) a fotku som "potiahla" zo stranky jeho labaku :o).
Docetl jsem, ale ...
---
ak by si to zobral z vypoctovej techniky, tak spravny kontrolny sucet urcujuci chyby v datach, trebars crc, nejakych suborov by sedel len na kazdy desiaty subor, co je strasne vela chyb /9o%/ a treba vynalozit velku namahu aby sa tie subory poskladali s korektnym suctom /crc sucet sa pouziva aj pri prenasani dat na internete a tam je tusim chybovost par percent/ ... otazka je teda preco maju geny tripanozom tak vela "chyb", ktore potom vyzaduju namahavu opravu ... teda ak som tomu dobre porozumel :-)
---
pekny clanok