Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Babrácki Smeráci schválili k penziám chybný text-stratili nulu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

prejavil som sa

tak slovenský po prečítaní článku. Cítil som škodoradosť a nemám ani pocit viny... Júúúj
mínus Reagovať | 38 Slavomír_Repka | | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja mám obavu,

či tá škodoradosť nie je predčasná. V zálohe majú ešte gašparka a ten môže zákon vrátiť. Mohol si počkať, nech ho podpíše aj hlava a potom by bolo o jedného truľa viac. Vlastne ani nie
mínus Reagovať | 182 mladyduchom |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pan Surovčik

technicko legislativne veci nemaju na svedomi ani babracki smeraci ani babracki ostatni stranici.... ale obyčajna ludska chyba na legislative....a predovšetkym nie je to po 1x čo sa niečo take satalo..k podobnym "omylom" došlo aj za predchadzajucej vlady....čiže robiť s komara somara je v tomto pripade zbytočne
mínus Reagovať | 5 oreo12
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán oreo12

ryba vždy smrdí od hlavy :) za chyby nesie politickú zodpovednosť ten najvyšší, nemyslíte? :) ano, ako som písal, je to chybička krásy, ale...položme si otázku, či sa jej dalo predísť...isto by sa stala aj v prípade, že by k navrhovanej novele zákona bolo riadne, 14-dňové pripomienkové konanie? Stala by sa, ak by návrh novely zákona schvaľoval parament riadny, nie skráteným konaním? Stala by sa, ak by výbory neschvaľovali pozmeňujúce návrhy v stredu po 19.00?
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoviem ak mozem ja

ANO satala
toto je ludska chyba,ktora nema nic spolocne s politikou
ako pise oreo je to legislativno technicky problem, a politik tam uz nema realny dosah
navyse to nie je prvy raz co sa take nieco stalo, cize sa mozme bavit len a len i profesenje legislativno-technickej chybe a nie robit z toho politicke divadlo
mínus Reagovať | 6 darejik
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Surovčik

nuž odpoviem Vám, napriklad za minulej vlady pri zákone o platovych pomerov niektorych ustavnych činitelov, konkretne išlo o zniženie platov starostov a primatorov, kedy v čistopise zákona vypadlo jedno slovičko, ktoré moholo sposobit že by sa platy starostov 3nasobne zvyšili, ak by zakon nevratil prezident
- a to je len jeden priklad!
Možem len suhlasiť tuna s darejikom,že tieto veci spajať s politikou je len vytlakanie kapitalu, nič ine...
mínus Reagovať | 5 oreo12
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

darejik, oreo12

suhlasite s tym, ze ak by novela zakona isla riadnym legislativnym procesom, tak by riziko chybovosti bolo vyrazne nizsie? Dufam,ze s tymto suhlasite :) No a kto nariadil, ze navrhovana novela zakona bude v pripomienkovom konani az dva dni a nebude zverejnena na portali pravnych predpisov? Kto navrhol a schvalil skratene legislativne konanie? Uradnici, ci politici? Ak politik na uradnika vytvori neprimerany casovy tlak, tak potom nesie velku cast zodpovednosti za chyby politik, a ie uradnik.
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano

riziko by možno bolo niššiš ale v štatnej kase by bolo vdaka tomu vybratych o 40milionov eru menej....mily pane
mínus Reagovať | 5 oreo12
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o 40 mil. eur od sporitelov menej :)))

sporitelia by isto boli vdacni :))) to mi chceš vážne tvrdiť, že nejakých 40 mil. eur tento štát spasí? :))) tomu hádam neveríš ani ty :)) Slovensko nie je až v takej zlej situácii, aby ho spasilo nejakých 40 miliónov..koľko je to percent z deficitu verejnych financií? :))
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha

čiže je tu možnosť ziskať + 40milionov eur, ale my sa nato vyklašleme, ved načo? sme predsa bohaty narod...nech si ešte radšej opozicia o meiac dlhšie potancuje politicke divadielko....zaujimava logika...
mínus Reagovať | 5 oreo12
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

40 mil. od koho? od sporitelov..kolko je to z deficitu verejnych financii? neodpovedal si mi :)) hadam neveris tomu, ze sa nejakych 40 mil. eur lahko neda ziskat inak :)) napriklad neopravovat kastiel v Rusovciach :)
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

važne?

ty by si mal isť za ekonoma....a teraz boli vyčlenene nejake peniaze na kaštieL?
zopakujem ti to ešte raz, ak je možnost ziskať 40milionv, s tym že sa posunie len a len učinnosť, to vari nie je dostatočny dovod na SLG???? 40 000 000 eur
mínus Reagovať | 5 oreo12
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie, to nie je dovod na stratene konanie

a to ti pisem ako absolvent práva...tým, že Fico nezníží príspevok na 4 percentá, štátu nehrozia značné hospodárske škody....štátu hrozia značné škody tým, že je zlý výber DPH..a nie tým, aký je druhý pilier...naopak, druhý pilier do budúcnosti štátu pomáha, lebo ho spolovice odbremenuje od buducich zavazkov pri vyplate dochodkov..no ale to by si musel byt ekonom, aby si to pochopil :))
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak by sme isli podla tvojej a Smeráckej.

logiky, tak..potom nech Smer v skratgnom konani zdvihne dan z prijmov na 40percent.aj podnikom, aj ludom....ved je moznost ziskat tym nejake peniaze, a isto velmi slusny balik..tak podme do toho..ked je moznost takto ziskat desiatky milionov eur, tak je to jednoznacny novod na SLK-skratene legislativne konanie..a nie na SLG :))))
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pocuj chlape

preco si nereagoval aj na moj blog o Valovej? :)) ten si prehliadol? Nevies, odkial to tí Smeráci majú? tú bájku o tom, že Brocka dával zo 6 na 9 :)) isto si v Smere pri zdroji takýchto info :))
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a este nieco..

preco tí Smerácki babráci, ak už chceli znížiť druhý pilier, tak nepripravili osobitny legislativny navrh o znizeni percenta? :)) prečo v skrátenom konaní museli schvaľovať aj zmeny účinné od roku 2013,2014,2016? ja viem, chceli to mať vybarene jedným šupom :)) ale to je smiešne....schvalovať v skrátenom konaní zmenu účinnú od roku 2016 :)))
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

si sa prezradil :))

takze to robili ucelovo, kvoli opozicii :))) aby to nekritizovala o mesiac dlhsie :)) pekny dovod :))
mínus Reagovať | 185 surig |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hlavne ak sa už somár

prejavil ako trubiroh
mínus Reagovať | 191 stevepe
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak to Starý ujo

nepodpíše, zákon pôjde na opätovné hlasovanie. Ale asi už nie cez dovolenky...
mínus Reagovať | 183 rasto123
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

my tu nulu vidime. mozno bude zas opravovat cistopis zakona.
mínus Reagovať | 197 _rudooo_ | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rada by som si tvoj článok prečítala, ale zobrazuje sa mi len perex
mínus Reagovať | 145 ardea |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uraza

nas?
mínus Reagovať | 195 cranich
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skus to nacitat

cez Mozillu alebo GoogleChrome
mínus Reagovať | 166 kriqxxx
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Článok bol zle skopírovaný

z Wordu a v IE sa nezobrazuje.
mínus Reagovať | 65 Skywalker |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a babrak surovcik

napisal z clanku len perex ;)
mínus Reagovať | 52 ribka |
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 

Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
Kontakty Predplatné Etický kódex Pomoc Mapa stránky
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.