Načítavam, moment...
Až príde Mišova mamka (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
take je to vesele az smutne
Misova mama to vyriesila este velmi jednoducho, ale tuto dvadsatrocnu bezbrehu a beztrestnu rabovacku uz tazko rozchodime....vsetko je na padrt, potravinova sebestacnost,bytova vystavba,priemyselna vyroba,nenormalne vysoke bankove produkty,skolstvo a zdravotnictvo,sudnictvo,armada, statna a miestna sprava , doprava,socialne sluzby a do tohoto ,nezamestnanost,populacna explozia vybyvanych a do tohoto rozkraduteho NIC....ludia s ich zobrackymi prijmami, lebo ved z coho, uz sme otroci teraz a zajtra bude len horsie, najnovsie vraj treba riadne dvihnut ceny potravin, lebo pocasie, pritom vsade na zapade dotovane prebytky.......pre par chytrolinov raj na svete.......a ako lahko, sametovo sa to udialo.....nova doba....
12.08.2012 7:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
pocuj sudruzenko, ked sa ti viac paci ta "stara doba", nezufaj, mozes si ju hravo uzit aj dnes. vyber si, ci chces trvaly pobyt v Severnej Korei, alebo vo Vietname. Cinu odporucam len v pripade, ze budes zit niekde na dedine, lebo mesta su na tvoj vkus nechutne kapitalisticke. same auta zapadnych znaciek, obchody s dvd nosicmi a hudbou, fast foody..kam ten svet speje.. ale radost by ti mohli robit aspon ludske prava na bode mrazu, nespocetne policajne hliadky a to, ze anglicky sa tam dohovoris len tazko. lebo anglictina je jazykom imperialisticke psa, vsakano. ale tento postreh je fakt genialny "...pre par chytrolinov raj na svete......" - nieco mi to totiz pripomina..
12.08.2012 8:17
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pocuj, zmen si nick, uz ich davno nie je 8, uz su tak cca traja.
.
A ten logicko-argumentacny lapsus, ktoreho si sa dopustil, si dufam uvedomujes aj sam, lebo ak nie, tak je to s tebou vazne. Ty posielas Jojusa do totalitnych statov zrejme preto, ze sa domnievas, ze on vo svojom prispevku obhajoval totalitne zriadenie.
Lenze pozor, kritizovat zlodejsku transformaciu z regulovanych na "ehm... trhove" vztahy nie je to iste, co obhajovat regulovanu ekonomiku. A navyse, obhajovat regulovanu ekonomiku nie je to iste, co popierat demokraciu - ale to uz je vyssia tanecna.
.
Jojus kritizoval FAKT, ze bohatstvo (+ potencial rozvoja), ktore tu bolo pred transformaciou, hrstka oligarchov rozkradla, nechala padnut apod. To nema nic, ale absolutne nic spolocne s obhajobou totalitneho rezimu, to je len kritika politikmi podporovanej zlodejiny.
.
Problem je, ze ta "kinderpravica", co tu vyblakuje dnes o zlodejskom Ficovi, nevidi, ze je UPLNE jedno, ci je hore Fico alebo niekto iny. Lenze problem tohto bananistanu nie je nejaky Fico, Dzurinda, Kanik, Paska apod. - problem je to, ze tunajsi lud pospolity toleruje, ba priam ocenuje okolo seba a u seba drobne podvody a klamstva, no a potom sa cuduje, ze ich "vrchnost" sa dopusta velkych podvodov a klamstiev a drzo sa ludom rehoce do ksichtov. Zacina to uz v skolskych laviciach. Cool je ten, co "od*be" system, nie ten, co sa poctivo pripravuje.
.
A ten logicko-argumentacny lapsus, ktoreho si sa dopustil, si dufam uvedomujes aj sam, lebo ak nie, tak je to s tebou vazne. Ty posielas Jojusa do totalitnych statov zrejme preto, ze sa domnievas, ze on vo svojom prispevku obhajoval totalitne zriadenie.
Lenze pozor, kritizovat zlodejsku transformaciu z regulovanych na "ehm... trhove" vztahy nie je to iste, co obhajovat regulovanu ekonomiku. A navyse, obhajovat regulovanu ekonomiku nie je to iste, co popierat demokraciu - ale to uz je vyssia tanecna.
.
Jojus kritizoval FAKT, ze bohatstvo (+ potencial rozvoja), ktore tu bolo pred transformaciou, hrstka oligarchov rozkradla, nechala padnut apod. To nema nic, ale absolutne nic spolocne s obhajobou totalitneho rezimu, to je len kritika politikmi podporovanej zlodejiny.
.
Problem je, ze ta "kinderpravica", co tu vyblakuje dnes o zlodejskom Ficovi, nevidi, ze je UPLNE jedno, ci je hore Fico alebo niekto iny. Lenze problem tohto bananistanu nie je nejaky Fico, Dzurinda, Kanik, Paska apod. - problem je to, ze tunajsi lud pospolity toleruje, ba priam ocenuje okolo seba a u seba drobne podvody a klamstva, no a potom sa cuduje, ze ich "vrchnost" sa dopusta velkych podvodov a klamstiev a drzo sa ludom rehoce do ksichtov. Zacina to uz v skolskych laviciach. Cool je ten, co "od*be" system, nie ten, co sa poctivo pripravuje.
12.08.2012 11:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nepostuluj, najma ked cele tvoje pseudoargumenty stoja na vode - "Jojus kritizoval FAKT, ze bohatstvo (+ potencial rozvoja), ktore tu bolo pred transformaciou, hrstka oligarchov rozkradla, nechala padnut apod. " - vsetko to boli "byvali" komunisti a aj za komancov bolo bohatstvo pevne v rukach hrstky ludi (vacsinou tych istych a ich rodinnych prislusnikov) - ludi napojenych na politicke "spicky", na sudcov, na vplyvnych ludi, skus to popriet. jediny rozdiel oproti vtedajsej dobe z hladiska ovladania bohatstva je, ze vtedy sa o nicom takom nemohlo pisat a teraz sa o tom pise. individua, ktore sa mali za komancov dobre, sa teraz maju kralovsky. slusny clovek skusil po revolucii nieco privatizovat - v momente bol vyprevadeny von hlavohrudmi v sustakoch so slovami "nie moj zlaty, dnes tu nepochodite" - nemuseli ho ani zbit, ani sa mu vyhrazat, kazdemu doslo o co ide. viac niekedy naozaj netrebalo a ako to dopadlo? kto ziskal tie lukrativne podniky? pripadne aj tie obycajne samoobsluhy? v modernych demokraciach, ktore nezazili totalitne rezimy to funguje inak - ano su tu aj super bohati ludia, takze komu vadi bohatstvo a uspech u inych, toho moze aj rozhodit, ale proste neexistuje tu vykradanie statneho majetku, a ak aj v mensej miere hej, nezostane nepotrestane. preco? lebo tu nie su krypto komunisti, ktori by sa navzajom za kazdu cenu kryli. s tvojim poslednym odstavcom suhlasim, neviem ci som niekedy niekde pisal opak. PS:"Pocuj, zmen si nick, uz ich davno nie je 8, uz su tak cca traja." - hej, uz bezim a idem si menit nick, lebo ty si povedal. na tvojom nazore mi totiz ohromne zalezi.
13.08.2012 10:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Krása K+.A podobných ako Osem Konzervatívnych Slovákov si netreba všímať.Možno sa potom zobudia keď si zložia ružove okuliare alebo ich vyženú od korýt.
12.08.2012 10:07
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ďakujem za úsmevný začiatok
dňa... Usmiala som sa, ale aj v duši otriasla...
"Pekne" pokračujeme... všade a vo všetkom!
"Pekne" pokračujeme... všade a vo všetkom!
12.08.2012 10:36
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ozaj!...
len kde tu Mišovu mamu nájsť a poslať ju za tým - oným...
12.08.2012 10:37
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hm...
Ale kde zoženieme Mišovu mamu, ktorá nám dá peniaze na nový stromček?
12.08.2012 11:29
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Misova mama da vzdy na novy stromcek... Moze byt nastvana, dokonca az nasr(de)na, ale stromcek bude. V tomto state su permanentne Vianoce.
12.08.2012 11:40
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dávid, opäť si si posunul latku vyššie,
K+! Škoda, že si akosi málo uvedomujeme, že Mišova mama sme vlastne my všetci...
12.08.2012 11:56
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Až príde Miškova mama a zistí že učitelia sú platený zo spoločného to sa ešte len nahnevá...ved ako to vyzerá že ona musí viac zaplatiť na daniach a učiteľ učí rovnako i tých čo menej platia?
Tak a dosť....tí čo neštudujú alebo ich deti....nech neplatia to čo nepotrebujú- učiteľov...
Veru Dávid zo spoločného mlieko piješ a potom doň pluváš....
Tak a dosť....tí čo neštudujú alebo ich deti....nech neplatia to čo nepotrebujú- učiteľov...
Veru Dávid zo spoločného mlieko piješ a potom doň pluváš....
13.08.2012 12:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Mišova mama
pod dohľadom zabezpečila, aby na Vianoce mali to, čo k Vianociam patrí. Ja sa obávam, že do tých papierikov čo ostanú po zožranej čokoláde nebudeme mať ani cukor aby sme ho zabalili
14.08.2012 7:11
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
P. Kralik, podlai ste to jednoducho aby to pochopil aj ficovolic, len bohuzial mam obavu ze to nebude mat prilis velky ucinok, pretoze vacsina ficovolicov nevie ani citat..
16.08.2012 12:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Here
nie som síce ficovolič ale ani modrokábátnik ....ale skúsim ti niečo vysvetliť,takže si hačkaj a zapoj mozog do procesu vyjadrovania názorov...
Zjednodušene:Štát je určité územie vytýčené hranicami,kde žije skupina obyvateľstva,ktorá sa dohodla na určitej forme spolunažívania,ktoré upravuje zákonmi...
Spolunažívanie znamená dohody....
Verejné financie sú tvorené z daní a odvodov súkromných a právnických osôb a v zmysle dohôd sú prerozdelované podľa potreby obyvateľstva daného štátu.
Z verejných financií je platené množstvo vecí....pre konkrétnu osobu,ktorá odvádza dane a odvody sú mnohé zbytočné,ale v rámci danej dohody sa podiela svojimi danami a odvodmi i na tom čo nepotrebuje alebo nevyužíva...
Toto prerozdelenie prináša aspekty že sa niekto môže cítiť ukrivdený....chápem i ja osobne sa cítim ukrivdený ak prispievam na nezamestnaných,chorých,veriacich,športovcov atd. atd.,ale chápem že žijem v štáte kde existuje nejaká spoločnosť a existujú dohody o spolufinancovaní...
Pravičiari sa cítia ukrivdení ak sa im siahne na druhý pilier na súkromnú poisťovnu a kričia že sú okrádaný....
Nuž dobre....ked vy sa nechceťe spravodlivo deliť o niektoré veci,tak sa nemusíme deliť o nič...žiadne dane,žiadny štát....
V pravicovom ponímaní neexistuje ani jeden jediný dôvod na potrebu štátu....trhová súkromná ekonomika(my dvaja sa dohodneme ja spravím ty zaplatíš, alebo opačne)nepotrebuje prostredníka-štát.
Takže....čo teraz...zaplatíme si každý len to čo chceme a potrebujeme alebo budeme mať verejné financie a tie podľa potreby prerozdelovať?
Zjednodušene:Štát je určité územie vytýčené hranicami,kde žije skupina obyvateľstva,ktorá sa dohodla na určitej forme spolunažívania,ktoré upravuje zákonmi...
Spolunažívanie znamená dohody....
Verejné financie sú tvorené z daní a odvodov súkromných a právnických osôb a v zmysle dohôd sú prerozdelované podľa potreby obyvateľstva daného štátu.
Z verejných financií je platené množstvo vecí....pre konkrétnu osobu,ktorá odvádza dane a odvody sú mnohé zbytočné,ale v rámci danej dohody sa podiela svojimi danami a odvodmi i na tom čo nepotrebuje alebo nevyužíva...
Toto prerozdelenie prináša aspekty že sa niekto môže cítiť ukrivdený....chápem i ja osobne sa cítim ukrivdený ak prispievam na nezamestnaných,chorých,veriacich,športovcov atd. atd.,ale chápem že žijem v štáte kde existuje nejaká spoločnosť a existujú dohody o spolufinancovaní...
Pravičiari sa cítia ukrivdení ak sa im siahne na druhý pilier na súkromnú poisťovnu a kričia že sú okrádaný....
Nuž dobre....ked vy sa nechceťe spravodlivo deliť o niektoré veci,tak sa nemusíme deliť o nič...žiadne dane,žiadny štát....
V pravicovom ponímaní neexistuje ani jeden jediný dôvod na potrebu štátu....trhová súkromná ekonomika(my dvaja sa dohodneme ja spravím ty zaplatíš, alebo opačne)nepotrebuje prostredníka-štát.
Takže....čo teraz...zaplatíme si každý len to čo chceme a potrebujeme alebo budeme mať verejné financie a tie podľa potreby prerozdelovať?
16.08.2012 13:03
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zda sa ze si nepochopil podstatu ani blogu ani mojho prispevku, ale to je tvoj problem, nie moj....
17.08.2012 8:49
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
100 bodov
trosku tragikomicke ale velmi vystizne... dobry clanok...
17.08.2012 15:13
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: Národný bezpečnostný úrado by mali zrušiť a vybudovať odznova (Peter Schutz) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
inak pekná metafora s tými chlapcami, páčilo sa mi to.