Načítavam, moment...
IT novinár kšeftoval s diezertačnou prácou Tomanovej (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Kusenda, Kasarda... aké podobné.
Samí postmodernisti.
Novovierozvesti z východu.
Ktorí... improvizujú ad hoc.
Ako sa práve vyspia.
Nepoznajúc osobnosti a princípy,
na ktorých sa storočiami utvárala európska kultúra.
.
Vraj "druhý Rupert Murdoch",
pritom netuší, že tak, ako Robert Maxwell (z Podkarpatskej Rusi),
odišiel s dobou, ktorú utváral (našli jeho jachtu prázdnu... v Atlantiku),
tak aj éra Ruperta Murdocha končí.
Vyčerpala sa. Do dna.
I morálneho.
A chlapec od nás... chce byť magnátom.
A urobí pre to všetko.
Absolútne všetko.
Sám "hovorí, že by chcel byť druhým Rupertom Murdochom".
"Takých tu je," pomyslí si súčasník.
Evidujúc, koľko už zla dosiaľ napáchali.
Samí postmodernisti.
Novovierozvesti z východu.
Ktorí... improvizujú ad hoc.
Ako sa práve vyspia.
Nepoznajúc osobnosti a princípy,
na ktorých sa storočiami utvárala európska kultúra.
.
Vraj "druhý Rupert Murdoch",
pritom netuší, že tak, ako Robert Maxwell (z Podkarpatskej Rusi),
odišiel s dobou, ktorú utváral (našli jeho jachtu prázdnu... v Atlantiku),
tak aj éra Ruperta Murdocha končí.
Vyčerpala sa. Do dna.
I morálneho.
A chlapec od nás... chce byť magnátom.
A urobí pre to všetko.
Absolútne všetko.
Sám "hovorí, že by chcel byť druhým Rupertom Murdochom".
"Takých tu je," pomyslí si súčasník.
Evidujúc, koľko už zla dosiaľ napáchali.
16.08.2012 16:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nabuduce skus
Hodnoť:
Naše, tzv.karmy
Hodnoť:
a nie je konflikt zaujmov
ked manzelka redaktora SME, navyse sama sa oznacujuca za novinarku pise odu na postup dennika SME na blogu dennika SME(!), aj ked je to zrejme len z textu?
Je korektne, ked je cely text podavany jednostranne a len v zavere je kratke vyjadrenie dotknutej osoby - ktore ale fakticky je v protiklade s predchadzajucim textom, ale samozrejme vacsina citovaneho je sypanie popolu na vlastnu hlavu?
A to sa pod samotnym clankom o udajnom kupceni objavil prispevok podpisany menom Kusenda aj s odkazom na jeho blog (takze zrejme original), ktory podava situaciu inak.
tak len detaily:
- aky autorsky honorar? Ako Kusenda uvadza, mal pracu so ziskanim diela, poziadal teda, alebo este lepsie - inde mu bola ponuknuta - odmena za usilie. Takze nie autorsky honorar, ale odmena za pracu. Jej velkost je vec ponuky
- preco sa teda autorka nepozastavi nad kolegami, ktori udajne tieto peniaze ponukli sami? Vrana vrane ...?
- Vazena p. Kernova, ked je teda to dielo aj v kniznici, preco vas manzel/jeho kolegovia sa obratia na 3.-iu osobu, miesto aby zdvihli zadky a ziskali si ju sami? Preco, ked ste lenivi sa nasledne pohorsujete zato, ze niekto nema problem prijat peniaze za pracu, ktoru ste vy boli lenivi urobit?
- Vazena p. Kernova, preco si dovolujete tvrdit, ze keby som vo verejne pristupnom archive si urobil kopie nejakych materialov, alebo si ich vyziadal od st. institucie v ramci zakona o poskytovani informacii, zeby som bol povinny vam ich poskytnut zdarma (lebo nie som ich autor) a to len preto, ze "ved aj vy tam mozete ist a vyziadat si ich"?
Chodte a urobte to, alebo zaplatte - hovori sa tomu sloboda volby. Take it or leave it.
Nemam chut sa tu nejako zastavat, ale ani hanit p. Kusendu (jeho meno som pocul myslim po 1.-y krat), ale vas blog aj clanok SME sa mi v svetle zverejneneho zdaju byt nepeknou demagogiou a prihrievanim vlastnej polievky.
P.S. Predpokladam teda, ze cca. tvrdite, ze ked sa nejaka redakcia dostane k nejakym horucim materialom - zmluvam, nahravkam atd., je povinna ich dat k dispozicii okamzite, kazdemu a nesmie si za to nic vypytat. Robi to tak vas manzel?
Je korektne, ked je cely text podavany jednostranne a len v zavere je kratke vyjadrenie dotknutej osoby - ktore ale fakticky je v protiklade s predchadzajucim textom, ale samozrejme vacsina citovaneho je sypanie popolu na vlastnu hlavu?
A to sa pod samotnym clankom o udajnom kupceni objavil prispevok podpisany menom Kusenda aj s odkazom na jeho blog (takze zrejme original), ktory podava situaciu inak.
tak len detaily:
- aky autorsky honorar? Ako Kusenda uvadza, mal pracu so ziskanim diela, poziadal teda, alebo este lepsie - inde mu bola ponuknuta - odmena za usilie. Takze nie autorsky honorar, ale odmena za pracu. Jej velkost je vec ponuky
- preco sa teda autorka nepozastavi nad kolegami, ktori udajne tieto peniaze ponukli sami? Vrana vrane ...?
- Vazena p. Kernova, ked je teda to dielo aj v kniznici, preco vas manzel/jeho kolegovia sa obratia na 3.-iu osobu, miesto aby zdvihli zadky a ziskali si ju sami? Preco, ked ste lenivi sa nasledne pohorsujete zato, ze niekto nema problem prijat peniaze za pracu, ktoru ste vy boli lenivi urobit?
- Vazena p. Kernova, preco si dovolujete tvrdit, ze keby som vo verejne pristupnom archive si urobil kopie nejakych materialov, alebo si ich vyziadal od st. institucie v ramci zakona o poskytovani informacii, zeby som bol povinny vam ich poskytnut zdarma (lebo nie som ich autor) a to len preto, ze "ved aj vy tam mozete ist a vyziadat si ich"?
Chodte a urobte to, alebo zaplatte - hovori sa tomu sloboda volby. Take it or leave it.
Nemam chut sa tu nejako zastavat, ale ani hanit p. Kusendu (jeho meno som pocul myslim po 1.-y krat), ale vas blog aj clanok SME sa mi v svetle zverejneneho zdaju byt nepeknou demagogiou a prihrievanim vlastnej polievky.
P.S. Predpokladam teda, ze cca. tvrdite, ze ked sa nejaka redakcia dostane k nejakym horucim materialom - zmluvam, nahravkam atd., je povinna ich dat k dispozicii okamzite, kazdemu a nesmie si za to nic vypytat. Robi to tak vas manzel?
16.08.2012 16:51
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
hm
preco odbiehas od temy... tento konkretny pripad a tento konkretny novinar by sa vobec nemal nazyvat novinarom... peniaze rozhodne neprijmat a ohradit sa voci takemu konaniu.
16.08.2012 17:08
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
meno
Kusenda ani v jeho veku "niečo nad 20 rokov" nie je ľudom, pohybujúcim sa po internete aj z tej druhej strany, nielen tejto viditeľnej, neznáme, už pekne dlho.
keď Kusenda povie kajúcne "ľutujem", to je to posledné, čo v skutočnosti robí.
keď Kusenda povie kajúcne "ľutujem", to je to posledné, čo v skutočnosti robí.
18.08.2012 14:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
autorka a etika:
až v závere uviedla to, čo malo byť na začiatku:
"Tomanovej prácu som ponúkol viacerým médiám, pričom mi dve z nich samé za ňu ponúkli peniaze, ako za "horúci materiál". Od SME som peniaze nepýtal, ale povedal im, že mi niektorí za ňu ponúkli peniaze, či ponúknu aj oni," povedal pre O médiách Kusenda.
TAKŽE to čo napísala v závere je možné komentovať a "rozvíjať" tak ako to autorka "komentovala".
Navyše pridala "eticky" nad tento odstavec podnadpis KUSENDA ĽUTUJE....
Ak by toto mala zdokladovať pred súdom (svoje tvrdenie o tom, že pýtal peniaze a tvrdenie že niečo oľutoval...) tak by mala riadny "etický" ale aj iný problém. PROFESIONALITA autorky je rovnako neviditeľná ako jej uplatňovanie etiky. Ak by bol do toho zapletený iný novinár.... a urobil by to isté (čo je uvedené v tom spomínanom odstavci) tak by autorka bez problémov urobila z neho investigatívneho novinára, ktorý chce nachytať redakcie koľko sú ochotné zaplatiť..... Len tak ďalej pani autorka... Dajte to prečítať niekomu nezávislému z inej krajiny bez uvedenia mien a vypočujte si potom hodnotenie svojho výplodu
"Tomanovej prácu som ponúkol viacerým médiám, pričom mi dve z nich samé za ňu ponúkli peniaze, ako za "horúci materiál". Od SME som peniaze nepýtal, ale povedal im, že mi niektorí za ňu ponúkli peniaze, či ponúknu aj oni," povedal pre O médiách Kusenda.
TAKŽE to čo napísala v závere je možné komentovať a "rozvíjať" tak ako to autorka "komentovala".
Navyše pridala "eticky" nad tento odstavec podnadpis KUSENDA ĽUTUJE....
Ak by toto mala zdokladovať pred súdom (svoje tvrdenie o tom, že pýtal peniaze a tvrdenie že niečo oľutoval...) tak by mala riadny "etický" ale aj iný problém. PROFESIONALITA autorky je rovnako neviditeľná ako jej uplatňovanie etiky. Ak by bol do toho zapletený iný novinár.... a urobil by to isté (čo je uvedené v tom spomínanom odstavci) tak by autorka bez problémov urobila z neho investigatívneho novinára, ktorý chce nachytať redakcie koľko sú ochotné zaplatiť..... Len tak ďalej pani autorka... Dajte to prečítať niekomu nezávislému z inej krajiny bez uvedenia mien a vypočujte si potom hodnotenie svojho výplodu
16.08.2012 18:34
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Opäť zavádzajúci nadpis. Každý, kto ho pozná vie, že nejde o novinára. Preto by ste to slovo novinár mali zameniť za "tuctový bloger".
Ale inak, ak by kusi chcel kúpiť moju diplomovku, tak za 400e mu ju rád pustím (aj keď predpokladám, že je voľne dostupná).
Ale inak, ak by kusi chcel kúpiť moju diplomovku, tak za 400e mu ju rád pustím (aj keď predpokladám, že je voľne dostupná).
17.08.2012 17:44
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
keby išlo o naozajstného novinára, tak o ňom novinári nepíšu...
18.08.2012 0:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
19.08.2012 9:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ci ide o novinara, to teraz neviem. Co viem je, ze niekto s takym menom publikujuci na kusi.sk svojho casu (okolo roku 2006) vyberal poplatky za publikovanie perexov (vratane odkazu na pokracovanie) SME a zive.sk clankov mimo tieto media - len po tomto naozaj neviem, ci to nebola len jeho iniciativa. On to robil dokonca tak poctivo, ze chcel aj poplatky za moj clanok, ktory nebol ani inspirovany nicim zo spominanych webov. Vtedy som ho slovne "nakopal do zadku", ale vyzera to, ze si vyberanie poplatkov za rozne veci este nerozmyslel.
18.08.2012 21:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
to som zvedavý
kto by bol ochotný čítať Tomanovej dizertačnú prácu, veď mi úplne stačí keď pustia nejakú jej perlu v správach. A ešte za 500€. To by som ešte chápal, že by som tie peniaze dostal akože odmenu zato že by som to prečítal, ale platiť toľké peniaze za 100 strán sociálnych žvástov, tak to človek nemôže byť v poriadku :D
18.08.2012 23:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
kauza Homeforum
meno Tomas Kusenda resp. nick Kusi nie je vo svete internetu neznamy. Niektori si mozno este pamataju na tzv. "Kauzu Homeforum", ked istej partii ukradol diskusne forum (co vsak vehementne popiera). Kedysi existovalo jedno diskusne forum, ktoremu Kusi vybavil hosting na svojom serveri a neskor aj domenu. Majitel fora ho spravil administratorom a ked Kusi ziskal vsetky pravomoci, tak bez toho aby majitel o tom vedel tak ho pomenil, povodnych adminov (vratane majitela) vyblokoval a forum si privlastnil. Vtedy sa Kusi sam priznal ze proste zneuzil situaciu. Pozor na neho si davajte, neverte mu ani nos medzi ocami.
18.08.2012 23:52
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ten Kusi.sk
je asi pekny exkrement.. Hodil by sa mi na oslavu Kolesikovych narodenin.
19.08.2012 4:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Treba ho popohnať pred spravodlivosť
za podvod, ak je k tomu dostatok dôkazov a policajt si prihodí čiarku.
19.08.2012 10:40
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Typicky novinar SME a inych dennikov
Pan Kusenda je v podstate martyr, lebo ukazal pravu tvar slovenskej medialnej "nezavislej" sceny. Staci mat peniaze, kamaratov a clanok je na svete.....
19.08.2012 11:59
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nepochopil som, co je na tom zle, ze niekto navrhol niekomu dobrovolny obchod s verejne dostupnou informaciou, pricom nezatlkal, ze nie je autorom, ale uviedol, ze autorkou je ET mimozemstan. Mimochodom, co poviete na platene sluzby niektorych kniznic, ktore sprostredkuju kopie clankov z inych kniznic? Praca Tomanovej by mala byt v kniznici pristupna verejnosti a hocikto si moze z nej robit kopie. Ina kniznica by na poziadanie vedela poziadat za odplatu kniznicu, v ktorej sa nachadza Tomanovej praca o jej kopiu a tuto kopiu spristupnit ziadatelovi. A presne to urobil ten novinar. V pripade novinara vsak ide o "neeticke spravanie" veduce k vyhadzovu, v pripade kniznice a jej medzikniznicnej vypozicnej sluzby ide o moralnu sluzbu pomahajucej studujucej verejnosti.
20.08.2012 11:59
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
lol, Kusenda mi total nic nehovoril...
...az som sa zacudoval, ze zrejme mam medzery vo vseobecnom rozhlade... tak reku kliknem na tie jeho svetove blogy... co blog to perla... skoda, ze som o nom nepocul skor, hned by bol moj zivot veselsi...
28.08.2012 11:08
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vcera bolo o UV KSS, dnes som cakal nieco o tomto.
Mimochodom - Nicholson s Gorilou tiez kseftoval - a predava ju aj teraz - za velkej kamapane SME.
Ale o SME asi nemozete pisat, vsak?