Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Úžasný pár...tak prečo ešte nie sú svoji? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

takto to dopadne ked clovek nemoze spat... :)
Ak povazujeme vztah dvoch homosexualov za uplne rovnocenny [spolocensky, moralne, biologicky (aby som nemusel pouzit to nepopularne - s pohladu ludskej prrodzenosti)] so vztahom dvoch heterosexualov, tak potom mas pravdu... Otazka je len, ci su tie vztahy rovnocenne... ale o tom uz dnes asi ani nema zmysel diskutovat, je to vopred odsudene na 'odsudenie'... -- Premyslal som a... vymena slubov, ze sa budu trvalo a bezpodmienecne milovat (plus minus) zmysel dava (mne a asi aj im). Vysledkom toho je hybrid medzi volnym zvazkom a manzelstvom, ktory my tu 'u nas' volame registrovanym parnerstvom... Faktom vsak ostava, ze vsade na svete kde je umoznene, ho vyuzilo velmi male percento homosexualov a preto sa nemozem ubranit dojmu, ze pravym dovodom celeho toho velkeho halo okolo, je – ziskat akceptaciu spolocnostou. -- Predsa este - na zamyslenie k MANZELSTVU: Jednnym z nevyhnutnych charakteristik manzelstva bolo v kazdej ludskej spolocnosti vzdy plodenie (samozrejme, i ked k nemu z roznych dovodov v konkretnom manzelstve nedoslo, tato tendencia je tam vzdy pritomna), resp. vseobecne uznavanou normou bola, trvala a kulturou chranena zmluva (vymena slubov) medzi muzom a zenou, ze sa budu trvalo a bezpodmienecne milovat (snazit o skutocne dobro toho druheho), s umyslom plodenia deti. -- To, ze pravo vobec upravuje manzelstvo je konieckoncov preto, ze prave v jeho ramci sa generuje z generacie na generaciu spolocnost – a to plodenim (zatial este nastastie nemame fabriky na deti). A homosexualne manzelstva nie su ani 'zle' ani 'dobre', skratka nemaju nic spolocne s dovodmi, pre ktore bolo manzelstvo vobec pravne upravene. -- Dnes sme vsak majstri v racionalizovani, a preto nepovieme << manzelstvo nie je pre osoby rovnakeho pohlavia, lebo ich vztah postrada prokreacny charakter >>, ale radsej sa budeme snazit (ako sa deje na zapad od nas), aby aj 'neplodne pole zakvitlo' a tak im budeme o chvilu 'garantovat‘ umele oplodnenie alebo adopciu, a deti budu homosexualom a lebickam davane ako ich "pravo" (!). A toto nas chceme-nechceme na 99% caka... - Mozete namietat, ved to, ze im bude pravne umoznene vstupovat do manzelstva nikomu konkretnemu, ani spolocnosti neublizi... Ak si myslite, ze to, ze sa strati a zrelativizuje spojenie medzi manzelstvom a plodenim je ok, tak potom koncim... P.S. Medveda, aj jeho clanky, mam velmi rad... a obom im drzim palce... nech im to vydrzi az...(ved viete)
LoSo
predposledny odsek
Dnes sme vsak majstri v racionalizovani, a preto nepovieme - MANZELSTVO NIE JE PRE OSOBY ROVNAKEHO POHLAVIA, LEBO ICH VZTAH POSTRADA PROKREACNY CHARAKTER - ale radsej sa budeme snazit (ako sa deje na zapad od nas), aby aj ‚neplodne pole zakvitlo‘ a tak im budeme o chvilu ‚garantovat‘ umele oplodnenie alebo adopciu, a deti budu homosexualom a lebickam davane ako ich „pravo“ (!). A toto nas na 99% caka...
LoSo
<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

WTF?

A bezdetné manželstvá potom čo? Anulovať, lebo nesplnili svoj účel? Neplodní ľudia nemajú právo na svadbu?
Máš to nejaké pomýlené - manželstvá (následne rodina) vznikli ako základná stavebná jednotka spoločnosti. Iné vierovyznania sa natoľko nežinírovali s povolením plodiť deti až po svadbe. Manželstvo predstavuje cirkevne/úradne potvrdenú monogamiu. Nič viac, nič menej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hyena,

instituciu manzelstva mame preto, lebo spolocnost jednak chcela chranit rodinu, 'zakladnu bunku spolocnosti' v ktorej dochadza k plodeniu deti, ktore je k jej fungovaniu nevyhnutne, k ich vychove... a jednak bolo potrebne regulovat sex. spravanie => monogamia ako pises, fakt je vsak ten, ze tie oba tie prvky boli dovodom na pravnu upravu manzelstva...
--
AD. neplodni: jednoducho - ceresna (manzelstvo) bude ceresnou i ked neprinasa ovocie (ceresne)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

loso, ak je pre teba manzelstvo

o plodeni deti, mas 100% pravdu. ja vsak deti nepovazujem za ciel manzelstva. manzelstvo je pre mna predovsetkym vyvrcholenim vztahu. ked sme s baskou zacinali spolu chodit, vyzeralo to, ze nebudeme mat deti, no obaja sme vedeli, ze sme pre seba ti pravi.nemali sme sa teda brat?
dobre rano : )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

David,

preco zavadzas, kde je pre mna manzelstvo len o plodeni deti?
--
ako som uz naznacoval vyssie, manzelstvo ako institucia malo v kazdej spolocnosti zakladne prvky ako celozivotne zaviazanie sa jedneho druhemu, ze sa budu milovat (co je ako uznas pre spolocnost prospesne) a taktiez prvok plodenia deti... preto bolo vobec regulovane pravom...
--
ciel manzelstva nie je podla mna LEN plodenie deti, ak vsak tvrdis, ze ludia by sa nemali brat s umyslom mat deti - neviem, ci si si uvedomujes, ze VEDOME ! rozhodnutie nemat deti, neprospieva spolocnej laske a teda spolocnemu dobru manzelov (riziko egoizacie lasky) ani spolocnosti.
--
ci ste sa vy nemali brat? ale ved to by bola skoda, nie? :)))
avsak ak by ste vtedy vedome a bezdovodne nechceli mat deti, tak radsej nie, len kvoli vam samym... :-)
peknu sobotu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ona ta snaha

nenazvat zakonny homosexualny vstah manzelstvom, ale partnerstvom neprisla len tak sama o sebe. Vo svojich prispevkoch sa pytas, co sa zmeni, ked budeme moct svoj vstah legalizovat na papieri. Medved ti vysvetlil materialnu podstatu registrovaneho partnerstva. Mozem len potvrdit, ze keby sa mu nedajboze nieco stalo, ja ako polovicny spoluvlastnik bytu by som v pripade, ze sa nedohodnem s jeho surodencami musel druhu polovicu zaplatit surodencom, alebo sa vystahovat. Toto je len jedem priklad bohapustej diskriminacie.
Pytas sa, ci sa nazor a postoj ludi schvalenim zakona zmeni. Horovim ANO, zmeni sa. Preto, ze samotne schvalenie zakona bude jasnym meritkom stavu nasej spolocnosti vo vstahu k homosexualom. Poslanci totiz v idealnom pripade reprezentuju nazory ludi. O adopcii deti homoparmi, alebo o umelom oplodneni, vies na konci tvojho posledneho prispevku to uvadzas, ako nejakeho stasiaka ludstva. Sam sice nemam zatial vyhraneny nazor na adopciu deti homoparmi, myslim vsak, ze ked sa zena chce dat umelo oplodnit, malo by to byt jej pravo. Nech je jej dovod akykolvek. Otazka, co by bolo lepsie, ci dieta v decaku, ktore po 18 rokoch vysupnu na ulicu, alebo zijuce a vychovavane dvomi ockami, ci maminami by bola otazka na dlhu diskusiu, na ktoru sa momentalne necitim.. Sam mam deti rad, ale tak na desat minut na pohratie sa s nim. Sorry, dufam, ze som niekoho nepoburil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ten jeho (macko),

ak si lepsie precitas moj prispevok, uvidis, ze som po premyslani nemal problem z RP (hoci, len pokial nie su len medzistupnom k manzelstvu - dodavam teraz)
--
dieta v decaku je iny problem, moj problem je, ze nieco take ako 'pravo na dieta', robi z dietata tovar a ak este mame cit pre nieco take ako ludska (detska) dostojnost citime - rozumom aj srdcom - ze to asi koser nie je...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nazdar Loso

zistil som si to a potvrdilo sa co som si myslel. Dedici v druhom a tretom rade Surodenci a ich deti maju vacsie zakonne prava ako cudzi clovek. Aj ked my mame podielove spoluvlastnictvo. Vies vobc co vsetky tie zmluvy stoja. Vtedy zacinam mat pocit, ze som vazne diskriminovany :o). Pravnicka mi povedala, ze nazor, ze zavet nieco vyriesi je na Slovensku dost rozsireny, ale vraj uplne nespravny.
.
Ze je pomer medzi manzelstvom a plodenim to chapem. Ale ze by sa ohrozili plodenie, keby sme my dvaja mali najaku jasnu pravne relevantnu a tazko napadnutelnu zmluvu. Tak to fakt nechapem. :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nazdar Roman,

pravdu mas, dedici v 2. a 3. rade maju vacsie zakonne prava ako cudzi clovek - v pripade ak sa dedi zo zakona.
Ak sa dedi zo zavetu, jedine, co mozu je napadnut zavet, ze je neplatny (ak ho spises u notara a ten nie je tlk, potom nemaju sancu - stoji to myslim menej ako 1000 Sk)
Uznam vsak, ze zavet riesi len majetkove veci a mozno su veci, ktore treba riesit inak.
--
podobne ako mackovi: hore som napisal, ze po premyslani, som ok aj z RP - ale nie z dovodu, ze vam to administrativne ulahci zivot, to sa da dosiahnut aj zmenou par zakonov, nemusi sa zavadzat nova institucia, ALE preto lebo asi ma aj pre vas zmysel vymena slubov, ze sa budete navzdy milovat... (uznas vsak, ze tento argument prilis z gay lobby nepocut...)
Pekny den grizzly
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LoSo

Dobre v bode jedna si absoluuutne rozumieme.
.
Aj tu s tebou suhlasim, Inak kazda komunita potrebuje postrcit v pred ta nasa homo o hodne kus. Aj tam sme s Mackom zacali pisat clanky napriklad aj o tolerancii. Tej smerom z gay komunity von. Nasa komunita bola vychovavana len zakazmi naozaj dost dlho. Potrebuje svoj cas aby okrem slobody objavila aj zodpovednost. My pre to urobime co bude v nasich silach
pekny den.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujem aj za nich a vsetkych ostatnych

uz som chcel skoncit, no ten pocitac ma nepusti.neda sa vypnut.nejako casto to blbne.dnes mi nechcel odoslat e-mail panovi R.mam ho v rozpisanych spravach.asi vypnem elektriku, to je fakt sila, alebo voda, co ma drzi nad vodou, alebo ze by nejaka spravna baba?ja sa tych bab asi nikdy nezbavim.ale co mam robit, ked vsetky?mam tak lubia, ale len JEDNA mA SKUTOCNE MILUJE.ALE NIE SOM SI CELKOM ISTY.ALE JA TO ROZRIESIM, PEVNE TOMU VERIM.VSETKO CHCE SVOJ CAS A MA SVOJ ZMYSEL!KAZDE UTRPENIE TREBA CHAPAT S POKOROU A NADHLADOM.MAME SKRYTE SCHOPNOSTI, O KTORYCH ANI NETUSIME.SOM, SOM, SOM, ZAJTRA BUDEM, BUDEM , BUDEM.NIE ZAJTRA NEBUDEM, ALE BUDEM SOM.CHAPETE?PRITOMNOST JE JEDINA VECNOST.V TEJ DANEJ KONKRETNEJ MINUTE DOKAZETE ZVLADNUT STRACH...KED SA VRATITE O MINUTU DOZADU, UZ SA BUDETE BAT, KED POJDETE O MINUTU DOPREDU TAKTIEZ SA BUDETE BAT,SAMOZREJME, ZE TREBA ANALYZOVAT, ROBIT SYNTEZU..., ALE ROBTE TO BEZ STRACHU!JE TO MOZNE, TREBA LEN CHCIET A VYTRVAT VO SVOJOM PREDSAVZATI ZOSTAT SAM SEBOU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nechces si ist lahnut,

mozno pomoze sa trochu vyspat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AKO ROZOZNAT PRAVDU OD LZI?

tA SPRAVNA ODPOVED:SLEPO NEVERIT, ALE ANI STROHO NEODMIETAT.NEBRAT HNED PRVU MYSLIENKU, KTORU PONUKA MYSEL.NECHAT TO PLYNUT.NIE JE TO VASE.KED SA MYSEL UPOKOJI, TAK NAJDETE TO SPRAVNE RIESENIE.CIZE, KED JA TU VYHLASUJEM, ZE SOM TO ATO, ALEBO TEN A TEN, TAK POZOR NESMIETE MI SLEPO VERIT!ALE TAKTIEZ NESMIETE MA KAMENOVAT, LEBO K PRAVDE SA NEDOPRACUJETE.KED JA TEJ UZASNEJ ZENE TVRDIM, ZE JU MILUJEM, TAK JE TO LEN MOJE PRESVEDCENIE, ALE NIE JEJ.KEBY SA ZBAVILA STRACHU, TAK BY POCHOPILA, ZE LASKA SA NEDA VYNUTIT.VED PREBOHA JA SA NECHCEM DNES S NOU STRETNUT, JA CHAPEM JU VELMI DOBRE CHAPEM, TAKISTO JEJ MANZELA(JE TO DOBRY CLOVEK).MNE BY SA TAKISTO NELUBILO, KEBY MI NIEKTO CHCEL VYFUKNUT TAKU SKVELU MANZELKU.cHAPETE UZ?DNES SOM SA ROZHODOL, ZE NATRVALO ZOSTAVAM SO SVOJOU MANZELKOU ZUZKOU.NEKONECNE JU LUBIM.TERA MI POVEDZTE, CO SOM, ALEBO KTO SOM.DAKUJEM.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

VED ROZVOD

NEVERA, TO SU TAK ZAVAZNE VECI.CO BY SOM TO BOL ZA CLOVEKA, KEBY SO OPUSTIL SVOJU RODINU.HANBIL BY SOM SA SAM PRED SEBOU A TO BY SO UZ NEZVLADOL, SOM AZ PRILIS CITLIVY NA TAKETO VECI.pEVNE VERIM, ZE UZ SOM VYSVETLIL VSETKO, TAKZE UZ NAOZAJ VYPINAM P.C.eSTE RAZ VAM VSETKYM DAKUJEM.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a co tak troska

sody bicarbony, nepomoze?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

diky za rekciu

aspon niekto cita moje prispevky.sodu b. bohvieako nemam rad, ale mozno by som neodmietol.este a diky, vazim si TA
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pardon, za tu rekciu

tu sodu by som si skutocne dal, ale nema tu ziadnu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pomozes mi?

poradis mi niekoho, kto by mi ju mohol priniest?som velmi smadny, a tekutiny su velmi dolezite, voda mi uz nechuti, nechutin mi ani kava, ani cigarety, jedine, co mi chuti je...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

soda bicarbona

ale nie, vazne prines mi ju, samozrejme, LEN AK CHCES, VTEDY, KED BUDES CHCIET.TERAZ TO ASI NIE JE MOZNE, LEBO SI ASI VELMI DALEKO ODO MNA.SOM RAD, ZE CHAPES, LASKA NIE JE O VNUCOVANI SA .JA SOM SA TI VNUCOVAL A VIDIS, CO TO UROBILO.SI SILNEJSIA, AKO SI MYSLIS.MYSLIM, ZE UZ SI POCHOPILA, ZE NEMAL SOM NA VYBER.CAS JE NAJLEPSI LIEK NA KAZDU BOLEST.
ASI PRED 9 ROKMI SOM SA ROZISIEL SO SVOJOU BYVALOU PRIATELKOU.NECHCEM TU VYSVETLOVAT PODROBNOSTI, ALE CHCEM TI LEN POVEDAT, ZE DOSTAL SOM SA Z TOHO ASI AZ PO 5 ROKOCH.TERAZ SA TI VSETKO JAVI TAKE HROZNE, ALE CASOM SA TOMU MOZNO ZASMEJES.NIEKEDY JE PRIATELSTVO VIAC AKO LASKA.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neber to tak vazne

dnes uz s istotou VIEM, ze prisnil sa mi sen, ze TA milujem!v tom sne nas bolo viac, ale hlavne TY si tam bola dolezita pre mna!Mozno, ze ten sen bol len moj vymysel.ale kto ho potom vymyslel?a za akym ucelom.ucel svati prostriedky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vidi, ze sa usmievas

cize, ak som ho nevymyslel ja, tak uz len Pan Boh, alebo niekto iny?
Olga, nemusis mi odpovedat, ja ta nechcem k nicomu nutit, preto navrhujem ukoncit tuto bezva diskusiu.slo mi o to, aby si bola sama sebou.dokazala si to a som nekonecne stastny, ze uz sa ma nebojis.nie som taky dokonaly, ako si myslis.mam tolko chyb, ze by ta z toho az hlava bolela.mam zmysel pre humor, nie som "taky sexualny maniak" ako si mozno myslis.som uz len hrozne unaveny.som nekonecne stastny, ze to uz vsetko skoncilo.navrhujem toto:ak sa mi budes chciet ozvat, tak mozes, v praci som do 5:50.ak nie tak nevadi.v praci budem opat az v utorok, no mozno si zoberiem dovolenku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

srdiecko moje,

neboj sa, nie som homosexual.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som,

len "posadnuty" jednou prekrasnou, uzasnou, mladou zenou, ktora mi este stale nechce zavolat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kedy uz skoncia tie moje zarty

Kto chcel pochopil už teraz, kto nechce...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uz to teraz naozaj skoncilo

Odpoveď je smutno jednoduchá. Nemôžu sa vziať, lebo on je Medveď a ona. olga nema to zmysel.Uz sa ti nikdy neozvem.Ja sa ti klanat nebudem.Zbohom.

...toľko skutočnej lásky... škoda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prečo ešte nie sú svoji?

lebo medvede sa nesobasia, medvede ziju "na divoko"
:-)
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.