"Pavol Čarnogurský dostal v roku 1987 národnú cenu Svetového kongresu Slovákov. Bol to bývalý poslanec slovenského parlamentu a bojovník za ľudské práva " počas svojho poslancovania bojoval najmä za ľudské práva nekatolíkov, obzvlášť židov
uz ako sef Politickeho ustredia HG ci ako sa ten vybor volal v marci 1939 prikazal Gardistom, aby Cechov smerujucich do Protektoratu nenechali vlacit tazke alebo aj male ale drahe veci a pomohli im od nich. Ini to volaju ozbrojena lupez, ale my vieme svoje. Taky mily pan to bol !
mam len dve otazky - . 1. ako moze byt clovek, co nehlasoval proti zidovskemu kodexu oceneny ako obhajca ludskych prav? . 2. ako to vyzera s ucastou na putiach dnes, je mensia, rovnaka alebo vacsia ako za socializmu?
AD "ako moze byt clovek, co nehlasoval proti zidovskemu kodexu oceneny ako obhajca ludskych prav?" Jozef, PRAVE TOTO je otazka na profesora moralky a nie na historika. (piotr si sice myli deportacny s kodexom, to je ina vec, ale ) TISO podpisal deportacny zakon, co je dokazany fakt. POdpisal okrem neho kopec inych zakonov a nariadeni, aj este ako ministersky predseda roku 1938, ktore boli svinske. Aj to su dokazane veci, overitelne v lubovolnom okresnom archive a kniznici v Slovenskom zakonniku. . To, ze ho moze niekto prezentovat ako ochrancu ludskych prav, je teda otazkou na osobu ktora to robi a na instituciu, ktoru reprezentuje, alebo sa aspon tak tvari a ta sa proti tomu neozve... co s tym ma historik, ze niekto DNES povazuje vyzyvanie na lupez za OK? Moze sa aj rozkrajat, ak si niekto mysli, ze okradnut zidov bolo dobre, ze vyhnati ich zo skol a z domovov bolo dobre, ziaden historik mu to nevyvrati. .
ups, sorry, to som domotal.... cochvila sa zacnem vydavat za obet vnukovsko-duricovskej propagandy ;) . ad autor - vdaka za odpoved na druhu otazku, mal som tusenie,c i to nezostalo na rovnakom pocte, alebo mensom. diktatura totizto zoceluje veriacich. k odpovedi na prvu otazku by som iba opakoval prskovu namietku.
Problem je ze zvacsa profesori a docenti co prednasaju moralku-etiku su zvacsa (podotýkam, nie vsetci) byvali pedagogovia minimalne z VUML, cize maximalne nekompetentny sa k niecomu takemu zodpovedne postavit, lebo inac to vsetko vyznieva ako parodia o viacerych dejstvach
v tých dobách, bolo pochopiteľné (i keď nesprávne) - ale z hľadiska vtedajšej ideológie pochopiteľné. Každá ideológia (a to je aj cirkev) sa bráni zubami nechtami voči jej opozičnej, utláča svojich nepriateľov (aj keď cirkev - akákoľvek - možno vyhlasuje, že nepriateľov nemá), dokonca ich fyzicky likviduje. Tak to bolo za všetkých režimov - fašistického, klérofašistického, komunistického, diktátorského a aj všetkých súčasných. Tak ako sú v tomto článku spomínané nespravodlivosti páchané na odporcoch vtedajšieho zriadenia, tak podobné neprávosti sa páchali (a aj sa páchajú teraz) na odporcoch cirkvi - upaľovanie na hraniciach (Ján Hus, Bruno, bosorky), vyháňanie diablov z tela (duše?) ľudí - napr. viď prípad v Rumunsku posvätený oficiálnymi orgánmi cirkvi, vraždy pápežov, väznnenia nepohodlných ľudí , atd. Takže nič nové pod slnkom. A ešte otázka: Bude aj seriál článkov o potláčaní odprcov cirkvi?
roku 1982 som chodil na nabozenstvo, vyuka prebiehala v budove zakladnej skoly a v tom roku som bol aj na prvom svatom prijimani, bolo nas tam polovica triedy - nikdy som s tym nemal problemy moj stary otec spieval v kostolnom zbore, na pohreboch, bol spolu s jednym znamym bol jednym z organizatorov opravy kostola, kde sa robila strecha, fasada, veza - nikdy som s tym nemal problemy asi ozaj zalezalo v ktorej casti Slovenska clovek zil, knaz chodieval casto k nam na navstevu, ale potom sa s neho stal typicky dedinsky knaz, ktory mal 3 kazne pocas omse - take kulturno-politicke skolenie muzstva :-), teticky mu donasali na ostatnych, ludia radsej chodili na spoved do Sastina ako k nemu, pamatam si ako vytykal ludom, ze do mesteka davaju drobne.. urcoval koho pokrsti a kto moze mat sobas v kostole... po 90 bez problemov tahal do kazni politiku.. (mimochodom to som teda v Irsku nezazil a na Slovensku viac krat) a mal bordel v matrike (mimochodom, mala by byt na fare, ale nie je, zobral si ju do svojho noveho posobiska a bol som za nim osobne 2x, aby mi vystavil potvrdenie o sviatostiach potrebne k sobasu, Zuzke stacilo len zavolat na faru kde bola krstena a oni to poslali..) aj taka bola a je realita Juraj
len som chcel naznačiť že každý to vnímal po svojom a ozaj záleží na tom, kde človek žije... mimochodom, tiež mame vo trocha vzdialenej rodine kňaza, síce najskôr vyštudoval geodéziu ale po 1993 išiel na bohosloveckú... :-) nech sa vam dari, Juraj
Zabudol si pospomínať pedofíliu v RKC a iné neršváry. Keď pravdu, tak aj z vlastných radov. To sa máme pokakať z Tvojích účelových príkladov? RKC šíri stredovekú ideológiu a ohlupuje ľudí.
ze uz je na case zbavit sa zjednodusujuceho (a hlavne odsudzujuceho) pohladu na "zlych" komunistov a estebakov. Problem totiz vobec nie je v tzv. komunistoch alebo stbakoch alebo fasistoch a ja neviem v kom, ale vzdy bol a je v konkretnych ludoch :-).
komunistom a katolikom? (alebo nacistom a katolikom) Taky, ze komunista kona zle na zaklade zverskej ideologie a takisto aj nacista. A katolik kona zle proti dobrej ideologii. Samozrejme, ze vsetko je o konkretnych ludoch - ale su aj myslienkove prudy, na zaklade ktorych ludia konaju.
počas svojho poslancovania bojoval najmä za ľudské práva nekatolíkov, obzvlášť židov
Ini to volaju ozbrojena lupez, ale my vieme svoje.
Taky mily pan to bol !