"tazko sa s nim duiskutuje" znamena zrejme nieco uplne - pravdepodobne tym chcel povedat, ze dotycny je nenazrany aj na slovenske pomery a ma vysoke naroky na podiel z transakcie.
Neviem ako vy, ale ja Minárika aj Palka poznám osobne. Takže som si 100% istý, že to čítam správne. Ale chápem, že nie všetci voliči majú takúto možnosť osobne poznať kandidátov.
o tom istom palkovi, majitelovi "bozieho prstu", vymazavajuceho zahadne odposluchy jeho spolustranika bielika? obavam sa, ze ak by boli vsetci taki "cestni" ako on, tak nahravky z gorily neuzru nikdy svetlo sveta, lebo by boli "zahadne vymazane".
a co sa minarika tyka, chapem ze "kazda liska svoj chvost chvali", ale to pre mna nie je argument. koniec koncov rodinni prislusnici a blizke osoby pred sudom nemusia vypovedat :)
Veľmi priehľadný PR článok, toto môže zapôsobiť naozaj iba na cieľovú voličskú skupinu KDH. Hovoríme o tom istom Palkovi, počas ktorého funkcie v kresle min. vnútra si prideľovali zákazky priamym zadaním bez verejnej súťaže nominanti KDH (Cebo), ten istý Palko, počas ktorého sa rozkradlo pol miliardy určenej na zabezpečenie východnej hranice a hrozilo nám, že sa preto nedostaneme do schengenského priestoru. Ďalej tu boli kauzy hasičské striekačky, ople, atď. a Lipšic (ktorého by sme podľa autora mali voliť) ide veľmi úspešne v jeho šľapajách, keď napríklad ušil podmienky tendra na prezbrojenie polície na mieru západnej zbrojovky, pričom diskriminačne odpísal slovenského výrobcu, ktorý zdá sa na rozdiel od Glocku odmieta korumpovať.
... pretože z princípu, každý je podplatiteľný, len prah/cena je u každého inde. U týchto sa zdá, že je cena až tak vysoká, že sú v praxi nepodplatiteľný - nikto nemá tie peniaze a moc.
I keď, myslím si, že pri voľbách máme aj viac možností.
robite (aj s tybi-m) chybu v uvahe podla mna - ak je niekto v korupcnom prostredi chamtavejsi, tak to znamena len jedno - ze vysledna cena zakazky bude vyssia, to je vsetko. v ziadnom pripade to neznamena, ze by bol dotycny doveryhodnejsi alebo nebodaj neskorumpovatelny. v pripade verejnych zakazok je vysledok ten, ze danovy poplatnik za svoje peniaze dostane este menej.
pretoze pravdepodobne objednavatel zakazky sa bude snazit pretlacit tuto zakazku cez niekoho lacnejsieho, a ten drahsi to ma moznost stopnut. -- Ked sa tak nad tym zamyslim, aj ja by som bol nekorumpovatelny. Az do momentu kym by neprislo nieco fakt velke. Male a stredne zakazky by som sa teda snazil riesit co najefektivnejsie. -- Myslim si ze chybou v uvahe je to, ze napriek tomu ze je politicky cinitel lacnejsi a korumpovatelny vyjde zakazka lacnejsie. Nemyslim si ze by rozdiel robila vyska provizie ;)
toto co predvadzas za relativizmus? jednoducho ak je niekto v korupcnom retazci pazravejsi, tak dodavatel samozrejme nebude jeho baksis platit zo svojho zisku, ale navysi cenu za dodavku. ziadne "lacnejsie" alebo "iny dodavatel" - ten je totiz vopred vybrany prave preto, lebo to ma byt on.
a uz vonkoncom som netvrdil, ze ak je "... politicky cinitel lacnejsi a korumpovatelny vyjde zakazka lacnejsie ..." - toto je uplne mimo mojich uvah a taketo relativizovanie prenechavam ovciam, ktore su schopne kvoli "vyssim principom" prehliadat zamastene papule svojich guruov.
odporucam tento krivosikov clanok- http://bit.ly/w6BDNC - tu nejde o to, ci berie malo alebo vela, oba modely su proste neprijatelne.
takze to pls uzavrime - to, ze hascak povedal o minarikovi, ze sa s nim tazko jedna, neznamena ani v najmeensom, ze by bol nepodplatitelny alebo nebodaj neskorumpovatelny, jednoducho ma len vacsie naroky, po slovensky je nenazrany.
Fakt netusim, ako si prisiel k presvedceniu, ze sme vsetci na hlavu padnuti. To sa mame rozhodovat na zaklade udajov z nejakej Gorily? V inych predstaveniach Lipsic a tvoj foter neucinkovali?
Ze by si niekto pytal privela aj na sudruha hranateho precedu a preto sa s nim tazko "diskutovalo"....? Aj to je alternativa..a taky Gabo napriklad berie vsetko alternativne
Už dávno všetci šuškali, že ministerstvo zdravotníctva je pobočkou PENTY. Gorila potvrdila, že tento štát NAOZAJ ovláda PENTA! JEj posledným projektom bola privatizácia nemocníc, čo už deklarovali aj verejne.
A tu máte zoznam 70 statočných overených poslancov, ktorí sa verejne skutkom postavili proti PENTE: ZA zastavenie spackanej a nekonštruktívnej privatizácie nemocníc: poslancov KDH medzi nimi nehľadajte :( http://www.nrsr.sk/web/Default... takže preto svojou kandidatúrou podporujem a volím Obyčajných ľudí!
:) tak ja vam to prelozim, kolega
a co sa minarika tyka, chapem ze "kazda liska svoj chvost chvali", ale to pre mna nie je argument. koniec koncov rodinni prislusnici a blizke osoby pred sudom nemusia vypovedat :)
Lipšic (ktorého by sme podľa autora mali voliť) ide veľmi úspešne v jeho šľapajách, keď napríklad ušil podmienky tendra na prezbrojenie polície na mieru západnej zbrojovky, pričom diskriminačne odpísal slovenského výrobcu, ktorý zdá sa na rozdiel od Glocku odmieta korumpovať.
hm hmm
Pridať reakciu
I keď, myslím si, že pri voľbách máme aj viac možností.
--
Pre mna to, ze clovek ktory ma vyssie naroky je ovela tazsie korumpovatelny.
--
Ked sa tak nad tym zamyslim, aj ja by som bol nekorumpovatelny. Az do momentu kym by neprislo nieco fakt velke. Male a stredne zakazky by som sa teda snazil riesit co najefektivnejsie.
--
Myslim si ze chybou v uvahe je to, ze napriek tomu ze je politicky cinitel lacnejsi a korumpovatelny vyjde zakazka lacnejsie. Nemyslim si ze by rozdiel robila vyska provizie ;)
a uz vonkoncom som netvrdil, ze ak je "... politicky cinitel lacnejsi a korumpovatelny vyjde zakazka lacnejsie ..." - toto je uplne mimo mojich uvah a taketo relativizovanie prenechavam ovciam, ktore su schopne kvoli "vyssim principom" prehliadat zamastene papule svojich guruov.
odporucam tento krivosikov clanok- http://bit.ly/w6BDNC - tu nejde o to, ci berie malo alebo vela, oba modely su proste neprijatelne.
takze to pls uzavrime - to, ze hascak povedal o minarikovi, ze sa s nim tazko jedna, neznamena ani v najmeensom, ze by bol nepodplatitelny alebo nebodaj neskorumpovatelny, jednoducho ma len vacsie naroky, po slovensky je nenazrany.