Načítavam, moment...
Fico! Neopováž sa mi siahnuť na peniaze! (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
A ja neverim nikomu...
Som v II. pilieri a nechystam sa vystupit, ale to neznamena, ze mu 100% verim... Aj historia ukazala, a netreba hladat dlho - ze ani sukromne vlastnicvto a spravcovstvo DSS Vam nezaruci na 100% ZHOLA NIC. Vezmime si priklad krachu podobnych a daleko vacsich dochodkovych spolocnosti v zahranici.
A rovnako ocakavam slusny dochodok aj z I. piliera, ale znova tomu neverim na 100%...
PRECO TEDA SPORIM V II pilieri ??? Pretoze nic ine a lepsie, kam by som mohol zakonne presunut svoje peniaze a diverzifikovat trosku riziko nikto este nevymyslel (hovorim o peniazoch, ktore musim odvadzat POVINNE, teda nemozem sa rozhodnut, ze si ich necham doma v ponozke...)...
Rovnako si sporim aj v III. pilieri, nie vela, nejakych 20e mesacne... Zase nie preto, zeby som im na 100% veril, mam to v inej spolocnosti ako II pilier a dost ma otravuju kazdorocne snahy oboch spolocnosti, aby som si k nim presunul ten dalsi pilier a mal oba u nich... TO NIKDY NEUROBIM (rozdelenie rizika).
Tak a rovnako si sporim cez investicne poistenie a stavebne sporenie... Jedno investicne poistenie a stavebne sporenie mi nedavno skoncilo, tak som kupil maly 1izb. byt, opravil ho (ako konicek ma celkom bavi manualna praca, dobre si pri tom oddychnem, veci si urobim podla seba a kvalitne...). Ten byt uz takmer rok prenajimam, z vynosu uspesne zaplatim vsetky prispevky so III.piliera, na nove staveb. sporenie a nove investicne poistenie (pre mna aj moje deti)...
Takze TAKTO to mam vymyslene ja, snad nezostanem ako dochodca s holym zadkom...
JA.
A rovnako ocakavam slusny dochodok aj z I. piliera, ale znova tomu neverim na 100%...
PRECO TEDA SPORIM V II pilieri ??? Pretoze nic ine a lepsie, kam by som mohol zakonne presunut svoje peniaze a diverzifikovat trosku riziko nikto este nevymyslel (hovorim o peniazoch, ktore musim odvadzat POVINNE, teda nemozem sa rozhodnut, ze si ich necham doma v ponozke...)...
Rovnako si sporim aj v III. pilieri, nie vela, nejakych 20e mesacne... Zase nie preto, zeby som im na 100% veril, mam to v inej spolocnosti ako II pilier a dost ma otravuju kazdorocne snahy oboch spolocnosti, aby som si k nim presunul ten dalsi pilier a mal oba u nich... TO NIKDY NEUROBIM (rozdelenie rizika).
Tak a rovnako si sporim cez investicne poistenie a stavebne sporenie... Jedno investicne poistenie a stavebne sporenie mi nedavno skoncilo, tak som kupil maly 1izb. byt, opravil ho (ako konicek ma celkom bavi manualna praca, dobre si pri tom oddychnem, veci si urobim podla seba a kvalitne...). Ten byt uz takmer rok prenajimam, z vynosu uspesne zaplatim vsetky prispevky so III.piliera, na nove staveb. sporenie a nove investicne poistenie (pre mna aj moje deti)...
Takze TAKTO to mam vymyslene ja, snad nezostanem ako dochodca s holym zadkom...
JA.
20.04.2012 9:20
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
este doplnim...
mozno si niekto povie, ze ja si to mozem dovolit, lebo vela zarabam... Omyl, zarabam vyrazne podpriemerne, pretoze pracujem ako ucitel (bavi ma to), avsak mam este zivnost a privyrobim si...
Nefajcim, nepisem (len prilezitostne, sem tam nejakoe to pivko s pratelmi) a zijem normalne (nijak vyrazne NESETRIM, ale ani zbytocne nerozhadzujem...) a Da sa to.
Nefajcim, nepisem (len prilezitostne, sem tam nejakoe to pivko s pratelmi) a zijem normalne (nijak vyrazne NESETRIM, ale ani zbytocne nerozhadzujem...) a Da sa to.
20.04.2012 10:04
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ako
charakterizovať takéhoto jednoduchého človeka? Ťažko.
V krátkosti.
II. pilier odoberá dávno dohodnuté peniaze ľuďom, ktorí platili tvoju základnú školu a doktora keď si mal osraté plienky. Ja viem, stačí dávka sociopatie, a už ti je jedno čo sa stane s dnesšnými dôchodcami.
Tie peniaze ti nepatria. Nielen preto, že tým okrádaš dnešných dôchodcov - ale to asi nebudeš chápať - ale aj preto, že je to starobné poistenie a to ti štát strháva - nie sú v tvojej moci. To vlastne nebudeš chápať tiež.
Ďalej, II. pilier odoberá z I. enormne veľa, nikde nezaťažili I. pilier tak, ako to urobili tu - len aby umožnili DSS-kám tunelovať soc. poisťovňu.
II. pilier je stratový. A to nie kvôli Ficovi. Počuj, jednochý človek. Keď prišli Ficove zmeny, II. pilier fungoval už cca 5 rokov - a bol takisto stratový. Stratový, lebo bol zbabraný.
Milý jednoduchý človek, vypočuj si p. Staněka zo SAV - ekonóma.
http://www.youtube.com/watch?v...
V krátkosti.
II. pilier odoberá dávno dohodnuté peniaze ľuďom, ktorí platili tvoju základnú školu a doktora keď si mal osraté plienky. Ja viem, stačí dávka sociopatie, a už ti je jedno čo sa stane s dnesšnými dôchodcami.
Tie peniaze ti nepatria. Nielen preto, že tým okrádaš dnešných dôchodcov - ale to asi nebudeš chápať - ale aj preto, že je to starobné poistenie a to ti štát strháva - nie sú v tvojej moci. To vlastne nebudeš chápať tiež.
Ďalej, II. pilier odoberá z I. enormne veľa, nikde nezaťažili I. pilier tak, ako to urobili tu - len aby umožnili DSS-kám tunelovať soc. poisťovňu.
II. pilier je stratový. A to nie kvôli Ficovi. Počuj, jednochý človek. Keď prišli Ficove zmeny, II. pilier fungoval už cca 5 rokov - a bol takisto stratový. Stratový, lebo bol zbabraný.
Milý jednoduchý človek, vypočuj si p. Staněka zo SAV - ekonóma.
http://www.youtube.com/watch?v...
20.04.2012 21:31
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ach jaj
Tie peniaze mi patria, lebo podľa stanovených podmienok ich v istom stanovenom čase budem môcť dostávať formou dôchodku.
Milý oklamaný - jednoducho nerozumieš investovaniu ani za mak a mne tu nakladáš do jednoduchých? Za 5 rokov chceš porovnávať dlhodobú investíciu? Veď ty si kamoš úplne mimo! Nemáš ani predstavu o tom, ako funguje trh a ako funguje princíp dlhodobého investovania. Len tu píšeš a obraciaš sa p. Staněka - ktorého si mimochodom vytrhol z kontextu.
Ešte, že je tu dosť inteligentov ako ty - inak neviem neviem čo by bolo s touto republikou
Milý oklamaný - jednoducho nerozumieš investovaniu ani za mak a mne tu nakladáš do jednoduchých? Za 5 rokov chceš porovnávať dlhodobú investíciu? Veď ty si kamoš úplne mimo! Nemáš ani predstavu o tom, ako funguje trh a ako funguje princíp dlhodobého investovania. Len tu píšeš a obraciaš sa p. Staněka - ktorého si mimochodom vytrhol z kontextu.
Ešte, že je tu dosť inteligentov ako ty - inak neviem neviem čo by bolo s touto republikou
23.04.2012 7:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Citaj
si moj prispevok na ktory reagujes, kym nezacnes chapat. Sam vies o investovani len to, co si si precital v reklamnom letacku a co ti o DSS nakecal Kaník. Keď mi tu nejaký mudrák začína vysvetlovať o tom, ako je adekvátne za 5 rokov mimo krízy byť v strate vlasy mi dupkom vstávajú. Mohol by si ísť robiť do DSS, tam rozumejú investovaniu nejak tak, ako ty. Tak stratovo.
Staneka som vytrhol z kontextu? Nie. To skôr ty máš problém s chápaním úplne zjavného obsahu.
To, aby si chápal, že peniaze ktoré považuješ za vlastné boli omnoho skôr dohodnuté pre dnešných dôchodcov - za peniaze ktorých si absolvoval svoju základnú školu, a že starobné poistenie nie sú tvoje peniaze - a nikdy nebudú (v najlepšom prípade len v malej miere) - to už vyžaduje priemerné IQ - takéto veci musím v takejto diskusii vynechávať.
To, že výpis z účtov DSS vyzerajú tak katastrofálne (a tak výborne za hľadiska ziskov DSS), za to táto krajina vďačí takýmo rýchlokvaseným "investorom" ako si ty - a to v tom zmysle, že vám stačí dlhodobá strata, hlavne že vám ju spôsobuje súkromná firma. Vtedy ste úplne happy.
Staneka som vytrhol z kontextu? Nie. To skôr ty máš problém s chápaním úplne zjavného obsahu.
To, aby si chápal, že peniaze ktoré považuješ za vlastné boli omnoho skôr dohodnuté pre dnešných dôchodcov - za peniaze ktorých si absolvoval svoju základnú školu, a že starobné poistenie nie sú tvoje peniaze - a nikdy nebudú (v najlepšom prípade len v malej miere) - to už vyžaduje priemerné IQ - takéto veci musím v takejto diskusii vynechávať.
To, že výpis z účtov DSS vyzerajú tak katastrofálne (a tak výborne za hľadiska ziskov DSS), za to táto krajina vďačí takýmo rýchlokvaseným "investorom" ako si ty - a to v tom zmysle, že vám stačí dlhodobá strata, hlavne že vám ju spôsobuje súkromná firma. Vtedy ste úplne happy.
23.04.2012 8:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Maros39,
inflácia existuje a bude existovať, pokiaľ sa bude svet zadlžovať. Svet sa bude zadlžovať, pretože reálna - okamžitá kúpyschopnosť je nižšia ako ponuka trhu! Ak má II.pilier zaručiť zhodnocovanie vkladov, musí investovať do neustále rastúcich - nazvime to hodnôt( akcie, investície,peňažné deriváty...).Opakujem neustále rastúcich a rastúcich rýchlejšie ako inflácia! A teraz otázka - je tento rast nekonečný alebo má hranice? Nekonečný nemôže byť a ak má hranice, pri nich nastáva kolaps a znehodnotenie II.piliera.A to sa už deje - tlačením papierikov zvaných peniaze ,eurovalom...Ty si ešte neuvedomuješ, že finančné trhy sú niečo podobné ako Potemkinovská dedina? Veď hodnota derivátov závisí dnes už nie od ich reálnej hodnoty, ale napr. aj od toho, aká správa, kačica sa objaví v médiách!
23.04.2012 9:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
svaldo
ja veľmi dobre chápem, akým spôsoom sa znehodnocujú peniaze a aj to, že tento systém je jednoducho neudržateľný. Lenže deficit štátneho rozpočtu je niečo, čo lomcuje mojou vierou, že od ŠTÁTU niečo na dôchodku dostanem. Nedostanem. A kým nie sú vytvorené legislatívne komplexné podmienky na to, aby sme si mohli šetriť na dôchodok samy, tak II pilier ostáva vždy lepšou alternatívou, ako I. Je totiž nemysliteľný pri vývoji verejných financií nie len u nás, ale aj vo svete, aby sa priebežné piliere mohli nejako starať o dôchodcov v takom rozsahu, aby sa to dalo nazvať "dôstojná" staroba. A na doplnenie tvojho príspevku - ešte väčšou hrozbou je finančná páka, ktorá v spojitosti s derivátmi a niektorými finančnými skupinami dáva dokopy priamu hrozbu pre celý finančný systém. Ale ešte raz..., ja viem veľmi dobre, že II pilier nevyrieši všetko, len nik nič lepšie zatiaľ nezaviedol do praxe. Pretože lepšie je vymyslené už dávno.
24.04.2012 7:46
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
milý s patentom na rozum
nedá sa s tebou diskutovať a ja to vzdávam. Áno, som jednoduchý, priam primitív. Nerozumiem trhom a už vôbec nie investovaniu. Máš absolútnu pravdu vo všetkom a samozrejme, hlboko sa ti ospravedlňujem, že dýcham rovnaký vzduch. Neviem v podstate ani percento z toho, čo nosí tvoja ctená hlava a všetko čo robím, robím presne pret, lebo tomu nerozumiem. Zamestnám sa teda v DSS a budem sa tešiť z narastajúceho konta - môjho konta, a ďalej budem ožobračovať chudákov dôchodcov. Nebudem tu už reagovať na nič a vstúpim si do svedomia. Ešte mi porosím napíš niečo, najlepšie ako 100 stranovú esej o investovaní, nech mám konečne prehľad a pridaj k tomu aj svoje číslo účtu, aby som ti za túto nepredstaviteľne potrebnú školu mohol zaplatiť... A aby som nezabudol, vraciam všetku školskú agendu a hlásim sa na druhý stupeň ZŠ. Ak by si mohol, dám ti vedieť, na akú školu to bude a jednoznačne chcem, aby si bol mojim najlepšie doživotným učiteľom. Ešte raz vrelá vďaka, otvoril si mi nadobro oči
24.04.2012 7:53
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Že investovaniu
nerozumieš, je očividné. Investovanie nie je branie poplatkov za držanie peňazí na "termínovaných účtoch" bánk. Takú "odbornosť" má každý, kto si otvorí v banke termínovaný účet.
Nebuď ale smutný. Nie si prvý ani posledný medzi tými, čo sa živia niečím, čomu nerozumejú.
Viac než to, že nerozumieš investovaniu zamrzí, že nerozumieš ani tomu, aké peniaze máš na tom svojom "osobnom účte". To už sú zlyhania v základných osobnostných vlastnostiach.
No a nakoniec - nikto ti nezakazuje sa vyjadrovať.
Keby si ale svoj blog sám nenapísal z tak "vysokého patra" nekonečnej múdrosti, diskusia by mala nepochybne iný priebeh, pretože celá situácia okolo DSS zďaleka nie je tak jednoznačná, ako sa to javí tebe.
Nebuď ale smutný. Nie si prvý ani posledný medzi tými, čo sa živia niečím, čomu nerozumejú.
Viac než to, že nerozumieš investovaniu zamrzí, že nerozumieš ani tomu, aké peniaze máš na tom svojom "osobnom účte". To už sú zlyhania v základných osobnostných vlastnostiach.
No a nakoniec - nikto ti nezakazuje sa vyjadrovať.
Keby si ale svoj blog sám nenapísal z tak "vysokého patra" nekonečnej múdrosti, diskusia by mala nepochybne iný priebeh, pretože celá situácia okolo DSS zďaleka nie je tak jednoznačná, ako sa to javí tebe.
24.04.2012 10:18
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
niekoľkonásobné
K+, a obdiv, že si ochotný s niekym strácať čas...s majstrom sveta v investovaní.
Ozaj, ako tu niekto spomenul, DSS-károv by mali označiť.-:)
Ozaj, ako tu niekto spomenul, DSS-károv by mali označiť.-:)
04.05.2012 21:47
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
prepanajana!!!
aby bolo od zaciatku jasne, som celzivotny volic pravice, ale...!
pan financny poradca! vy uz vyzerate byt tak neskutocne preplachnuty frazami zo skoleni, ze tym zvastom co tu vypisujete asi aj sam verite...
pravda je zial taka, ze tzv. druhy pilier bol zatial asi najväcsi tunel v novodobych dejinach Slovenska, pri nom bledne zavistou aj myto, nastenky ci PPP. a to musim uznat aj ako zurivy praviciar. aby som to prilis nerozvadzal:
1. "vase peniaze" v 2. pilieri nie su vase a nie su ani peniaze. je to virtualne cislo na papieriku alebo monitore, nic viac
2. odpovedzte na zakladnu otazku: aky je vzorec pre vypocet dochodku z druheho piliera ??? pozna ho niekto ??? je stanoveny v nejakom zakone ??? alebo ho mate v zmluve s DSS ??? zeby nic take neexistovalo ???
ak nepoznate odpoved na tuto otazku, nemate pravo tu vypisovat o "peniazoch" v tzv. druhom pilieri
pan financny poradca! vy uz vyzerate byt tak neskutocne preplachnuty frazami zo skoleni, ze tym zvastom co tu vypisujete asi aj sam verite...
pravda je zial taka, ze tzv. druhy pilier bol zatial asi najväcsi tunel v novodobych dejinach Slovenska, pri nom bledne zavistou aj myto, nastenky ci PPP. a to musim uznat aj ako zurivy praviciar. aby som to prilis nerozvadzal:
1. "vase peniaze" v 2. pilieri nie su vase a nie su ani peniaze. je to virtualne cislo na papieriku alebo monitore, nic viac
2. odpovedzte na zakladnu otazku: aky je vzorec pre vypocet dochodku z druheho piliera ??? pozna ho niekto ??? je stanoveny v nejakom zakone ??? alebo ho mate v zmluve s DSS ??? zeby nic take neexistovalo ???
ak nepoznate odpoved na tuto otazku, nemate pravo tu vypisovat o "peniazoch" v tzv. druhom pilieri
20.04.2012 21:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
demokracia je aj o tom,
ze mam pravo tu vypisovat. Vidim, ze aj Vas irituje to, ze som financny sprostredkovatel. Poznate moju pracu? A vy rozumiete druhemu pilieru? Ved tam ziaden vzorec nie je potrebne vypracovavat. Ide o to, ze peniaze bude mat svoje cislo a to sa da nastavit bud na docasny, alebo dozivotny dochodok. A ak raz mam nieco na svojom majetkovom ucte - tak su to jednoducho moje peniaze, ktore mimochodom mozu zdedit v pripade potreby moji pozostali. Ale je asi zbytocne diskutovat s niekym, kto nikdy nic o investiciach nestudoval.... Mimochodom sam skolim
23.04.2012 7:26
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
vzorec
ten asi nikto ešte nepozná ..
ja len poznám vzorec ktorý určite nebude ... určite nikto nedostane z 3000 našetrených euro doživotný dôchodok 2000 euro mesačne ...
ja len poznám vzorec ktorý určite nebude ... určite nikto nedostane z 3000 našetrených euro doživotný dôchodok 2000 euro mesačne ...
22.05.2012 15:23
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zase nás chcu ti KOMANCOVIA okradnuť a z HRANOLOM na čele!!!
21.04.2012 20:41
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
otazka
citujem: "a že práve volatilita na trhoch je prínosom pre každého investora z dlhodobého hľadiska."
coze? viete mi toto niekto vysvetlit ?
coze? viete mi toto niekto vysvetlit ?
22.04.2012 0:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
samozrejme
0902 917571, veľmi rád a na svoj účet Vám to vysvetlím a uvediem aj veľmi jednoduchý príklad!!!
23.04.2012 7:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Volatilita
na trhoch nema pre dlhodobeho investora pozitivny vyznam, je pre neho len vaznym rizikom.
Dlhodoby investor potrebuje dlhodoby bull trend, ktory v poslednych desatrociach BOL pri mnohych tituloch realitou.
Staci ale cyklicka kriza, a je po dlhorocnom efekte bycieho trendu.
Poplatky sa ale vyberaju z tohoto "investovania" - ja to vnimam ako podovod - stale.
Dlhodoby investor potrebuje dlhodoby bull trend, ktory v poslednych desatrociach BOL pri mnohych tituloch realitou.
Staci ale cyklicka kriza, a je po dlhorocnom efekte bycieho trendu.
Poplatky sa ale vyberaju z tohoto "investovania" - ja to vnimam ako podovod - stale.
23.04.2012 8:16
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
investovanie
je to veľmi ľahké ...
som správca DSS a môj kamarát vlastní 90% akcií firmy ktorej sa celkom darí .. alebo len živorí , to je jedno ..
predá mi 10.000 akcií po 100E , teda 1melón euráčov vymením za papieriky .. FOND má teraz hodnotu N-1.000.000+1.000.000 .. potom o mesiac ešte od neho kúpim 10 akcií po 500E ... FOND má hodnotu N-1.000.000-5.000+5.005.000 ...
už má hodnotu o 4melóny vyššiu .. papierovú hodnotu ... tá bude platiť až do okamihu keď miesto papierikov bude treba mať reálne peniaze na vyplatenie .. dovtedy samozrejme budú poplatky za správu vyššie ..
super biznis ...
som správca DSS a môj kamarát vlastní 90% akcií firmy ktorej sa celkom darí .. alebo len živorí , to je jedno ..
predá mi 10.000 akcií po 100E , teda 1melón euráčov vymením za papieriky .. FOND má teraz hodnotu N-1.000.000+1.000.000 .. potom o mesiac ešte od neho kúpim 10 akcií po 500E ... FOND má hodnotu N-1.000.000-5.000+5.005.000 ...
už má hodnotu o 4melóny vyššiu .. papierovú hodnotu ... tá bude platiť až do okamihu keď miesto papierikov bude treba mať reálne peniaze na vyplatenie .. dovtedy samozrejme budú poplatky za správu vyššie ..
super biznis ...
04.05.2012 15:29
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ja to tiež hovorím - v momente, ako Fico siahne na II. pilier, tak ja odchádzam do zahraničia a chcem vidieť, ako dlho vydrží Fico klamať svojich dôchodcov, že má všetko pod kontrolou.
22.04.2012 20:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ste rovnako populisticky ako Fico,
len z opacnej strany.
Dochodkovy system je prilis zlozita tema na takyto clanok.
1) Ake Vase peniaze? Su naozaj Vase, ak nimi nemozte disponovat? Kto vie, v akej hodnote ich v buducnosti dostanete. V skutocnosti je Vasa len moznost buduceho dochodku z tohto uctu a to ani nahodou neviete, v akej vyske. Reci o tom, ze dlhodobo je to plusove su asi tak presvedcive ako reci o Ficovych istotach
2) Druhy pilier tvori velky deficit v SP, naco doplacame vsetci nepriamo aj vyssimi danami a odvodmi
3) Poznam prostredie DSS a sam by som svoje peniaze tymto ludom nikdy nezveril.
4) Ani nemusim mat vzdelanie, ktore mam aby som vedel, ze ak je niekto naozaj kvalitny investor, zarobi najskor sebe a nebude zamestnany niekde v DSS. Pretoze ti "investori" v DSS su obycajni zamestnanci
5) Kde je zodpovednost DSS zato, co robia s Vasimi peniazmi ?
A teraz priamo k podstate clanku.
6) Nikto Vam na "Vase peniaze" siahat nebude, ak sa zmeni pomer, tato zmena sa bude tykat buducich odvodov, nie minulych, takze tie minule Vam zostanu na ucte v DSS a budu sa dalej "zhodnocovat"
7) Ak chce niekto platat diery v statnom rozpocte (alebo skor v rozpocte SP) tak, ze zmeni to, co danu dieru sposobilo tak to nie je az take iracionalne (ano, 2. pilier sposobuje VELMI velku dieru v SP, ktora prisla o velku cast prijmov, ktore idu do DSS, ale vydavky ma stare rovnake, lebo DSS este nic nevyplacaju)
Tak a teraz podme diskutovat
Dochodkovy system je prilis zlozita tema na takyto clanok.
1) Ake Vase peniaze? Su naozaj Vase, ak nimi nemozte disponovat? Kto vie, v akej hodnote ich v buducnosti dostanete. V skutocnosti je Vasa len moznost buduceho dochodku z tohto uctu a to ani nahodou neviete, v akej vyske. Reci o tom, ze dlhodobo je to plusove su asi tak presvedcive ako reci o Ficovych istotach
2) Druhy pilier tvori velky deficit v SP, naco doplacame vsetci nepriamo aj vyssimi danami a odvodmi
3) Poznam prostredie DSS a sam by som svoje peniaze tymto ludom nikdy nezveril.
4) Ani nemusim mat vzdelanie, ktore mam aby som vedel, ze ak je niekto naozaj kvalitny investor, zarobi najskor sebe a nebude zamestnany niekde v DSS. Pretoze ti "investori" v DSS su obycajni zamestnanci
5) Kde je zodpovednost DSS zato, co robia s Vasimi peniazmi ?
A teraz priamo k podstate clanku.
6) Nikto Vam na "Vase peniaze" siahat nebude, ak sa zmeni pomer, tato zmena sa bude tykat buducich odvodov, nie minulych, takze tie minule Vam zostanu na ucte v DSS a budu sa dalej "zhodnocovat"
7) Ak chce niekto platat diery v statnom rozpocte (alebo skor v rozpocte SP) tak, ze zmeni to, co danu dieru sposobilo tak to nie je az take iracionalne (ano, 2. pilier sposobuje VELMI velku dieru v SP, ktora prisla o velku cast prijmov, ktore idu do DSS, ale vydavky ma stare rovnake, lebo DSS este nic nevyplacaju)
Tak a teraz podme diskutovat
23.04.2012 9:56
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Pridať reakciu