Jej dosial najlepší článok už neexistuje, ale ak by sa chcel niekto pokochať aspoň diskusiou (ak sa to tak dá nazvať, keďže samozrejme neodpísala nikomu) tak tu je na ňu link: http://blog.sme.sk/diskusie/19...
K tomuto článku: "Aspoň v každej miestnosti sa nachádza jedna obrazovka, jeden počítač, jeden telefón." To "aspoň" tam príliš nesedí. Keď už, tak aspoň pred "jedna obrazovka" :)
"Z tých milión programov vyberám tie, ktoré sa tu sledujú najviac." a "Správy sa tu pozerajú vyslovene ráno. Potom už nie." TU predpokladám znamená TU u nás doma, nie TU v USA. Neviem, či si to už autorka uvedomuje.
A je zaujímavé, aký prehľad má niekto, kto doma vôbec nepozeral telku (až na jeden seriál, partičku a občasný film). O tom, čo na Slovensku dávajú, čo ešte nedorazilo... A ako rýchlo si taký človek zvykne na kopec inteligentnej zábavy, ktorú určite ponúka módna polícia či čuchanie podpazužia :D
našťastie tie články nemiznú často len tak, že tadáááá a už je to preč. niekoľko zaujímavých úryvkov zo zosnulého článku o Útrapách jednej blogerky (pardon, bloGGerky) :
"Som tu len pár dní, ale dostala som už riadne pocítiť, akí vedia byť ľudia hrubí, krutí, arogantní, necitliví... Pokiaľ niečo nie je podľa vašich predstáv aj doma, taktiež si to vybíjate na internete? Môj snúbenec mi povedal, aby som všetkých tých "múdrych" ľudí brala ako na základnej škole. Alebo ešte lepšie, okrem absolútneho ignorovania, jednoducho akceptovala fakt, že na internete je každý hrdina. Nikomu sa nedá vyhovieť a každý, kto píše negatívny koment sa chytá aj poslednej slamky, len aby ublížil. Ale vďaka týmto komentom aspoň vidím, že ste si môj článok prečítali, či už pozorne, alebo nepozorne."
"Nebudem vás menovať, každý blogger vie o koho ide a vy nešťastníci si vstúpte do svedomia. Komplexy zo svojej menejcennosti sa na internete neriešia. Všetko zlé sa raz vráti, ja by som to neriskovala :)) Ľudia by si hlavne mali uvedomiť, že ak oni také niečo v Amerike nezažili, neznamená to, že iná verzia neexistuje."
A uvedomujes si, ze len potvrdzujete, ze blogerka mala pravdu? Povedz, co ma vase "zabavanie sa" na jej ucet spolocne s oponovanim alebo konstruktivnou kritikou?
Nepomohlo, lebo jednak ja to citam, sama som napisala kriticky prispevok, a jednak povazujem za scestne hodnotit blogera ako cloveka a zaskatulkovat ho tak, ze nema sancu - nech napise cokolvek (citujem ruelps nizsie "na takychto blogeroch sa ludia jednoducho nakoniec zacnu bavit"- no, ako ktori). Kritiku, ktoru poniektori predvadzaju, by zniesol len masochista. Michelle nizsie to napisala trefne. Viac k tomu nemam co dodat
problem autorky je, ze kritiku neznasa vobec ziadnu. ani slusnu a faktami podlozenu. ak by si mala snahu byt objektivna, tak by si si to bola vsimla. jej reakcie su od zaciatku podrazdene a utocne. selektivne moralizovanie nie je velmi presvedcive ;)
Nezabával by som sa na jej účet, ak by uverejnila článok a stála si za ním, namiesto toho, že ho napísala, každému nabrýzgala a potom ho stiahla. Ak si pozrieš jej reakcie v diskusiách, je to všetko o arogancii, nepripúšťaní iného názoru, jednoducho ona si to myslí tak a basta. Samozrejme, že ľudia sa na takýchto blogeroch jednoducho nakoniec začnú baviť. Ak si si pozrela diskusie k jej ostatným článkom, bolo to gradované. Veď napríklad pri jej článku o tom, aké ma problémy lebo je malá boli úplne normálne reakcia, problém začal hlavne vtedy, keď začala vystupovať ako expert na teplú vodu (pardón, život v USA) vrátane stravy u všetkých a ona reagovala tak, že sa diskusia nakoniec vyhrotila. Ľuďom, ktorí žijú v USA dlhé roky vynadala do au-pair, ktorí strkajú nos do všetkého a do ničoho sa nerozumejú. Toto je len reakcia na jej akciu, nič viac. Ak si bloger nedokáže ustrážiť nervy a nevie prijať iný názor a hlavne diskusie, pokiaľ píše niečo, na čo môžu mať rozni ľudia rôzne názory, možno by si mala uvážiť, či radšej nebude písať do súkromného denníčka. Ono, ak si pozrieš tieto reakcie, toto ešte nie je nič. Sú fóra a to napríklad aj tie v USA, kde by ju za takúto bohorovnosť rozniesli na kopytách naozaj úplne nemilosrdne.
Milá standy, ja som jasne videl - že si protestovala proti "odbavovaniu sa", teda, slovensky: masturbácii, na...
Ale, ja som svoj názor, na tvorbu blogerky - povedal.
Že je, minimálne - na úrovni, mnou už spomenutých a všade protežovaných spisovateľov. Ktorých by mohli predávať aj v kvetinárstvach, aj v cukrárňach, dokonca, dávať gratis - v zmrzlinárňach na pieskovej pláži pri Dunaji, v Petržalke.
Ocuvajte, drahy Ruelps, Vytvarate tu atmosferu materskej skôlky, kde sa deti posmievaju jedno druhemu, ktore z nich vie krajsie zarecitovat basnicku, ktore ma krajsie auticko a kto z nich vie krajsie nakreslit domcek. Rozdiel je v tom, ze vy sa autorke posmievate nie koli auticku, ale koli jej clankom. Ak sa vam tema, obsah a forma jej clankov nepacia, da sa polemizovat aj takym sposobom, aby vas nazor zbytocne neublizoval. Nemusime suhlasit s autorom, kazdy si vytvori aj tak sam nazor, koniec koncov, jej blog sa sam postupne vykristalizuje a pripadne to sama zabali. Ak chchete, aby vasa, mozno aj objektivna kritika, autora posunula a nie zbytocne zranovala, da sa to robit aj kutivovanou formou a nie posmievanim sa na urovni destskeho pieskoviska.
Uplne suhlasim z ruelps. To autorka sa postavila do pozicie dievcatka z materskej skolky. Bud sa pouci alebo to zabali. Bloger je ako herec na javisku,divak bud zatlieska alebo ho vypiska.
ale ano, reakcie blogerky boli nedotklive, ale zas na druhej strane naco su dobre tieto virtualne boje... nemame kazdy jeden dost svojich problemov? A dalsia vec je, ze ak ma kritika taky ten posmievacny ton, tak sa uplne mina ucinkom, neposuva autora, ale naopak, takyto clovek sa potom brani tym, ze sa este viac zakukli a nie je uz vobec pristupny ani dobre mienenej rade. Autorovi mozme sprostredkovat svoj dojem aj slusnym sposobom, bez toho, aby v tom boli naznaky posmechu, ci ponizovania, aketo nieco cloveka iba zbytocne zranuje, myslim, ze potom je aj autor viac pristupnejsi k objektivnejsej reflexii svojho diela.
nuz ak ma niekto problem prijat slusnu a dobre mienenu kritiku, je to jeho problem, vlstne sam sebe skodi, lebo sa neposuva dopredu, ale stagnuje. Ale zas problem kritiky s posmievacnym, ci ponizujucim tonom, je len a len problem kritizujuceho, nech by reagoval na kohokolvek a na cokolvek, takyto ton sa uplne mina ucinkom, ale iba zbytocne zranuje.
lebo citim, ze moj vysneny blog od teba sa blizi - defekacia v USA. Mozno by nebolo zle rozlisovat medzi tvojou (ako som uz napisal zjavne nesofistikovanou rodinou) a USA...;) I rest my case...
Malo sofistikovana rodina? O tom by sa dalo diskutovat. Ale mas pravdu, jedna rodina nie je reprezentativna vzorka. A jej rodina je ocividne uplne mimo reprezentativnej vzorky. Pretoze reprezentativna vzorka viac ako programy o WW2 pozera Jerry Springer, Judge Judy ci Jersey Shore...
neviem v akych kruhoch sa ty pohybujes, ale tieto opisy ich zvykov (vratane diet, etc na predchadzajucih blogoch) su bordeline trashy. To co si ty opisal je uz uz full blown white trash, ale opakovane, toto je hranicny pripad. Navyse, ked sa z okolia SF vykluje Chico....:)
tak ako teba uraza, ze ti darovali rusku knihu a dedko na teba hovoril "srbochorvatsky", tak isto aj srbov a chorvatov uraza pojem neexistujuceho jazyka "srbochorvatcina" .. je to daco podobne ako vyfabulovany jazyk ceskolovencina za prvej republiky. takze ak sa budes nabuduce urazat, ze dakto nepozna slovensko (stava sa to najma ludom, ktori su prvy krat, alebo zriedka v zahranici), tak si spomen, ako ty urazas srbov a chorvatov.
btw - ty vies vymenovat vsetky staty USA? a ich hlavne mesta? ... necuduj sa potom ze american nepozna zopar statikov v europe :)
zrejme to máš v povahe tváriť sa,že všetko vieš,všade si bol ...Vygúgli si niečo o srbochorvátštine a potom urážaj. Nevšimol som si,že by autorka písala o urážkach.
Vygoogli si to ty. Dusan ma pravdu. V Srbsku je uradny jazyk srbcina, v Chorvatsku chorvatcina a v Bosne bosancina. Srbo-chorvatcina neexistuje. A skutocne sa urazia, ked zacnes hovorit o srbo-chorvatcine. Najma Chorvati, ktori proti tomuto konstruktu odporovali pocas celej existencie Juhoslavie.
K tomuto článku:
"Aspoň v každej miestnosti sa nachádza jedna obrazovka, jeden počítač, jeden telefón." To "aspoň" tam príliš nesedí. Keď už, tak aspoň pred "jedna obrazovka" :)
"Z tých milión programov vyberám tie, ktoré sa tu sledujú najviac." a "Správy sa tu pozerajú vyslovene ráno. Potom už nie." TU predpokladám znamená TU u nás doma, nie TU v USA. Neviem, či si to už autorka uvedomuje.
A je zaujímavé, aký prehľad má niekto, kto doma vôbec nepozeral telku (až na jeden seriál, partičku a občasný film). O tom, čo na Slovensku dávajú, čo ešte nedorazilo... A ako rýchlo si taký človek zvykne na kopec inteligentnej zábavy, ktorú určite ponúka módna polícia či čuchanie podpazužia :D
"Som tu len pár dní, ale dostala som už riadne pocítiť, akí vedia byť ľudia hrubí, krutí, arogantní, necitliví... Pokiaľ niečo nie je podľa vašich predstáv aj doma, taktiež si to vybíjate na internete? Môj snúbenec mi povedal, aby som všetkých tých "múdrych" ľudí brala ako na základnej škole. Alebo ešte lepšie, okrem absolútneho ignorovania, jednoducho akceptovala fakt, že na internete je každý hrdina. Nikomu sa nedá vyhovieť a každý, kto píše negatívny koment sa chytá aj poslednej slamky, len aby ublížil. Ale vďaka týmto komentom aspoň vidím, že ste si môj článok prečítali, či už pozorne, alebo nepozorne."
"Nebudem vás menovať, každý blogger vie o koho ide a vy nešťastníci si vstúpte do svedomia. Komplexy zo svojej menejcennosti sa na internete neriešia. Všetko zlé sa raz vráti, ja by som to neriskovala :)) Ľudia by si hlavne mali uvedomiť, že ak oni také niečo v Amerike nezažili, neznamená to, že iná verzia neexistuje."
atď, atď .....
Pridať reakciu
Kritiku, ktoru poniektori predvadzaju, by zniesol len masochista. Michelle nizsie to napisala trefne.
Viac k tomu nemam co dodat
Samozrejme, že ľudia sa na takýchto blogeroch jednoducho nakoniec začnú baviť. Ak si si pozrela diskusie k jej ostatným článkom, bolo to gradované. Veď napríklad pri jej článku o tom, aké ma problémy lebo je malá boli úplne normálne reakcia, problém začal hlavne vtedy, keď začala vystupovať ako expert na teplú vodu (pardón, život v USA) vrátane stravy u všetkých a ona reagovala tak, že sa diskusia nakoniec vyhrotila. Ľuďom, ktorí žijú v USA dlhé roky vynadala do au-pair, ktorí strkajú nos do všetkého a do ničoho sa nerozumejú.
Toto je len reakcia na jej akciu, nič viac. Ak si bloger nedokáže ustrážiť nervy a nevie prijať iný názor a hlavne diskusie, pokiaľ píše niečo, na čo môžu mať rozni ľudia rôzne názory, možno by si mala uvážiť, či radšej nebude písať do súkromného denníčka.
Ono, ak si pozrieš tieto reakcie, toto ešte nie je nič. Sú fóra a to napríklad aj tie v USA, kde by ju za takúto bohorovnosť rozniesli na kopytách naozaj úplne nemilosrdne.
veď, o čo je to horšie, ako napríklad Boris Filan, nie?
Alebo Vasiľková.
A to sú naši najlepší.
http://www.osobnosti.sk/index....
ja som jasne videl - že si protestovala proti "odbavovaniu sa",
teda, slovensky: masturbácii,
na...
Ale,
ja som svoj názor, na tvorbu blogerky - povedal.
Že je, minimálne - na úrovni, mnou už spomenutých a všade protežovaných spisovateľov.
Ktorých by mohli predávať aj v kvetinárstvach, aj v cukrárňach,
dokonca, dávať gratis - v zmrzlinárňach na pieskovej pláži pri Dunaji, v Petržalke.
A, samozrejme v Auparku, u kaderníka.
Vytvarate tu atmosferu materskej skôlky, kde sa deti posmievaju jedno druhemu, ktore z nich vie krajsie zarecitovat basnicku, ktore ma krajsie auticko a kto z nich vie krajsie nakreslit domcek.
Rozdiel je v tom, ze vy sa autorke posmievate nie koli auticku, ale koli jej clankom.
Ak sa vam tema, obsah a forma jej clankov nepacia, da sa polemizovat aj takym sposobom, aby vas nazor zbytocne neublizoval.
Nemusime suhlasit s autorom, kazdy si vytvori aj tak sam nazor, koniec koncov, jej blog sa sam postupne vykristalizuje a pripadne to sama zabali. Ak chchete, aby vasa, mozno aj objektivna kritika, autora posunula a nie zbytocne zranovala, da sa to robit aj kutivovanou formou a nie posmievanim sa na urovni destskeho pieskoviska.
To autorka sa postavila do pozicie dievcatka z materskej skolky.
Bud sa pouci alebo to zabali.
Bloger je ako herec na javisku,divak bud zatlieska alebo ho vypiska.
A dalsia vec je, ze ak ma kritika taky ten posmievacny ton, tak sa uplne mina ucinkom, neposuva autora, ale naopak, takyto clovek sa potom brani tym, ze sa este viac zakukli a nie je uz vobec pristupny ani dobre mienenej rade. Autorovi mozme sprostredkovat svoj dojem aj slusnym sposobom, bez toho, aby v tom boli naznaky posmechu, ci ponizovania, aketo nieco cloveka iba zbytocne zranuje, myslim, ze potom je aj autor viac pristupnejsi k objektivnejsej reflexii svojho diela.
Ale zas problem kritiky s posmievacnym, ci ponizujucim tonom, je len a len problem kritizujuceho, nech by reagoval na kohokolvek a na cokolvek, takyto ton sa uplne mina ucinkom, ale iba zbytocne zranuje.