Pridajte priamu reakciu k článkuTo môže
povedať len ten, kto sa v živote živil len politikárčením. Ono živiť sa s titulom je niekedy viac zdraviu škodlivé, ako oháňať sa s kelňou. Koľkokrát si hovorím, ako by mi bolo dobre odrobiť si osem hodín a padla a nie budiť sa spotená so starosťami , ako to zajtra v práci urobím. Remeslo má zlaté dno a určite je veľmi potrebné slabších žiakov smerovať do odborných škôl, ale spôsob akým to robia smeráci sa mi zdá krajne nevhodný.
jadika I
Ps: Ak je SUDr. Fico skalopevne presvedčený o svojej pravde, nech národu dokáže, že to myslel vážne a lobuje u svojho syna vo výbere školy (nemusí to byť práve murár, môže to byť poľnohospodár, kurič alebo operátor výroby ... na výber je mnoho, ozaj mnoho možností )
ps2: nechcem týmto dehonestovať murárov, alebo kohokoľvek, akokoľvek uraziť, murárčina je ťažký chlebík, ale kým si radový murár dokáže podchytiť gymnaziálne vedomosti, tak gymnazista mu tú kelňu aj "zožere" ( Viem o čom rozprávam - počas prestávok medzi doslova prežívaním a učením sa na VŠ som brigádoval na stavbách a podarilo sa mi aspoň čiastočne chytiť si aj murárske remeslo do ruky)
Špinavosť Ficova a v podstate celej sociálnej demokracie je v tom, že sa zastávajú ľudí s nižšími príjmami, hlásajúc slobodu, ale zároveň solidaritu s chudobnejšími, na druhej strane oni sami to nedodržiavajú. Túto elementárnu pravdu mnohí nechápu, mnohí sa snažia uveriť, že socialnodemokratickí vodcovia to myslia úprimne.
Jediný, kto to myslí úprimne (tú solidaritu a rovnostárstvo) ľavicový intelektuál, ktorému verím, že mu stačí malé auto a obývačka plná kníh. Aj ten však keď sa dostane do top politiky, stáva sa tým, čo jedno káže a druhé robí.
Presne toto robí aj Fico.
Skutočný pravicový top politik také drísty nerozširuje. Preto nevolím a nikdy nebudem voliť sociálnu demokraciu. Presnejšie: volil by som ju, keby na jej čele boli ľudia, ktorí aj robia to, čo hovoria. V ľudskom živote to však takto nefunguje, preto socdem voliť celkom určite nikdy nebudem.
A ešte odkaz nickovi "pab", na ktorého sa asi toho zosypalo viac: To, že väčšina našich absolventov gymnázií je pre prax nepoužiteľná, to nie je chyba gymnázií. Ani školskej budovy, ani školníka. Je to chyba tých, ktorí riadia školstvo. A pkiaľ budú školstvo riadiť takí diletanti, ako teraz Čaplovič, ktorý chce retrikciou zvýšiť kvalitu absolventov gymnázií, tak sa situácia vôbec nezmení.
Ak naše hospodárstvo potrebuje viac absolventov strojárskych a vôbec technických odborov (vyučených, stredoškolských, vysokoškolských, ale orientovaných na strojárstvo), tak nech štát tieto smery dotuje štipendiami. Nech nedáva štipendiá na tie fakulty, ktoré produkujú nezamestnaných, ale nech ich dá tam, kde odborníkov potrebujeme.
Objavili sa info, že BMW postaví v Kechneci automobilku. Predstavme si, že je to pravda a naozaj sa postaví (hoci ja napríklad tomu až tak neverím). Aký dopyt po strojárskych odborníkoch nastane potom, keď je ich teraz nedostatok pri troch automobilkách? Čo sa stane? Začnú v Kechneci zamestnávať ľudí za Maďarska, Poľska, prípadne aj Ukrajiny. A naši ľudia s prevažne humanitným VŠ vzdelaním budú stáť pred úradom práce. Ale Čaplovič (a s ním Fico) povie, že znížili počet nezamestnaných z radov absolventov gymnázií o 0,5%. Alebo čo tak asi povedia?
Však oni sa vynájdu.
Špinavosť Ficova a v podstate celej sociálnej demokracie je v tom, že sa zastávajú ľudí s nižšími príjmami, hlásajúc slobodu, ale zároveň solidaritu s chudobnejšími, na druhej strane oni sami to nedodržiavajú. Túto elementárnu pravdu mnohí nechápu, mnohí sa snažia uveriť, že socialnodemokratickí vodcovia to myslia úprimne.
Jediný, kto to myslí úprimne (tú solidaritu a rovnostárstvo) ľavicový intelektuál, ktorému verím, že mu stačí malé auto a obývačka plná kníh. Aj ten však keď sa dostane do top politiky, stáva sa tým, čo jedno káže a druhé robí.
Presne toto robí aj Fico.
Skutočný pravicový top politik také drísty nerozširuje. Preto nevolím a nikdy nebudem voliť sociálnu demokraciu. Presnejšie: volil by som ju, keby na jej čele boli ľudia, ktorí aj robia to, čo hovoria. V ľudskom živote to však takto nefunguje, preto socdem voliť celkom určite nikdy nebudem.
A ešte odkaz nickovi "pab", na ktorého sa asi toho zosypalo viac: To, že väčšina našich absolventov gymnázií je pre prax nepoužiteľná, to nie je chyba gymnázií. Ani školskej budovy, ani školníka. Je to chyba tých, ktorí riadia školstvo. A pkiaľ budú školstvo riadiť takí diletanti, ako teraz Čaplovič, ktorý chce retrikciou zvýšiť kvalitu absolventov gymnázií, tak sa situácia vôbec nezmení.
Ak naše hospodárstvo potrebuje viac absolventov strojárskych a vôbec technických odborov (vyučených, stredoškolských, vysokoškolských, ale orientovaných na strojárstvo), tak nech štát tieto smery dotuje štipendiami. Nech nedáva štipendiá na tie fakulty, ktoré produkujú nezamestnaných, ale nech ich dá tam, kde odborníkov potrebujeme.
Objavili sa info, že BMW postaví v Kechneci automobilku. Predstavme si, že je to pravda a naozaj sa postaví (hoci ja napríklad tomu až tak neverím). Aký dopyt po strojárskych odborníkoch nastane potom, keď je ich teraz nedostatok pri troch automobilkách? Čo sa stane? Začnú v Kechneci zamestnávať ľudí za Maďarska, Poľska, prípadne aj Ukrajiny. A naši ľudia s prevažne humanitným VŠ vzdelaním budú stáť pred úradom práce. Ale Čaplovič (a s ním Fico) povie, že znížili počet nezamestnaných z radov absolventov gymnázií o 0,5%. Alebo čo tak asi povedia?
Však oni sa vynájdu.
Pridať reakciu