Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Chlapci na Kráľovej hore (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Včera som o tom počúval na Rádiu Slovensko... Úprimne, toto by som nedával za vinu developerom. Skôr jednej bande volených zástupcov, ktorý dokázali taký pozemok dať do zálohy a druhej bande volených zástupcov, ktorá predražuje prípadnú výmenu pozemkov.
mínus Reagovať | 189 menejstatuviacludom
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No skor su to tie

slavne danove zakony ala Miklos ci Sulik, ked mesto musi zacvakat dan aj za zamenu pozemkov. No neber to.
mínus Reagovať | 3 trafo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne to som mal na mysli :)
Slovenská pravica... na nezaplatenie...
mínus Reagovať | 189 menejstatuviacludom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: trafo : Si normálny ?

Mikloš so Sulíkom s tým nič nemajú ! To, že červený primátor ústami svojho hovorcu tliacha nezmysly a naše úžasné médiá to uverejňujú je jedna vec. Druhá ale je, do akej miery im to občania zožerú. Vedz, že keď sa raz developer rozhodol, že tam stavať bude, tak bude, pretože náš primátor , poslanci a úradníci sú ***** a skorumpovaní !
mínus Reagovať | 179 adibba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v tomto degenerovanom štáte nefunguje

nič, iba peniaze, peníze a peněži - a je úplne jedno, či sú pri moci modrí, červení alebo bieli. Dosiahnu akurát to, že ľuďom sa tak zacnie po poriadnu, že sa dostanú ku kormidlám hnedí. A bude po paráde.
Týmto ďakujem našim voleným zástupcom.
mínus Reagovať | 178 san babilo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pre developerov tam stavať je nevýhodné.

Ono je to asi trochu inak. je pravda, že hlavne hlasmi SDKU-DS a SMERU prešli doplnky Územného plánu, ktoré urobili z Kráľovej hory razom cenné stavebné pozemky, ale developeri by tam radšej nestavali, pretože je to pre nich nevýhodnejšie, nie sú siete, je tam výškové obmedzenie a pod. Preto im aj petícia prišla vhod a dohodli sa s primátorom na nevýhodnom spôsobe dlhodobého nájmu, kvázi zámene za lukratívne stavebné pozemky v Petržalke a Ružinove. nahovorili niektorých poslancov a mysleli si, že to majú isté.nakoniec po 4 hodinovej diskusii bol materiál stiahnutý z rokovania. Stojí za to si to vypočuť. Bolo to myslím na aprílovom zastupiteľstve. A decembrové hlasovanie o zmene územného plánu tiež stojí za pozretie.
http://www.bratislava.sk/vismo...
mínus Reagovať | 96 AAMLD
 


Prihláste sa

(?)
 

Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
Kontakty Predplatné Etický kódex Pomoc Mapa stránky
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.