Načítavam, moment...
Opustené družstvo, násilník, jeho obeť a ja. (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Máte chybu v uvažovaní...
§ 25
Nutná obrana
(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom, nie je trestným činom.
Podmienka / nepodmienka....ak by ste ho zabil napríklad kušou nebol by ste ani odsudený, a ani by ste neporušil podmienku...
Nutná obrana
(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom, nie je trestným činom.
Podmienka / nepodmienka....ak by ste ho zabil napríklad kušou nebol by ste ani odsudený, a ani by ste neporušil podmienku...
02.07.2012 19:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
takto to nefunguje
Tak ako je mozne ze mam od samosudcu teda taky rozsudok ako mam, ked som chranil zaujem chraneny zakonom? Tiez je tam aj krajna nudza, atd. Kedze v jednom pripade som teda chranil zaujem chraneny zakonom, ako si mozem byt isty, ze v inom pripade, ked budem tiez chranit zaujem chraneny zakonom, ma za porusenie podmienky rovno nedaju do chladku, ked v prvom pripade mi za to udelili podmienku? Nebudem predsa riskovat, ze pachatel na mna ukaze, a obvini ma z niecoho co je povinny znasat. Lebo v prvom pripade sa to stalo, a pozrimesa, na nase prekvapenie, policia nedokaze toto rozlisit.
02.07.2012 20:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
wtf???
bedile, tak sa zamaskuj, naloz nasilnikovy co mu patri, zachran zenu a ostan v utajeni ne? nevidel si batmana?
03.07.2012 8:32
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
krasne napisane
Presne takto to funguje. Dovidenia, svet uz nezachranime. Uz nehasim co ma nepali.
04.07.2012 18:19
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nič v zlom
...ale vaše blogy stále viac a viac vyzerajú ako verejný nárek a sebaľútosť, než ako snaha o dosiahnutie objektívnej spravodlivosti...
05.07.2012 22:21
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
toto je nazor
cerstvo vystudovaneho studenta prava? Mate zaujimave nazory, nie moc bezne, skor sa na dane problemy pozerate s roznych stran, tam kde iny vidia bielu a ciernu, vidite cele farebne spektrum. Je to fajn, vitajte vsak v realite, skola skoncila. Mojou pracou je starostlivost o IT. Prave vasou bude dosiahnutie objektivnej spravodlivosti. Teda ak udrzite smerovanie. Viete na sude som rozmyslal nad obhajcom pana zleho, ci si sam zvolil, ze obhajuje vrahov, nasilnikov, proste zlych ludi. Ci dobre spava. Ale zrejme tento problem uz nema, jeho auto o tom vypovedalo svoje. Vy budete mat potencionalne moznost pomahat dobru, alebo zlu. Aka bude vasa volba? Aka je vasa motivacia ze ste studovali pravo? Vysoky zarobok, ci zadostucinenie spravodlivosti? Pripadne iny dovod? Odpovede si zapiste a rovnake otazky si polozte o 10 rokov.Ak sa nebudu zhodovat, niekde je chyba. Hned tu sa Vam naskyta moznost, poradte mi, ako dosiahnut tu objektivnu spravodlivost? Co to vlastne je? Kde a ako sa jej domahat? Dufam, ze tejto spolocnosti prospejete viac nez len tymto bezduchym prispevkom, od studenta prava by som ocakaval na tuto temu trocha komplexnejsi a vecnejsi prispevok, ale asi k tomu nemate co ine povedat. Asi uz mate vybrate vase smerovanie, ale to asi nezahrna snahu o dosiahnutie spravodlivosti, hladanie pravdy. Od stola skritizujete druheho, namiesto popostrcenia spravodlivosti spravnym cinom, odbornou radou ci prispevkom. Ale beriem, taka je totiz nasa spolocnost. PS: nic v zlom.
06.07.2012 1:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
áno, názor
Až tak čerstvo zasa vyštudovaná nie som. A v realite sa pohybujem dosť dlho na to, aby som si mohla dovoliť vysloviť aj názor, ktorý sa Vám nepáči, resp. ktorý Vám pripadá "bezduchý". Nepotrebujem si tu naháňať plusové reakcie, bolo to myslené v podstate v dobrom, aby ste si uvedomili, že aj takto môžu ľudia vnímať Váš blog. A že ak chcete niečo naozaj dosiahnuť, tak by možno bolo vhodné zmeniť spôsob písania a sebaprezentácie. Hovorí sa tomu konštruktívna kritika.
K mojej osobe sa vyjadrovať nebudem, nie som tu preto, aby som riešila alebo obhajovala svoj život. Čo sa týka právnych rád, tie by som Vám možno mohla dať po osobnom stretnutí. Neuviedli ste totiž všetky PRÁVNE relevantné informácie, z ktorých by som mohla vyvodiť konkrétne právne závery a prispieť radou. Množstvo doplňujúcich otázok k veci by sa nevošlo tuším ani do mailu... To, o čom v blogu píšete, navodzuje pocit ukrivdeného človeka, ktorým možno naozaj ste. Ale necítim tam žiaden pokus o objektivitu, žiaden pokus pozrieť sa na celú vec aspoň trocha s odstupom. Len snaha hľadať vinníka - ktorým je podľa Vás asi každý, kto nerozhodol tak, ako si Vy predstavujete, resp. každý, kto podľa Vás mal pomôcť a neurobil to. Takto to vnímam ja, možno som to len ja pochopila zle a ostatní sa na to pozerajú inak.
K mojej osobe sa vyjadrovať nebudem, nie som tu preto, aby som riešila alebo obhajovala svoj život. Čo sa týka právnych rád, tie by som Vám možno mohla dať po osobnom stretnutí. Neuviedli ste totiž všetky PRÁVNE relevantné informácie, z ktorých by som mohla vyvodiť konkrétne právne závery a prispieť radou. Množstvo doplňujúcich otázok k veci by sa nevošlo tuším ani do mailu... To, o čom v blogu píšete, navodzuje pocit ukrivdeného človeka, ktorým možno naozaj ste. Ale necítim tam žiaden pokus o objektivitu, žiaden pokus pozrieť sa na celú vec aspoň trocha s odstupom. Len snaha hľadať vinníka - ktorým je podľa Vás asi každý, kto nerozhodol tak, ako si Vy predstavujete, resp. každý, kto podľa Vás mal pomôcť a neurobil to. Takto to vnímam ja, možno som to len ja pochopila zle a ostatní sa na to pozerajú inak.
10.07.2012 15:36
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
tu nie je objektivita, tu je ad absurdum, ktore musite prezit, aby ste pochopili. Ako byt objektivny, ked ste sucastou pribehu? To je tusim konflikt zaujmov. Nepisem tieto clanky, aby som sa prezentoval, mozno pisem zlozito, alebo nie uplne jasne a pochopitelne, ale v clankoch nejde vobec o moju osobu ako taku. To, ze som sucastou toho pribehu, je uz ina vec. Konstruktivnu kritiku mam rad, lebo dovoluje kritizovanemu sa zlepsit, ale ako vravim, nejde tu o moju osobu, ale o spolocensky problem ako taky. Tam treba smerovat kritiku. Ako vravite, pravnu radu mi nedate, lebo by som Vas zatazil niekolko desiatkami hodin studovanim trestnych zapisnic, rekonstrukciou pribehu atd. Tolko casu mi zrejme nevenujete. A verte, kazdy aj vy by ste sa citila ukrivdena, keby ste si toto prezili. A ze hladam vinnika? Aby sa zamedzilo do buducna takymto pripadom, treba hladat vinnika. Ved o tom to je ci?
10.07.2012 21:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ad vinník
Predstava, že za všetkým zlým, čo sa mi v živote stalo, stojí nejaký škaredý zlý ujo (tzv. vinník), ktorý si za to zaslúži trest, je podľa mňa scestná. Určite máme chyby v systéme, ktoré je potrebné napraviť, ale hľadaním konkrétnych osôb, ktoré to majú všetko určite na svedomí, sa systému nepomôže. Nie vždy je za všetkých niečia konkrétna chyba. Zákony máme také, aké máme, kým sa nezmenia tie, tak sa nedočkáme ani zmeny v trestnom systéme. Ak naozaj chcete niečo zmeniť, nehľadajte vinníka, ale jasne pomenujte chyby (čo ste už v podstate urobili), prípadne príďte aj s myšlienkou, ako ich napraviť. To pomôže viac, než nadávanie na "policajtov", "prokurátorov", "sudcov" a všetkých ostatných... Oni tiež nie sú nadšení z toho, že páchateľ má v konaní dvestokrát viac práv, než obeť. Ale tieto práva žiaľ musia rešpektovať, inak za to budú potrestaní. A to ani tak nie je chyba slovenského súdnictva, ale všetkých medzinárodných zmlúv na ochranu ľudských práv, ktorými sme viazaní v rámci medzinárodných záväzkov. Tiež ma pri prvom štúdiu trestného poriadku šokovalo, na čo všetko má obvinený právo a na čo všetko musia pri zabezpečovaní dôkazov a pri výsluchoch OČTK myslieť, ak nechcú spraviť fatálnu procesnú chybu. Ale nikdy som sa na to nepozerala tak, že za tým stojí nejaký konkrétny vinník, ktorého treba nájsť a .... a čo vlastne s ním?
11.07.2012 9:58
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
uplne jednoduche
dodrziavat zakony. Stat ma chranit obcanov, nebudem tu nic citovat, toho je plno aj v medznarodnych zmluvach. Tu mi to pripada, ze jeho normalne ignoruju su k nemu benevolentny a len ho priestupkuju cely zivot. On si navykne, zi nik mu nic nemoze a samozrejme si dovoluje viac a viac. A na druhu stranu, ludi ktory ked toto vidia sa zastanu a chrania ostatnych, tak na tych si ide stat spravit exemplarny ukazkovy pripad. No a ked je scestna ta predstava, ze za vsetkym je zly ujo, preco policia kona z uradnej povinnosti? Ved oni hladaju toho zleho uja za vsetkym. Lenze to je dalsi problem, moja mama je pre stat bezvyznamna, takze preco by ju policia chranila? Sa mi policajt zasmial, na otazku, ci ju mozu chranit. Hlavne ze odporucali aby mama zmenila svoje navyky, aby sa prestahovala, aby si zmenila telefonne cislo, aby nevychadzala von. Toto je ochrana? preniest celu tarchu na obet pretrvavajuceho trestneho cinu? Namiesto zamedzenia a obmedzenia pachatela? On sa chodil za mamou smiat, ze jak sa dobre pobavil na priestupkovom konani, jasne ze to je jeho psychologicka hra, ale urcite priestupkove konania niesu dostatocna ochrana pred pachatelom. Ako som pisal, v zahranici, maju specialne policajne jednotky na zabranenie a predchadzanie tymto pripadom. To mam dat podnet kam? Na ustavny sud, ze pozadujem specialnu policajnu jednotku, ktora aktivne bude tomuto zabranovat aby to nemuseli robit obcania?
11.07.2012 12:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
a ešte...
...medzi tým, čo popisujete vo "vymyslenom príbehu, ktorý by sa mohol stať" a tým, za čo ste dostali trestným rozkazom podmienku, ja vidím obrovský rozdiel.... ale ako vravím, nemám k dispozícii dosť informácií, vychádzam len z toho, čo opisujete. "Konfrontácia" páchateľa pár hodín po skutku totiž určite nie je ani nutná obrana, ani krajná núdza... Prečo ste dokonale opísali útok páchateľa na vašu matku, ale priebeh "konfrontácie" a "zadržania páchateľa" vami a vaším bratom ste už neopísali tak detailne? Bude k tomu ešte ďalší článok?
Inak, trestný rozkaz je najľahšie napadnuteľné rozhodnutie súdu, podali ste včas odpor?
Inak, trestný rozkaz je najľahšie napadnuteľné rozhodnutie súdu, podali ste včas odpor?
11.07.2012 10:05
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
vymysleny pribeh je trosku pritiahnuty za vlasy a je to taky extrem. Stale je to o tom istom, pozor, tu ide o stalking, sice v tej dobe v zakone este nebol, ale je to dlhodobe a sustavne pretrvavajuce fyzicke aj psychicke napadanie, to nieje nejaka jedna nahodna bitka, alebo proste bitka. To je dlhodobe prenasledovanie osoby, psychicky teror, nakoniec skoro vrazda. A teraz, mal som sediet doma kukat TV a cakat, ze pojde do nemocnice a tam ju dorovna? Ze to mama najblizsie psychicky nezvladne a stane sa nieco? Zabije jeho, seba? Ze dotycny pojde za inou osobou z rodiny a tu si poda rovnako, pretoze to slubil ten den ked uz mamu dostal na ARO. Ze uz predtym sluboval, ze sa nechce dostat do Leopoldova? A to ked si ma predvolali na priestupkove dosvedcit a pytam sa ich, ved to je vyhrazanie sa fyzickym ublizenim, tak mi povedia, ze nie? Ze to sa tak neda brat? Kam som mal ist, ked policia nic, sud nic, ostatne institucie nic. Nie tu stat hrubo pochybil. A konecne sa dostavame ku konfrontacii. Ste prva osoba co sa ma na to spytala. Policiu to moc nezaujimalo, a kedze pretrvavalo vysetrovanie tak som o tom nechcel pisat. Ale ano, urcite napisem aj o tomto, tak ako som uviedol verziu dotycneho, pojde do eteru aj nasa verzia. Odpor sme podali vcas, takze cakame na sud a dufam, ze to zas nebude trvat dalsi rok. To je jedna z dalsich mna fascinujucich veci, ked sa na sude pytaju podrobnosti a pritom skutok sa stal dajme tomu pred niekolkymi rokmi. Normalne mam chut zazalovat stat!
11.07.2012 13:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
samozrejmeje na vas rozhodnut sa pomoct ci nie. ale nejak som si pri citani nasledovneho spomenul na vas clanok a na konflikt svedomie vs. nasledky:
http://news.nationalpost.com/2...
http://news.nationalpost.com/2...
06.07.2012 18:34
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hanbim sa..
...za tento stat. A trochu aj za diskutujucich, co rypu do autora. Sequela, preco nespustit verejny narek v takom pripade? Zamyslela si sa, co by si spravila ak by sa to stalo tvojej mame? Ak sa uz vycerpali normalne sposoby riesenia, tak treba spustit verejnu kampan, inac sa nase organy nerozhybu.
Miro, ten vas pribeh je neskutocne... tragicky a naozaj sa hanbim za svoju krajinu. Len nedavno som sa vratila domov po 5 rokoch v zahranici a mam chud odist - tentoraz navzdy. Nielen kvoli tomuto pripadu, ale kvoli vsetkemu co sa denne deje.
Ak by sa to stalo mne, bola by som na pokraji zufalstva a spravila nasledovne: vzdala by som sa obcianstva SR, a to verejne v mediach aj s udanim dovodov. Odstahovala by som sa mimo SR (ak by to vysetrovanie kauzy dovolovalo) a podala zalobu na Strasburg. Nie som idealistka, viem, ze odstahovanie najskor nie je mozne. Ale ostatne 2 veci ano.
Asi neviem pomoct, vsak? Ci ano?
Miro, ten vas pribeh je neskutocne... tragicky a naozaj sa hanbim za svoju krajinu. Len nedavno som sa vratila domov po 5 rokoch v zahranici a mam chud odist - tentoraz navzdy. Nielen kvoli tomuto pripadu, ale kvoli vsetkemu co sa denne deje.
Ak by sa to stalo mne, bola by som na pokraji zufalstva a spravila nasledovne: vzdala by som sa obcianstva SR, a to verejne v mediach aj s udanim dovodov. Odstahovala by som sa mimo SR (ak by to vysetrovanie kauzy dovolovalo) a podala zalobu na Strasburg. Nie som idealistka, viem, ze odstahovanie najskor nie je mozne. Ale ostatne 2 veci ano.
Asi neviem pomoct, vsak? Ci ano?
15.08.2012 23:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
skor nie, uz coskoro bude sud, uvidime vyzera to byt celkom slusna divadelna hra z toho plna zvratov. pockajme a uvidime. Ja to pozeniem az na ustavny sud ked bude treba, len preto aby sa taketo pripady neopakovali.
05.09.2012 15:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Pridať reakciu