Načítavam, moment...
Boh môže byť iba jeden (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Mna by zaujimalo, ako si sa stal veriacim. Podla mna clovek je tvor rozumny a na to, aby sa niecim riadil, potrebuje rozumove dovody. Nepredpokladam, ze v obchode za nakup za 1000 korun vyberies 1000 korunacku preto, ze veris, ze nakup stoji 1000 korun, ale preto, ze si si to vypocital. Cize mas nejaky "background" k rozhodnutiu vybrat prave 1000 korun. V tomto duchu (ano, priznavam, ze to nie je bohvieako kreativny priklad:) ma zaujima, ako sa ti "stalo", ze aj napriek neexistencii rukolapnych dokazov takto silno veris niecomu, co sam hovoris, ze nie je dokazatelne (klasickym sposobom). Fakt ma zaujima ten proces.
Vdaka.
Vdaka.
14.06.2005 8:03
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pre mna je dokonalost
v prirode a vesmire a dobrota v srdciach veriacich ludim ktorych poznam dostatocnym dokazom, ktory je podporeny osobnou skusenostou. Ja jednoducho s Bohom zijem kazdy den a nikto mi nedava tolko sily a slobody ako on.
14.06.2005 12:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Som veriaci
Ja nie som neveriaci, ja verim, ze boh kludne moze existovat. Akurat si myslim, ze ak existuje, tak je to pekny parchant. Hlavne je to strasny voyer. Aby sa nenudil a mal nejaku zabavku, stvoril si svet a aj cloveka. No a potom je strasne marnomyselny. Kruto tresta kazdeho, kto o jeho existenciu nejavi ziadny zaujem. Proste ked nechodis x krat tyzdenne do kostola, nehadzes sa na kolena a neobdivujes jeho silu, tak budes zatrateny, aj keby si zil svoj zivot obetavo a nezistne pre inych, ktori to potrebuju. Alebo je to inak? Poucte ma, pani veriaci.
14.06.2005 8:05
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ja verim ze keby "si zil svoj zivot obetavo a nezistne pre inych, ktori to potrebuju" (cely svoj zivot) tak zatrateny nebudes. Su dve cesty: cesta spravodlivosti a cesta milosrdenstva. Problem je vtom ze je iba zopar takych co vojdu do bozieho kralovstva cestou spravodlivosti. My ostatny musime dufat v bozie milosrdenstvo a musime sa snazit aby sme si ho zasluzili.
To je moj osobny nazor.
To je moj osobny nazor.
14.06.2005 8:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Toto je rozumny nazor, uplne ho akceptujem. Ale je to tvoj osobny nazor, nie oficialny nazor RK cirkvi.
Snazit sa, aby sme si zasluzili bozie milosrdenstvo, to znamena snazit sa co najviac sa priblizit ceste spravodlivosti, aspon predpokladam. Uplne spravodlivy nemoze byt nikto (dokonaly bol iba JK, aj v to treba verit), takze kazdy obycajny smrtelnik aj s tymi najlepsimi umyslami obcas urobi chybu (neomylnost nevyhnutne potrebuje vsevedomost, a tu my nemame, Boh nam ju nedal). Cize ked sa len snazim ist cestou spravodlivosti a obcas urobim chybu, aj tak musim len dufat v bozie milosrdenstvo? Nie je to Jeho chyba, ze nam nedal vseveducnost a absolutnu moralku? Ako sa mam potom ja ako obycajny smrtelnik pozerat na Jeho experiment s clovekom a Zemou? Je to ako keby som ako sef timu dal svojim podriadenym neuveritelne tazku ulohu, skoro ziadne podklady, vedomosti a pravomoci a vsetkych, ktori by sa mi neklanali a nechvalili moje meno, by som nemilosrdne vyhodil na ulicu. Je to spravodlive?
Snazit sa, aby sme si zasluzili bozie milosrdenstvo, to znamena snazit sa co najviac sa priblizit ceste spravodlivosti, aspon predpokladam. Uplne spravodlivy nemoze byt nikto (dokonaly bol iba JK, aj v to treba verit), takze kazdy obycajny smrtelnik aj s tymi najlepsimi umyslami obcas urobi chybu (neomylnost nevyhnutne potrebuje vsevedomost, a tu my nemame, Boh nam ju nedal). Cize ked sa len snazim ist cestou spravodlivosti a obcas urobim chybu, aj tak musim len dufat v bozie milosrdenstvo? Nie je to Jeho chyba, ze nam nedal vseveducnost a absolutnu moralku? Ako sa mam potom ja ako obycajny smrtelnik pozerat na Jeho experiment s clovekom a Zemou? Je to ako keby som ako sef timu dal svojim podriadenym neuveritelne tazku ulohu, skoro ziadne podklady, vedomosti a pravomoci a vsetkych, ktori by sa mi neklanali a nechvalili moje meno, by som nemilosrdne vyhodil na ulicu. Je to spravodlive?
14.06.2005 9:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dal nám vševedúcnosť a absolútnu morálku.Aspoň teda našim prarodičom.A dal im aj slobodu.Naložili s ňou tak,ako naložili a my sme mohli po nich zdediť len to,čo im zostalo....Zaplaťpánboh,že nám dal slobodu rozhodovania.A zaplaťpánboh,že nás má rád...
14.06.2005 9:28
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ked dal nasim prarodicom absolutnu moralku, preco Eva pocuvla hada a vzala si to jablko. Ked im dal absolutnu vedomost, preco im zakazal jest plody stromu poznania? Mali byt ako nevedome zvieratka a holi a stastni behat po raji? Teda ak tuto prihodu beries doslovne, ja som vzdy bral biblicke pribehy ako inotaje. Naozaj nam dal slobodu? Naozaj nas ma rad? Pochybujem.
14.06.2005 9:46
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Prečo Eva počúvla? Lebo bola slobodný človek.Mala možnosť sa slobodne rozhodnúť.Bola nahovorená niekým kto na človeka žiarlil,lebo človek mal ešte to,o čo tento luhár prišiel.
Nezakázal im jesť zo stromu poznania.Zakázal im jesť zo stromu poznania dobra a zla.Dobro je Boh.Zlo je hriech.Zakázal im hriech.Oni sa vo svojej slobode rozhodli preň.Teda nemali byť ako nevedomé zvieratá.V Genezis sa píše,že boli stvorení na boží obraz.
Kto sa rozhodne pre zlo,rozhodne sa pre život bez Boha.Boh ako najvyššie dobro,nie je tam,kde je zlo.Vyplýva to z jeho podstaty.Tento "inotaj"platil v raji a platí i dnes.ten kto sa vedome zrieka dobra a rozhoduje sa pre zlo,sa vedome zrieka Boha.
Nezakázal im jesť zo stromu poznania.Zakázal im jesť zo stromu poznania dobra a zla.Dobro je Boh.Zlo je hriech.Zakázal im hriech.Oni sa vo svojej slobode rozhodli preň.Teda nemali byť ako nevedomé zvieratá.V Genezis sa píše,že boli stvorení na boží obraz.
Kto sa rozhodne pre zlo,rozhodne sa pre život bez Boha.Boh ako najvyššie dobro,nie je tam,kde je zlo.Vyplýva to z jeho podstaty.Tento "inotaj"platil v raji a platí i dnes.ten kto sa vedome zrieka dobra a rozhoduje sa pre zlo,sa vedome zrieka Boha.
14.06.2005 10:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ja som sa rozhodol osobne pre dobro a snazim sa zit tak, ze ked uz niekomu nepomozem, tak mu aspon neublizim. Rozhodol som sa preto sam, svojou slobodnou volou. Verim, ze existuje nejaky vyssi princip, myslienka, pre ktoru sa oplati zit. Mozme ju nazvat dobro, spravodlivost, alebo Boh, to mi je jedno. Nepotrebujem k tomu stado vypasenych vatikanskych bravov, zlate a diamantove krize ani sprachnivene pozostatky ludi, ktori sa snazili sirit svoju vieru vsetkymi moznymi aj nemoznymi sposobmi. Keby zil JK dnes, bol by asi prvym a najvacsim kritikom RK cirkvi. Ale aj tak tolerujem vase nazory, pokial ich nebudete chciet vnucovat mojim detom. Chcel by som, aby sa rozhodli sami, ja im svoj svetonazor vnucovat nebudem.
Som teda zly, zatrateny? Len preto, ze som neuveril jednej rozpravke? Ak ano, tak si to po smrti s vasim sefom rad vydiskutujem.
Som teda zly, zatrateny? Len preto, ze som neuveril jednej rozpravke? Ak ano, tak si to po smrti s vasim sefom rad vydiskutujem.
14.06.2005 10:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Rozhodol si sa pre dobro,nechceš nikomu ubližovať a hneď v tom istom príspevku rozprávaš o vypasených vatikánskych bravoch atď.Ježiš Kristus žije i dnes a denne pôsobí cez svoju cirkev,denne sa prepodstatňuje na oltároch po celej zemi.V evanjeliách nie je nič písané o tom,že príde súdiť cirkev,ale že príde súdiť každého jedného z nás tomu verím.
Kto ti povedal,že si zlý a zatratený?Ak ti to povedal tvoj kňaz,je to zlý kňaz,ak priateľ,je to zlý priateľ.Ak ti to hovorí tvoje svedomie - je to dobré mať také svedomie,čo dokáže posudzovať skutky svojho nositeľa a nie len skutky blížnych.
Osobne si myslím /ale to je fakt len môj názor/,že po smrti budeme takí vyčumení zo všetkého,čo zažívame a takí plní pokory,že na diskusie už nebudeme mať ani chuť....
Kto ti povedal,že si zlý a zatratený?Ak ti to povedal tvoj kňaz,je to zlý kňaz,ak priateľ,je to zlý priateľ.Ak ti to hovorí tvoje svedomie - je to dobré mať také svedomie,čo dokáže posudzovať skutky svojho nositeľa a nie len skutky blížnych.
Osobne si myslím /ale to je fakt len môj názor/,že po smrti budeme takí vyčumení zo všetkého,čo zažívame a takí plní pokory,že na diskusie už nebudeme mať ani chuť....
14.06.2005 11:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ad
"Problem je vtom ze je iba zopar takych co vojdu do bozieho kralovstva cestou spravodlivosti. My ostatny musime dufat v bozie milosrdenstvo a musime sa snazit aby sme si ho zasluzili."
"Toto je rozumny nazor, uplne ho akceptujem. Ale je to tvoj osobny nazor, nie oficialny nazor RK cirkvi."
"V evanjeliách nie je nič písané o tom,že príde súdiť cirkev,ale že príde súdiť každého jedného z nás tomu verím."
Oficialny nazor Katolickej cirkvi je, ze my si Bozie milosrdentvom nemozeme zasluzit ziadnou svojou snahou. Je to nezistny Bozi dar, zadarmo pre kazdeho cloveka ziskany skrze obetu Jezisa Krista, ktory nas robi spravodlivymi, ak ho prijmeme skrze vieru. Podla Biblie nikto z ludi nemoze byt zachraneni iba svojimi spravodlivymi skutkami, ale len skrze vieru v Krista. Zaroven nikoho nezachrani len viera, ak nebude cinna skrze lasku v spravodlivych skutkoch.
Co sa tyka sudu Cirkvi - pise o nom apostol Peter, ked hovori, ze sud sa zacne od Bozieho domu.
"Toto je rozumny nazor, uplne ho akceptujem. Ale je to tvoj osobny nazor, nie oficialny nazor RK cirkvi."
"V evanjeliách nie je nič písané o tom,že príde súdiť cirkev,ale že príde súdiť každého jedného z nás tomu verím."
Oficialny nazor Katolickej cirkvi je, ze my si Bozie milosrdentvom nemozeme zasluzit ziadnou svojou snahou. Je to nezistny Bozi dar, zadarmo pre kazdeho cloveka ziskany skrze obetu Jezisa Krista, ktory nas robi spravodlivymi, ak ho prijmeme skrze vieru. Podla Biblie nikto z ludi nemoze byt zachraneni iba svojimi spravodlivymi skutkami, ale len skrze vieru v Krista. Zaroven nikoho nezachrani len viera, ak nebude cinna skrze lasku v spravodlivych skutkoch.
Co sa tyka sudu Cirkvi - pise o nom apostol Peter, ked hovori, ze sud sa zacne od Bozieho domu.
14.06.2005 12:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
A co ked ti poviem, ze takyto dar nechcem a nepotrebujem a je mi to uplne jedno, ako dopadne ten sud? Takze nemozem byt zachraneny spravodlivymi skutkami, ale len vierou v Krista? Potom naozaj nemusim byt zachraneny, nech sa radsej zachrania ti nespravodlivi, co veria...
14.06.2005 12:47
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ja nie som tvoj sudca, ale viem, ze Jezis hovoril tym, ktori sa chceli zachranit iba svojimi spravodlivymi skutkami: „Veru, hovorím vám: Mýtnici a neviestky vás predchádzajú do Božieho kráľovstva." Inde Jezis povedal: "A tak sú prví, ktorí budú poslednými a poslední, ktorí budú prvými."
Mne sa zda, ze mas predstavu o Bohu, ktory iba caka, kedy ta moze potrestat. Som presvedceny, ze On taky nie je. Ja verim v Boha, ktory je Otec a ktory s nadejou caka na svojho strateneho syna, kedy sa vrati domov, aby mu mohol vybehnut v ustrety a ktory tiez miluje toho svojho syna, ktory si mysli, ze za Otcovu lasku musi zaplatit spravodlivymi skutkami.
Mne sa zda, ze mas predstavu o Bohu, ktory iba caka, kedy ta moze potrestat. Som presvedceny, ze On taky nie je. Ja verim v Boha, ktory je Otec a ktory s nadejou caka na svojho strateneho syna, kedy sa vrati domov, aby mu mohol vybehnut v ustrety a ktory tiez miluje toho svojho syna, ktory si mysli, ze za Otcovu lasku musi zaplatit spravodlivymi skutkami.
14.06.2005 18:24
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Tvoj postoj mi velmi pripomina starsieho brata z podobenstva o marnotratnom synovi. Ak mas Bibliu skus si toto podobenstvo precitat, je v Lukasovom evanjeliu 15. kapitole. Velmi sa mi paci, ze je toto podobenstvo otvorene a mi nevieme, ako sa to so starsim bratom skoncilo. Asi je to preto tak, lebo je to o kazdom jednom z nas. V kazdom z nas je ten starsi brat a len od nas zalezi ako sa rozhodneme reagovat na Otcovo milosrdenstvo. Pekny vecer.
14.06.2005 18:31
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ked hovorim o vypasenych bravoch, tak im neublizujem, videl som konklave a priblizne viem, aka spolocnost sa tam zisla. Vyslovil som len svoj nazor, rovnako ako aj vy. Nikoho neupalujem, nenatahujem na skripec, nedavam nikomu na nohu spanielske cizmy a ani nepouzivam ohen a zelezo na posilnenie viery svatej. V podstate mi je to jedno, pokial to nezasahuje do zivota mojich blizkych. Podla mna je viera katalyzator duse - dobrych ludi robi este lepsimi, no a tych zlych... Poznam par veriacich ludi, ktorych si vazim a mam ich rad, mozno aj preto, ze mi nikdy nepovedali, ze budem zatrateny, ked neverim. Ale poznam ovela viac veriacich, ktori si to bud myslia, alebo mi to aj povedia. A dokonca aj z rodiny. Nikdy by som si netrufol povedat, ci som lepsi alebo horsi ako niekto iny, kto ma iny nazor na tuto velmi citlivu a nanajvys abstraktnu temu. Ved aj Jezis vraj povedal - Nesudte, lebo budete sudeni a Kto si bez viny, hod prvy kamenom. Mozno mi to neuverite, ale pana Cervena si velmi vazim za to, ze sa odvazil robit nieco, co uz bolo treba urobit davno a k comu sa nikto nemal (ani ja, priznavam sa, netrufol by som si). Len dufam, ze jeho osobne nenahneva, ze si ho vazi neveriaci pohan...
14.06.2005 12:41
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Boh nehodnoti vysledky
ale snahu. Ak sa clovek usiluje robit dobro, je to pred nim OK. Takto aj "zly den" ma niekedy pred Bohom vacsiu hodnotu ako iny "perfektny den".
14.06.2005 12:03
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
mna fascinuje odkial mate tieto informacie
ze co boh hodnoti nehodnoti atd. To vam knazom take specialne nejak odkazuje ? By ma fakt zaujimalo, kde na tieto kolosalne konstrukcie chodite.
14.06.2005 12:13
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zatvor sa
na desat rokov do klastora, zrus telku, casopisy, randenie, citaj knihy len o jedinej teme - a zacudujes sa, co vsetko Ti bude chodit po rozume.
15.06.2005 12:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nehnevajte sa pan Cerven, ale podla mna ste uz mali aj lepsie clanky. Uz len nadpis tohto clanku ma zarazil. Je to vas nazor mate pravo ho prezentovat ale nemyslim ze je to spravny nazor...Zda sa mi ze tam chyba trosku tolerancie. Ale to je tym ze krestanstvo si spravilo patent na pravdu a vsetky mnohobozske, animalisticke a ako aj ine nabozenstva vymazala z povrchu zemskeho. Mate presvedcenie ze iba ten vas "boh" je spravny a jediny a zvysok sveta sa myli alebo nenasiel tu vasu "spravnu" cestu.Som sklamany tymto clankom takto podla mna takto vznika nenavist medzi ludmi lebo tvrdite ze nemozu mat pravdu...keby islo karma -
14.06.2005 8:26
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kazdy ma predsa pravo vyjadrit sa k tomu o com je presvedceny,ze je to pravda. Pan Cerven povauje za pravdive to,ze Boh je jeden.Niekto iny moze tvrdit,ze existuje bohov viac a niekto moze kludne tvrdit,ze neexistuje ziadny Boh.Ja v tom nevidim netoleranciu a myslim si,ze aj pan Cerven respektuje vieru inych ludi a nikoho nechcel svojim clankom zhadzovat za jeho presvedcenie,len vyjadril svoj postoj.
A nenavist vznika medzi ludmi v takychto otazkach vtedy,ked niekto nie je ochotny respektovat presvedcenie toho druheho.
A nenavist vznika medzi ludmi v takychto otazkach vtedy,ked niekto nie je ochotny respektovat presvedcenie toho druheho.
14.06.2005 8:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hej ma pravo sa vyjadrovat to som napisal.. Ano nenavist vznika ked jeden nerespektuje druheho. Ale takto pan Cerven svojim clankom nerespektoval druheho teda jeho vieru.
14.06.2005 8:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
huh
a klasicka netolerancia RKC :)
mimo to boh neexistuje. veria len slabosy :) clovek je z principu slabe stvorenie a mat nejaku barlicku v podobe superveci (v tvojom pripade to ma alias boh) je ospravelnenie a utiekanie sa v nesnazi :)
btw boh neni jediny ale su ich tisice :) kedze kazdy uctieva nieco ine :)
a ci sa to vola vola boh, peniaze, moc, je jedno :)