Ján Mazák vo vynikjúcom článku v DenníkuN vyjadruje nesúhlas s tým, ako členovia a členky súdnej rady nakladajú so svojimi oprávneniami a kladie si otázku, či títo svoje oprávnenia neprekračujú. Logicky robí záver, že legitimita tohto ústavného orgánu je ohrozená.
Napriek tomu, že som zástanca toho, aby súdna rada bola zrušená, budem tu polemizovať s názormi, ktoré spochybňujú legitimitu súdnej rady.
Súdna rada je jeden z orgánov, ktoré v rozhodujúcej miere odzrkadľujú povahu orgánov, ktoré vytvorili. Súdna rada sa skladá z jednej polovice z členov volených sudcami (o tom, ako také voľby sudcami prebiehajú niekedy inokedy) a z druhej polovice z členov menovaných (či „volených“) víťazmi parlamentných či prezidentských volieb.
Súdna rada je tak v rozhodujúcej časti orgán, ktorý odráža výsledok posledných parlamentných volieb tak, ako predchádzajúce zloženie súdnej rady odrážalo výsledok predchádzajúcich volieb do národnej rady.
V rozpore s tým, čo sa nám mnohé politické strany snažia nahovoriť, základným rozlišujúcim znakom politických strán v dnešnej epoche je to, či bojujú za právny štát a demokraciu alebo proti právnemu štátu a demokracii. Povedané presnejšie, na jednej strane sú tí, čo sa svojim voličom zaviazali, že budú taký boj zvádzať a do nejakej miery (dá sa povedať, že značne obmedzenej) sa im to i môže podariť. Na druhej strane sú potom tí, ktorí sú zločinci, zlodeji nášho štátu, jeho ovládači zo 6. poschodia a vrahovia či potláčatelia tých, ktorí na ich také praktiky upozorňujú (alebo ich predĺžené ruky v politike).
Ak zvážime vyššieuvedené, je jasné, ktorá z uvedených dvoch skupín kreovala našu terajšiu súdnu radu, komu sa jej členky a členovia reálne zodpovedajú a za koho kopú svojimi rozhodnutiami majúcimi neraz ďalekosiahle dôsledky pre povahu nášho právneho štátu a demokracie.
Názoru, že súdna rada stratila legitimitu, konkuruje preto iný názor: Máme súdnu radu takú, akých sme si zvolili politických reprezentantov, ktorí súdnu radu kreujú.
Ak sme si zvolili korupčníkov, klamárov, zlodejov a vrahov, potom sa nemôžeme diviť, že máme súdnu radu, ktorá tomu zodpovedá. Ak sme si, naopak zvolili slušných ľudí, ktorí išli do politiky z vlasteneckých a idealistických dôvodov, súdna rada bude opäť zložená z členov a členiek tomu zodpovedajúcich.
Nesmie sa preto diviť ten, kto hlasuje za nehodných kandidátov (či už pre nedostatok morálky alebo schopnosti robiť uvážené rozhodnutia), že dôsledkom jeho takej voľby je súdna rada obsadená členmi, ktorí sa mu nepáčia.
A v tom je legitimita súdnej rady – je to orgán, za ktorý zodpovedajú tí, ktorí ho kreovali – sudcovia, vláda, Národná rada a prezident Slovenskej republiky.
