Oceňujem, že sa vedenie Nového Mesta pustilo do odvážneho projektu, akým je zámer rekonštruovať budovu miestneho úradu na Junáckej. Tu je však chválam koniec.
Poďme sa pozrieť, aká je realita. Ako vždy, budem korektný a objektívny a vychádzam z verejne dostupných zdrojov.
Mestská časť sa pred nejakým časom začala intenzívne venovať zámeru rekonštrukcie budovy miestneho úradu na Junáckej. Budova potrebuje komplexnú rekonštrukciu, to je bez diskusie. Nie len preto, aby úradníci mohli vykonávať svoju prácu v normálnych podmienkach, ale najmä, aby obyvatelia mohli využívať služby úradu v dôstojných priestoroch. Téma posledné dni ožila.
Piate cez deviate
V máji som sa tejto téme už venoval: https://blog.sme.sk/cajda/politika/vsade-dobre-doma-najlepsie-v-novom-meste-je-to-vsade-dobre-v-prenajme-najlepsie
Úrad akoby preskakoval jednotlivé kroky bez akejkoľvek logiky. Nemáme k dispozícii žiadnu analýzu ani porovnanie možností najvhodnejšieho financovania. Eurofondy sú každoročne k dispozícii, i keď v obmedzenej výške (do 500 000 Eur na projekt, ale dala by sa prefinancovať aspoň čiastočná rekonštrukcia alebo realizovať nevyhnutné časti. Výzva bola zverejnená v januári 2025 https://envirofond.sk/zvysovanie-energetickej-ucinnosti-2025/). Nevieme kedy a za koľko bude úrad zrekonštruovaný a napriek tomu už časť úradu sídli v prenajatých priestoroch. Tieto priestory nás stoja ročne o 200 000 Eur viac ako vlastné. Na júnovom zastupiteľstve sme počuli informáciu, že na septembrové rokovanie MZ by už mohol byť predložený materiál na hlasovanie. Je november a žiadne informácie k dispozícii nie sú.
Pol roka sa nič nedeje a zrazu sa podpíše 16.10.20205 Zmluva o poskytnutí poradenských a konzultačných služieb za 58 363,50 Eur: https://www.crz.gov.sk/zmluva/11470821/?csrt=1234799264952911596
Predmet zmluvy je „Rekonštrukcia budovy Miestneho úradu na Junáckej ulici“. Súčasťou tohto plnenia je aj "spracovanie zámeru pre účely posúdenia vhodnosti a zákonnosti zadávania predmetnej koncesie, vrátane prípravy podkladov pre rokovanie miestneho zastupiteľstva," a následná realizácia verejného obstarávania pre výber koncesionára.
Pre porovnanie - mestská časť mala v roku 2021 uzatvorenú rámcovú dohodu na poskytovanie služieb vo verejnom obstarávaní a súvisiacich poradenských služieb za 78 000 Eur. Táto zmluva však bola rámcová (nemusela sa vyčerpať), pričom za jednu nadlimitnú zákazku bolo účtovaných maximálne 8400 Eur. Mestská časť teraz za obstaranie jednej zákazky na výber koncesionára zaplatí 58 363,50 Eur.
Čo je neštandardné
Neštandardná mi príde časť zmluvy podľa čl. 1 bod 3. písm. a) kde má dodávateľ doručiť úradu zámer a podklady pre rokovanie miestneho zastupiteľstva. Táto časť nie je nijako ocenená. Ak nebude tento zámer v zastupiteľstve schválený, nebude sa robiť verejné obstarávania na výber koncesionára a tým pádom nevznikne nárok dodávateľovi na odmenu. Máme to teda vnímať, že tento zámer a podklady pre zastupiteľstvo budú v prípade neschválenia zadarmo? Neviem si síce predstaviť, že by niekto vypracoval takýto materiál bez nároku na odmenu a ešte by sa k tomu aj zmluvne zaviazal. Obchodné spoločnosti sú totiž zakladané za účelom zisku a osobne mi to príde ako dosť rizikové a nevýhodné pre dodávateľa. Možno sa pri tvorbe zmluvy na to zabudlo, ktovie. Každopádne je to dosť zvláštne, ak ešte nie je zámer schválený v zastupiteľstve.
Suma sumárum - pochvala vedeniu za odhodlanie do rekonštrukcie stále platí. Celý proces je však zahalený rúškom tajomstva, chaotických krokov a státisícov vyhodených peňazí bez vidiny konca. Poslanci ani verejnosť nie sú informovaní a rekonštrukcia je v nedohľadne.
Mestskej časti prajem kvalitný úrad nie len vo forme budovy, ale aj taký, ktorý bude rozhodovať o našich peniazoch zodpovedne a odborne.
