Účasť v referende nebola fiaskom Demokratov, ale fiaskom slovenskej demokracie

Referendum podľa očakávania nebolo úspešné.

Účasť v referende nebola fiaskom Demokratov, ale fiaskom slovenskej demokracie
Volič vhadzuje obálku s hlasovacím lístkom do volebnej schránky vo volebnej miestnosti počas referenda 4. júla 2026 v Bratislave. (Zdroj: TASR/Pavol Zachar)
Písmo: A- | A+

Štvrtého júla 2026 sa na Slovensku opäť konalo referendum iniciované stranou Demokrati. Podľa očakávania nebola dosiahnutá potrebná účasť na to, aby bolo referendum platné.

Pokryteckí organizátori

Referendum sa už pri zbieraní podpisov nieslo v duchu pokrytectva, keďže ľudia, ktorí podpisy zbierali, osobne v parlamente hlasovali proti tomu, aby sa referendom dala skrátiť dĺžka volebného obdobia.

Na to, či by to tak malo byť alebo nie, sú názory rôzne. Dá sa očakávať, že by to však viedlo najmä k nestabilite vlád, ktorá by spustila reťazovú reakciu ďalších negatívnych efektov.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Mnohých pokrytectvo Demokratov odradilo (medzi nimi aj mňa), ďalším odradzujúcim faktorom boli aj ďalšie dve otázky.

Renta - náklady na referendum sú vyššie ako náklady na rentu pre premiéra.
NAKA a ÚŠP - zveriť znovuvytvorenie týchto inštitúcií do rúk súčasnej vlády by si neželal žiaden volič opozície. (Treba však upozorniť, že otázka bola iniciovaná spolu so skončením volebného obdobia.)

Úcta k demokracii

Čo nakoniec presvedčilo aj mňa, bolo odosobnenie Demokratov od inštitútu referenda. Demokraciu si treba ctiť a ak máme možnosť vyjadriť svoj názor, mali by sme ju využiť – rovnako ako vo voľbách.

Pokrytecká bola v každom prípade aj neúčasť voličov, ktorí sa zúčastnili na referende iniciovanom SMER-om počas predošlej vlády. Pokiaľ vtedy inštitút referenda podporovali, aký je dôvod nezúčastniť sa akéhokoľvek iného?

SkryťVypnúť reklamu

Zmyslom referenda totiž nemá byť úspešná kampaň politickej strany či tábora. Nikto negarantuje, že pri 100 % účasti by boli výsledky (ÁNO/NIE) rovnaké. Zmyslom referenda je vyjadriť názor občanov na otázky v ňom položené.

SkryťVypnúť reklamu

Slovensku bolo často dávané za príklad Švajčiarsko, ktoré priamou demokraciou žije. V Švajčiarsku sa nám priama demokracia páči, no na Slovensku nie sme ochotní aktívne participovať a využívať svoje právo.

Pokiaľ ide o cenovku, 12 miliónov je skutočne dosť v časoch konsolidácie. Riešením však nie je zhadzovať inštitút referenda, ale hovoriť o tom, ako urobiť referendum (a hlasovanie všeobecne) lacnejšie.

SkryťVypnúť reklamu

Väčšina strán nám sľubovala posilňovanie inštitútu referenda, no zrejme iba s úmyslom vlastnej kampane. V budúcnosti porozmýšľajte, či nie je škoda zahodiť svoje právo vyjadriť sa – nie je totiž samozrejmosťou.

Jakub Cipko

Jakub Cipko

Bloger 
Politik
  • Počet článkov:  54
  •  | 
  • Páči sa:  1 910x

Študent, ktorý rád píše a sleduje verejné dianie.. Zoznam autorových rubrík:  Slovenská politikaZahraničná politikaSpoločnosťPopulárna kultúra

Prémioví blogeri

Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
INESS

INESS

131 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

775 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
INEKO

INEKO

118 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu