V mene ochrany detí k dystopickej diktatúre?

Za dobrým úmyslom môže stáť veľké nebezpečenstvo.

V mene ochrany detí k dystopickej diktatúre?
Ilustračný obrázok (Zdroj: Netflix)
Písmo: A- | A+

Vláda otvorila diskusiu k zákazu sociálnych sietí pre deti, respektíve mladistvých. Zámer je to vskutku nezištný, no zle zvolený spôsob môže drasticky zasiahnuť do bezpečnosti a slobody všetkých ľudí.

Ochrana detí (a nielen ich) v online priestore je samozrejme dôležitá téma, ktorá so sebou prináša množstvo návrhov, ako napríklad zákaz sociálnych sietí pre deti.

Naša každodenná realita je čoraz viac digitálna, a to stále nie sme na úrovni Ázie (najmä Číny) či Spojených štátov. Napriek tomu, že nám na prvý pohľad uľahčuje život, je spojená s množstvom rizík.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Sociálne siete

Sociálne siete sú v dnešnej dobe zdrojom závislosti nielen pre deti, ale aj dospelých či seniorov. Algoritmy navyše odporúčajú obsah plný nenávisti či konfliktu – pochopiteľne s cieľom dosiahnuť čo najväčšiu sledovanosť a tým predať čo najviac reklamy.

Algoritmus je však programovateľný a zodpovednosť za jeho funkčnosť by mali niesť jednotlivé platformy. Otázka zodpovednosti za škodlivosť algoritmov sa však objavuje značne menej ako návrhy na zákaz či obmedzenie prístupu na sociálne siete.

Netreba zabúdať na to, že nielen deti sú ohrozenou skupinou. Ľudia, ktorí dospievali bez technológií, či seniori sú rovnako zraniteľní a najmä svojprávni a zodpovední sami za seba. Pri dieťati je totiž otvorená možnosť trestnoprávnej zodpovednosti rodiča, no za svoju digitálnu negramotnosť si každý dospelý nesie zodpovednosť sám.

SkryťVypnúť reklamu

Zákaz sociálnych sietí funguje už v niektorých krajinách, ako Austrália či Spojené kráľovstvo. V oboch krajinách je súčasťou tejto legislatívy overovanie veku používateľa, no nie je stanovený jeden spôsob, ale viacero možností – od AI overenia cez kameru po overenie cez ID.

SkryťVypnúť reklamu

Žiadny zákaz na internete však nie je nepriestrelný. Dnešní násťroční sú digitálne zruční a vedia sa dostať buď cez overenie (falošne), alebo ich tento zákaz dostane na platformy, ktoré ho nebudú rešpektovať – také, na ktoré zákon nedosiahne.

Problém zákazu či overovania veku

Niektoré platformy vek overovali už pred zákazmi, aj preto, že legislatíva to od nich čiastočne vyžadovala.

SkryťVypnúť reklamu

1. Správa dát

Problém nastáva pri spravovaní dát o overovaní veku, či už sú to ID alebo fotografie tváre. Ide o vnútenú povinnosť dôverovať súkromným korporátom so správou veľmi citlivých údajov.

Samozrejme, nikto nie je viazaný používať sociálne siete, čo je hlavným argumentom mnohých, ktorí tieto kroky podporujú. Sociálne siete síce nie je nikto povinný používať, no sú jedným z hlavných komunikačných nástrojov medzi ľuďmi.

Pri úniku či krádeži dát, čo dnes nie je výnimočným javom, môže dôjsť k závažným zločinom, ako napríklad krádež identity, pri ktorej aj po možnom odškodnení často dochádza k nenávratným škodám.

SkryťVypnúť reklamu

Korporáty prevádzkujúce sociálne siete po viacerých škandáloch a pri prebiehajúcej hybridnej vojne s Ruskom rozhodne nie sú dôveryhodnými správcami a ochrancami dát (obzvlášť nie citlivých).

2. Strata anonymity

Anonymita je veľmi kontroverzná vec, obzvlášť pri páchaní trestných činov, ako je šírenie nenávisti a pod., v online priestore.

No naviazať profily na sociálnych sieťach na ID vytvára tzv. digitálnu identitu, ktorá sa veľmi rýchlo môže zmeniť z prostriedku na dokazovanie trestných činov na prostriedok tzv. digitálneho statusu.

Nejde len o príspevky či komentáre, ktoré uverejňujete, ale o kompletnú aktivitu na internete – aké stránky ste si pozerali, s akým obsahom ste interagovali a iné aktivity, ktoré môžu byť použité na Vašu diskreditáciu.

Na prvý pohľad sa môže zdať riešením správať sa zodpovedne, no ako reálny príklad si môžeme prirovnať zákaz vstupu do USA človeku, ktorý lajkol meme o americkom viceprezidentovi.

Ide o tenkú hranicu, no zo zdanlivo pozitívnej zmeny môže prísť ku kriminalizácii humoru, satiry či opozičných názorov. Vlády sa môžu meniť a s nimi aj legislatíva, a to, čo nebolo trestné, už trestné byť môže.

--

Korporáty nie sú dôveryhodnými správcami vašich dát, a preto si čítajte, s čím súhlasíte, keď si vytvárate profily na rôznych platformách. Legislatíva na ochranu sa môže zmeniť z ochrany na cenzúru a kriminalizáciu. Nebude sa to diať zo dňa na deň, ale neviditeľne pred našimi očami. A ak si myslíme, že ide o nejaké sci-fi, pozrime sa do „ospevovanej“ Číny.

Jakub Cipko

Jakub Cipko

Bloger 
Politik
  • Počet článkov:  54
  •  | 
  • Páči sa:  1 910x

Študent, ktorý rád píše a sleduje verejné dianie.. Zoznam autorových rubrík:  Slovenská politikaZahraničná politikaSpoločnosťPopulárna kultúra

Prémioví blogeri

Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Dušan Koniar

Dušan Koniar

785 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

330 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu