Dnes 23. apríla 2026 bola zo strany Sloboda a Solidarita (SaS) vylúčená dlhoročná členka a výrazná tvár Jana Bittó Cigániková. Podľa oficiálneho vyjadrenia strany na sociálnych sieťach bolo dôvodom očierňovanie strany.
Vedenie SaS a Bittó Cigániková sa dostali do konfliktu po rozhodnutí predsedu strany Branislava Gröhlinga o vylúčení možnosti kandidatúry Richard Sulík na kandidátke SaS.
Od tohto momentu poslankyňa Bittó Cigániková pravidelne vystupovala v médiách, kde kritizovala tento krok a bojovala za to, aby bolo Richardovi Sulíkovi opäť umožnené kandidovať.
Tento konflikt vyústil do už spomenutého vylúčenia. Bittó Cigániková podľa jej slov už dlhší čas tento krok očakávala, a preto v médiách začala debatovať o svojom budúcom politickom pôsobení, ktoré si predstavuje po boku Richarda Sulíka.
Tento blog však nepíšem o tomto konflikte, na ten si môžete spraviť názor sami. Jana Bittó Cigániková je totiž do istej miery kontroverznou postavou a názory na jej vylúčenie sa z rôznych strán líšia.
Hodnotová debata
Za podstatnú považujem debatu, ktorú tento konflikt otvoril, a to debatu o hodnotách. SaS je od svojho založenia pevne hodnotovo zakotvená strana. Okrem KDH na slovenskom politickom spektre niet strany s pevnejším hodnotovým zakotvením ako práve SaS.
Predseda SaS v komentári pod príspevkom oznamujúcim vylúčenie poslankyne odpovedal na otázku, či sa SaS nemení z liberálnej strany na stranu typu SDKÚ, toto:
Hovorí v ňom o tom, že SaS neustupuje v liberálnych hodnotách, len ich komunikuje inak, a hovorí o tom, na čom je v opozícii zhoda.
Tu je jadro problému. Branislav Gröhling síce hovorí len o cielenej komunikácii, ale Jana Bittó Cigániková v posledných vyjadreniach hovorila o tom, že strana ju odmietala podporiť v téme kňazov v nemocniciach či odluky štátu od cirkvi.
Pritom odluka od cirkvi bola vlajkovou témou SaS mimo ekonomických tém. SaS navyše komunikovala, že do volieb pôjde samostatne. Aký má teda význam táto „strategická“ komunikácia, ktorou strana zapiera vlastné hodnoty?
Pokiaľ by sa opozícia dohodla na predvolebnej koalícii, takáto komunikácia by mala zmysel. Tým, že SaS ide kandidovať samostatne, mala by sa usilovať o čo najlepší výsledok. Cesta dosiahnuť tento výsledok vykrádaním voličov Progresívne Slovensko sa však z dlhodobého hľadiska nemusí vyplatiť.
Prieskumy odrážajú jasný trend, nárast a pokles preferencií PS sa odzrkadľuje v preferenciách najmä SaS, ktorá je pre väčšinu voličov PS druhou voľbou. Rozdelenie kresiel v konečnom dôsledku nemusí byť výhrou, ak bude vládu skladať Robert Fico, ak nie Milan Uhrík.
Debata o zbavení sa alebo potlačení hodnôt bude smerom k voľbám čoraz relevantnejšia a napokon to budú voliči, kto rozhodne, či im na pevnom hodnotovom ukotvení záleží alebo nie.
Návrat Lucie Ďuriš Nicholsonovej
SaS síce prišla o svoju výraznú tvár, no v posledných týždňoch sa objavili šumy o návrate Lucie Ďuriš Nicholsonovej, ktorá ešte počas predsedovania Richarda Sulíka zastávala miesto dvojky v strane (aj keď nezastávala žiadnu stranícku funkciu).
Sama bývalá europoslankyňa v rozhovore potvrdila, že pokiaľ bude predsedom Branislav Gröhling, o návrate by uvažovala. Zároveň povedala, že do SaS pod vedením Richarda Sulíka by sa nevrátila.
Lucia Ďuriš Nicholsonová, ktorá síce bola počas svojho politického pôsobenia (až do vystúpenia zo SaS) lojálna predsedovi Sulíkovi, práve zastávala názory bližšie k momentálnemu smerovaniu SaS.
Uvidíme teda, ako sa situácia v SaS a na politickom spektre vyvinie smerom k voľbám.
