O spôsobe citovania pani Čengel-Solčanskej

Analyzujem komentár pani Čengel-Solčanskej https://komentare.sme.sk/c/22821536/ministerka-kultury-ziari-ako-kometa.html

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

Dňa 16. januára 2022, na výročie sebaupálenia Jana Palacha, opublikovala Mariana Čengel-Solčanská komentár v Denníku SME zrejme ako pripomienku tejto smutnej udalosti z čs. histórie. Píšem "zrejme" , pretože Palachovi je okrem perexu venovaná iba posledná veta komentára a aj tá pôsobí tak, že je tam iba voľne pridaná.

Celý dotyčný komentár vyznieva štylisticky dosť nesúrodo, pani Solčanská tam viacmenej nespojite preskakuje z ministerky Milanovej na Boha, z Boha na Borisa Kollára odtiaľ na upáleného Giordana Bruna a zakončí púhym jednovetným konštatovaním, že Jan Palach sa upálil. Veľa iných konkrétností sa z toho textu dozvedieť nedá, azda s výnimkou niekoľkých citátov, ktoré vraj pochádzajú z Dialógov Giordana Bruna. Niektoré tieto citáty však nesedia, napr. "Scientia potestas est" nepochádza od Bruna, lež je takpovediac firemnou značkou anglického filozofa Francisa Bacona. Potom je tu táto citácia (o ktorej úprimne pochybujem, že pochádza z Brunových Dialógov)

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

" Zázrak je jav, ktorý sa vymyká prírodným zákonom, ale tie zákony predsa ustanovil boh, prečo by ich sám popieral?"

Dovolím si tu pridať inú citáciu z môjho historického románu Klietka hanby vydaného v Knižnom centre v Žiline r. 2006. V širšom kontexte debaty o vzťahu zázrakov a prírodných zákonov som tam napísal toto:

" Zákon, - zamrmlal si Hartmann pod fúzy a svoju myšlienku vzápätí rozvinul: - "Protipólom zázraku je zákon. Podobne ako nenormálnosť nemôže existovať bez normálnosti, zázrak nejestvuje bez zákona, pretože z definície označuje situáciu, v ktorej je zákon porušovaný... Opát Hartmann si uvedomil, že prírodovedec nepotrebuje veriť na zázraky, aby sa presvedčil o existencii Boha. Nechápal dokonca, prečo by mal Boh sám porušovať platnosť dokonalých zákonov, ktoré sám vytvoril. Nedáva o sebe ĺuďom dostatočne znať, keď im zákony stvorenia vôbec umožňuje pochopiť?"

SkryťVypnúť reklamu

Považujem za vcelku pozoruhodné, že tá moja formulácia z roku 2006 vyjadruje v podstate tú istú myšlienku, ako formulácia, ktorú pani Čengel-Solčanská pripisuje Giordanovi Brunovi. Keďže ja som túto myšlienku vo svojom románe napísal autenticky, tj. bez toho, aby som ju odniekiaľ prevzal, napadajú ma tri možnosti:

1) Pani Čengel-Solčanská na to prišla sama tak ako ja, analyzujúc genézu prírodných zákonov, a azda zo skromnosti to trochu nešťastne pripísala Giordanovi Brunovi (nešťastne preto, lebo ide o anachronizmus, nakoľko pojem prírodného zákona dostale svoje prvé kontúry až v dielach Galilea a Newtona desiatky rokov po Brunovej smrti)

SkryťVypnúť reklamu

2) Pani Čengel-Solčanská prevzala myšlienku z môjho románu, ale pripísala ju Giordanovi Brunovi.

3) Bez toho, aby som o tom vedel, skutočne niekto predo mnou opublikoval túto myšlienku, pani Čengel-Solčanská si to prečítala a z neznámeho dôvodu ju pripísala Giordanovi Brunovi.

Naozaj by ma zaujímalo, ktorá z týchto troch možností sedí. Ozvete sa v diskusii, pani Čengel-Solčanská? Alebo na môj e-mail? Posielam vám informáciu o publikovaní môjho blogu na e-mail redakcie SME.

Ctirad Klimčík

Ctirad Klimčík

Bloger 
  • Počet článkov:  102
  •  | 
  • Páči sa:  128x

absolvent MFF UK v Prahe, odbor matematická fyzika, PhD získaný v SISSA v Terste, profesor matematiky na Univerzite Aix-Marseille od roku 1997 Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

712 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

273 článkov
SkryťZatvoriť reklamu