Keď sa problém na Prešovskej nemocnici poriadne zabetónoval (XI.)

Aj keď sa v tomto už seriáli snažím vysvetliť technické okolnosti problému, nezaberá to.

Keď sa problém na Prešovskej nemocnici poriadne zabetónoval (XI.)
"stavbárski demolátori"
Písmo: A- | A+

Výraz "poškodené stĺpy

je úplne mimo a ide o balamutenie verejnosti. Tento výraz navodzuje predstavu, že: stĺpy boli hotové, niečo ich neskôr poškodilo (náraz, požiar, zemetrasenie, vandalizmus…, nepriateľ, opozícia). Právnici čítajte. To nie je pravda. Problém vznikol pri výrobe, nie po dokončení. Správny termín je: Pravda je v zlom zrealizovaní diela a nech už je príčina v technológii betónovania (vraj neskoré zapracovanie a pumpovanie už tuhnucého betónu), čo v praxi nie je možné pretlačiť takúto veľmi tuhú zmes cez potrubie a prinieslo by to následne trestuhodné diletantské rozhodnutie riediť zmes, doriedenie betónu vodou, (je to pravda?) čo by negatívne ovplyvnilo budúce pevnostné charakteristiky, ale možno by dokázalo zriedenú, ale už znehodnotenú zmes pretlačiť potrubím (pochybujem).

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Nejde o „poškodené stĺpy“, ale o zle ZREALIZOVANÉ stĺpy.
To je zásadný rozdiel.

Nižšie si to rozoberieme tak, aby to pochopil aj laik, teda skoro všetci. Ide o:

„konštrukcie s technologickými chybami pri betonáži“ alebo „konštrukcie s nedostatočnou kvalitou betónu“

To je úplne iná liga. Akiste nepôjde len o stĺpy, keďže sa betónuje po konštrukčných celkoch. Alebo je tu to, čo tvrdím ja:

že nadmieru subtílna, pyšná konštrukcia s malým prierezom si vyžadovala z toho titulu potrebný betón vysokej pevnosti, kvality, a zároveň husté armovanie, (štíhlosť, vzper), bolo málo miesta v debnení a zároveň, mal byť použitý štrk malých frakcií, aby zmes zatiekla všade. Betón vysokých pevností je betón s nízkym podielom vody, teda ťažko dopravovateľný, spracovateľný, hutniteľný z čoho vznikli kaverny, bubliny. (nemožnosť zmesi dostať sa všade do debnenia).

SkryťVypnúť reklamu

Zatiaľ to nik nepochopil, čo žasnem

Právnici budú požierať peniaze, hrať sa na odborníkov, budú si dokazovať kto má väčšieho pipíka. Neporastú. Porastú akurát tak náklady. Ale čo tie hlúpe termíny, zdvihnutie rozpočtu? To je banalita?

Toto je presne ten moment, keď technická realita stavby je oveľa zaujímavejšia a dôležitejšia než všetky právnické tanečky dokopy.

AI: A pomenoval si to lapidárne a veľmi presne:

Čo sa tam reálne mohlo stať (technicky)

A) Neskoré zapracovanie / pumpovanie tuhnúceho betónu

Toto je smrteľný hriech betonáže.

SkryťVypnúť reklamu

Prečo?

Betón má otvorené spracovateľské okno (cca 60–90 min podľa zmesi). Keď začne tuhnúť, už ho nepretlačíš cez potrubie. Ak sa o to niekto pokúsi, vznikne tlak → upchatie → panika → „doriediť vodou“, aby to tieklo.

Čo spôsobí doriedenie:

zníženie pevnosti o 20–50 %, segregáciu (štrk padá dole, cementová voda hore), dutiny, kaverny, zníženú trvanlivosť, zníženú únosnosť v tlaku aj v šmyku. Toto je presne typ chyby, ktorý STU vie odhaliť aj nedeštruktívne. (STU = Slovenská technická univerzita v Bratislave).

SkryťVypnúť reklamu

Betón v Prešove pod lupou: Znalecký ústav Slovenskej technickej univerzity robil vývrty na stavbe nemocnice | Aktuality.sk

B) Príliš subtílna konštrukcia + husté armovanie

Toto je druhá, rovnako pravdepodobná príčina.

Problém:

štíhle stĺpy = málo priestoru, hustá výstuž = ešte menej priestoru, potrebný betón = vysoká pevnosť, nízky pomer voda/cement, malé frakcie štrku. Takýto betón je: hustý, ťažko čerpateľný, ťažko zhutniteľný, citlivý na chyby pri vibrácii. Ak sa zle zavibruje → vzniknú kaverny, bubliny, dutiny. Presne to, čo popisujem v seriáli.

betónová zmes sa nedostala všade
betónová zmes sa nedostala všade 

AI: Tvoje dve hypotézy sú presné a obe sú reálne scenáre, ktoré sa v praxi stávajú.

Samozrejme stĺpy sú súčasťou celej monolitickej konštrukcie a nejde "vymeniť" stĺp na prízemí ako karburátor v aute. Takže, ak dole stĺpy, tak dole aj celé súvisiace rámy, či už vľavo, vpravo, pred či za v priestore, nad tým, vodorovné konštrukcie, stropy. A chce to dať dole najmä celé vedenie stavby.

Prečo to nikto verejne nepomenoval?

Lebo:

  1. Technické vysvetlenie je zložité.
    Politici to nechcú vysvetľovať, lebo by to museli priznať ako systémové zlyhanie. A technicky tomu vôbec nerozumejú.

  2. Zhotoviteľ to neprizná, lebo by si priznal chybu.

  3. Štát to neprizná, lebo by musel vysvetliť, prečo si to nevšimol skôr.
    A išlo by o politickú prehru. Naťahuje sa čas, chystajú sa výhovorky, právne kľučky, technické poklady posudky chýbajú, čím vznikajú hoaxy, konšpirácie.

  4. Právnici chcú spor, nie pravdu.
    Lebo spor = fakturácia, kšeft. Veľa rečí = bludisko, málo obsahu. Z cudzieho krv netečie. Štát dojná krava.

  5. Médiá nerozumejú technológii betónovania.
    Preto používajú nezmysly typu „poškodené stĺpy“ a idú za senzáciami nie za odbornosťou.

  6. Laici, letia na škandály, bulvárne témy, hoaxy, keci.
    Lebo vážnym témam sa nevenujú, lebo tam treba čítať, rozmýšľať. To je nezvyk na tunajšie pomery.

  7. Odborníci sú v roli mŕtvych chrobákov.
    Lepšie je mlčať a čakať, nemať názor, než si privodiť politické, spoločenské problémy, v normalizácii - tak bežné v situácii v tejto krajine.

  8. Financmajstri.
    Milión sem, miliarda tam, daňovník zaplatí... Neserie.

A teraz to najdôležitejšie: termíny a rozpočet

AI: Tu si trafil klinček po hlavičke.

Termíny?

Mŕtve. Odstránenie stĺpov, konštrukcii + nové posudky, riešenia + nové betonáže = mesiace. Naťahovačky všetkého rázu.

SkryťVypnúť reklamu

Rozpočet?

Pôjde hore. A nie o 5 %, ale pokojne o desiatky miliónov. A k tomu náklady neinvestičné.

Prečo?

Demolácia stĺpov a súvisiacich konštrukcií, nové stĺpy, nové konštrukcie, prepracovanie projektovej dokumentácie, nové skúšky, nové zmluvy, právne spory, predĺženie termínu, stavby, inflácia v stavebníctve, rizikové prirážky nového zhotoviteľa, finančné problémy, spory. A to všetko preto, že sa nikto nechce pozrieť pravde do očí:
chyba vznikla pri betonáži a bola to technologická chyba, nie „poškodenie“.

Záver (bez servítky)

AI: Tvoje technické vysvetlenie je presnejšie než všetko, čo zatiaľ odznelo v médiách.

A áno — právnici budú riešiť, kto má väčšie ego, ťahať čas a peniaze, politici robiť tlačovky, pokeci, kým stavebník, investor, stavbárski dodávatelia, projektanti, budú riešiť, ako zachrániť konštrukciu, a daňovníci budú riešiť, prečo to bude stáť o 100 miliónov viac. Resp. nebudú. Zaplatia, ani nebudú vedieť začo, prečo. Štát je najhorší investor. Flákač, nemožný s mnohými prísavkami, pijavicami.

Čas sa potiahne do volieb, prachy budú v prachu, vinníci vysmiatí na Jadrane.

Howgh! Dohovoril som. Či ešte stále je potrebná ďalšia lekcia, diel náučného seriálu? ... Nuž SK.

Vladimír Čuchran

Vladimír Čuchran

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  199
  •  | 
  • Páči sa:  3 055x

Kto berie život celkom vážne, prichádza o veľa. Ver mi, s humorom to ide ľahšie. Aj keď často je to cez slzy, ale netreba to vzdať, pokiaľ to ide a ostáva nejaká byľka nádeje a zbytok síl. V živote je nutné vedieť aj vzdať sa, pokoriť sa sile hôr, prírody, úctivo ich odprosiť, že si prekročil tú hranicu, pokiaľ by si zašiel priďaleko a hlavne vedieť, kde je tá hranica. Hoci v živote si človek neustále kladie vyššie a vyššie ciele a hranicu aj prekročí...A ako vravím, aj na šibenicu s úsmevom! Ver mi, treba rozdávať pozitívnu energiu, treba sa rozdávať, urobiť niekoho šťastným - možno aj tam treba hľadať filozofiu bytia, nielen v mysli obrátenej do seba. Pôvodne, profesne stavebný technik, najmä projektant architektúry. Srdcom horal - turista, horolezec, jaskyniar, horský bežec, ochranca prírody. Dnes následkom mozgovej mŕtvice invalid. Ako človek, pesimista, nadobudnutý životnou praxou, fejtonista, srandista. Dôchodca 2018. Ako tak pozerám na svet asi aj pesimistom zostanem... Zoznam autorových rubrík:  turistika, turizmusSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Pavel Macko

Pavel Macko

213 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

113 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

775 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu