Celý text sa nesie v duchu Ako nebezpečné mimovládky z jedného ideologického spektra ovplyvňujú slovenskú (európsku) politiku a majú chápadlá na najvyšších miestach. Autorka asi objavila tajné spolky a ešte tajomnejšie financovanie, pomyslela som si.
Pôvodný názov textu „Radikálne katolícke skupiny dostávajú zo zahraničia milióny eur…“ bol po kritike zmenený na "...majú rozpočet milióny eur...". Podstata však zostáva.
Je vám to povedomé? Aj mne a verte, vôbec ma to neteší. Pri čítaní som mala zimomriavky. Akoby so čítala status slovenského premiéra a jeho poradcov. Veď aj diskusia pod článkom to odzrkadlila. Je plná nenávistných a hlúpych komentárov, z ktorých najviac ma pobavil jeden, ktorý navrhuje katolíkov liečiť.
Už vyše roka počúvame o nebezpečných mimovládkach financovaných zo zahraničia a niektorí (aj novinári) na túto Ficovu agendu evidentne naleteli.
Kristina Böhmer si nedala veľkú námahu s témou a ani s novinárskou prácou a hbšou investigatívou. Zobrala jednu štúdiu z EÚ, jej autora a dvoch respondentov a šup s tým na internet.
Že posplietala rôzne sumy z rôznych zdrojov a fakty si neoverila, je jedna vec. Veď milión hore dole, no nie? Ona však jednotlivé združenia a platformy navyše nazvala antiinterrupčnými lobistickými organizáciami alebo antirodovými think-tankmi a všetky hodila do jedného vreca s radikálnymi katolíckymi skupinami.
Či a ako skutočne lobujú a aké má na to Kristina Böhmer dôkazy, nie je pre ňu dôležité. A malo by byť. Ak rešpektuje novinársky kódex.
Minimálne od jednej sa totiž slovenská cirkev (KBS) pred rokmi rázne dištancovala. Práve tej venuje autorka v texte paradoxne najväčšiu pozornosť.
Autorka oslovila ako odborníka Pavla Hardoša z projektu Konšpirátori.sk a ten si servítku pred ústa nedával. Medzi iným z neho vypadlo, že pastierske listy biskupov čítané v katolíckych kostoloch sú šírením radikálnych konšpiračných predstáv.
Ako konkrétne šíria slovenskí biskupi konšpirácie a ako sa zradikalizovali, nám už autor tohto tvrdenia nevysvetlil. Ak všetky názory, myšlienky a postoje biskupov považuje Pavol Hardoš za konšpirácie, nuž Pán Boh s nami a zlé preč. V téme dvoch pohlaví v ústave má celkom jasno. "...zmenu ústavy môžeme pripísať šíreniu radikálnych konšpiračných predstáv o „gender ideológii“ rôznymi občianskymi organizáciami, laickými združeniami veriacich, petičnými výbormi, pozvanými motivačnými spíkrami, rôznym webom a platformám, ako aj „vplyvným cirkevným osobnostiam od farára Kuffu po biskupov vrátane ich pastierskych listov“."
A v takomto "konšpiračnom" duchu sa nesie, bohužiaľ, celý text. Už chýbajú len Židia, slobodomurári a Kotlár s Pekovou.
Podľa politológa Jana Charváta sú napríklad „konzervatívci tí, ktorí vždy bránia zmene“. „Keď vidíme, že spoločnosť sa mení, tak konzervatívci sú z logiky veci vždy proti.“ Naozaj vždy?
Autor štúdie EÚ, z ktorej autorka čerpala, Neil Datta pritvrdzuje, keď hovorí o členoch radikálnych katolíckych združení: „Zhodujú sa, že ženy musia byť určitým spôsobom podriadené. Všetci sú proti ľudským právam založeným na sexualite a reprodukcii. ... Sú prorodinní, za slobodu, za život, čo v podstate znamená, že ženy sú späť v kuchyni, ideálne tehotné, LGBT ľudia nemajú žiadne práva a antirodové krajne pravicové skupiny majú, naopak, právo povedať čokoľvek, pokiaľ to vedia ospravedlniť na základe svojho náboženstva.“ Ak hovorí o radikáloch, tak s ním súhlasím. Radikáli sú vždy nejakým spôsobom švihnutí. Vždy.
Faktom je, že od Christianitas, ktoré je skutočne extrémistické združenie a má s ním problém väčšina veriacich, sa RKC dištancovala. Nečudo. Šíria bludy, manipulatívne texty a informácie.
Avšak nazvať združenie Fórum života ako radikálne iba preto, lebo pomáha tehotným ženám prekonávať ťažké životné situácie, je nepochopením základných princípov neziskového sektora a humanizmu. Od ženy - novinárky v DenníkuN je to dupľom nepochopiteľné.
Kristina Böhmer mala šancu poukázať na nedostatky a nebezpečenstvá v treťom sektore (ak lobizmus považujeme za nedostatok a nebezpečenstvo) a urobiť kvalitný text. Mohla použiť hoci aj výsledky štúdie EÚ ale zároveň nemala obísť ďalšie združenia a neziskovky či už z oblasti umenia, kultúry, vzdelávania alebo hoci aj kvír a LGBT.
Len, preboha vás prosím, milí novinári (blogeri, influenceri, učitelia, politici...), nerozdeľujme tretí sektor (ľudí a svet) iba podľa ideológie, svetonázoru, farby pleti, náboženstva... Je to cesta do pekla.
Aktualizácia:
DenníkN sa po viacerých intervenciách a kritike 31. októbra 2025 verejne ospravedlnil. Uvádzam celý text.
Ospravedlňujeme sa občianskemu združeniu Fórum života, že sme o ňom v článku s názvom „Radikálne katolícke skupiny dostávajú zo zahraničia milióny eur, vytvárajú tlak na politikov aj na cirkev“, ktorý bol uverejnený dňa 1. 10. 2025, zverejnili nepravdivé, neúplné a pravdu skresľujúce tvrdenia o jeho klasifikácii a činnosti. Združenie Fórum života sme z tohto dôvodu z daného článku úplne odstránili.
Ospravedlňujeme sa organizácii Áno pre život, n. o., že sme o nej v článku s názvom „Radikálne katolícke skupiny dostávajú zo zahraničia milióny eur, vytvárajú tlak na politikov aj na cirkev“, ktorý bol uverejnený dňa 1. 10. 2025, zverejnili nepravdivé, neúplné a pravdu skresľujúce tvrdenia. Organizáciu sme z tohto dôvodu z daného článku úplne odstránili.
Ospravedlňujeme sa obom organizáciám za chyby v tomto texte a rovnako sa ospravedlňujeme aj ich klientom a klientkám, ktorí/é sa mohli článkom takisto cítiť dotknutí/é či až ohrození/é.
