Zelená fašistickým názorom a stopka kritikom. Ako ma zablokovali v online diskusii

Diskutéri na SME začali o mne šíriť klebety, bludy a "rozprávky". Rozhodla som sa preto zverejniť fakty o mojom zablokovaní na SME. Keďže mám v diskusii trvalú stopku, budem reagovať takto, cez blogy.

Písmo: A- | A+

Pred šiestimi dňami 10. mája 2026 som diskutovala pod blogom Juraja Kumičáka Žiadne oslobodenie. A žiadne víťazstvo. Diskusia je pod blogom nezablokovaná a môže si ju každý prečítať. Je takmer jednoliata - diskutéri blogera chvália za jeho zozbierané fakty o vojne, komentáre historických faktov a osobné názory. Je tam aj zopár "nespokojencov". Medzi nich patrím aj ja. Vyrušil ma jeden nedemokratický ba až fašistický názor blogera:

"Každému, ale úplne každému, kto chce tvrdiť, že nás nejakí sovieti a Červená armáda oslobodili, hovorím že je debil. Debil debilný, debilnatý, debilitý, debiličitý, a keď na to príde, tak aj debilistý a debiličelý. A ako taký by mal byť izolovaný niekde na samotke, a mali by mu byť podľa mňa odňaté občianske práva."

Upozornila som teda e-mailom administrátorov, že bloger pravdepodobne porušil Kódex blogera. Šíri totalitné, nedemokratické ba až fašistické a komunistické názory, ktoré sú nezlučiteľné s Kódexom.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Odpovede som sa nedočkala. Namiesto toho mi administrátori stopli a zablokovali možnosť diskutovať na SME. Dobré, nie? Vyriešili to excelentne. Podľa nich zrejme stačí "vypnúť" a umlčať kritikov a ľudí s nepohodlnými názormi. Už rozumiem, prečo bloger navrhoval izoláciu pre ľudí s inými názormi práve na SME.

Navyše administrátori jemne zmanipulovali aj diskusiu pod blogom Juraja Kumičáka. Výsledkom má byť dojem, že okrem mňa nikto iný neporušil Kódex diskutujúceho. Pravdou je, že viacerí diskutéri porušili kódex a ich sporné diskusné príspevky administrátori potichu odstránili a títo "šťavnatí diskutéri" môžu pravdepodobne veselo diskutovať ďalej.

SkryťVypnúť reklamu

Namiesto odpovede mi zo SME zrazu v jeden deň (11. mája) v priebehu niekoľkých minút prišli dva takmer identické maily. Prvý o 16:15 a o niekoľko minút neskôr ďalší. Prvý s textom: "Z dôvodu opakovaného porušenia Kódexu diskutujúceho je Vaše diskusné konto zablokované na 24 hodín."

Druhý mail prišiel takmer okamžite o 16:24 s textom: "Nakoľko ste ani po niekoľkých upozorneniach neprestali porušovať Kódex diskutujúceho, boli sme nútení pristúpiť k trvalému zablokovaniu Vášho diskusného konta. Posielame Vám zoznam Vašich posledných príspevkov, ktoré porušujú kódex, spolu s dôvodom blokovania."

SkryťVypnúť reklamu
Obrázok blogu

Pre tých, ktorí v tom majú zmätok a nie je im jasné, prečo som trvalo zablokovaná, uvádzam "zoznam" celkovo 2 (slovom dvoch) mojich diskusných príspevkov, ktoré mi zo SME poslali a ktoré boli pre administrátorov dôvodom na moje trvalé zablokovanie v diskusii. Odpovede zverejňujem v plnom znení, v kontexte a pravdivo, teda komu reálne v diskusii odpovedám.

SkryťVypnúť reklamu
Obrázok blogu

Moja zablokovaná odpoveď:

"Skúste si aj vy konečne pokojne sadnúť, porozmýšľať a odpovedať mi na moju celkom jednoduchú otázku: Je izolovanie ľudí s iným názorom a odňatie ľudských práv súčasťou fašistickej a komunistickej ideológie alebo nie je? Opakujem už po desiatykrát aj pre tých, ktorí stále nerozumejú, o čom diskutujem. Bloger navrhuje izoláciu ľudí s iným názorom a navrhuje odňatie ľudských práv takýmto ľuďom. Pre istotu zopakujem moju otázku ešte raz: Je izolovanie ľudí s iným názorom a odňatie ľudských práv súčasťou fašistickej a komunistickej ideológie alebo nie je? Stačí áno alebo nie. Zvládnete to?"

Druhý môj zablokovaný diskusný príspevok bol určený priamo blogerovi Jurajovi Kumičákovi.

Podľa môjho názoru hejtuje, uráža a nediskutuje k veci, preto som nahlásila, že porušuje Kódex diskutéra. Bezvýsledne. Prečo má tento bloger zelenú a môže šíriť takmer čokoľvek aj osobné útoky, to je otázka na administrátorov a pána šéfredaktora SME. Obávam sa, že "chránia" hoaxerov a agresívnych blogerov a diskutérov, pretože algoritmy sú naklonené nenávisti a hejtovaniu. Iné vysvetlenie nemám.

Obrázok blogu

Moja odpoveď Jurajovi Kumičákovi:

"Ak niekto nemá argumenty, pošle diskutéra/ku okopávať burgyňu, písať o počasí alebo z neho/z nej urobí nespôsobilého človeka. Osobné útoky vám idú skvelo, to musím uznať. A nevkladajte mi do úst slová, ktoré som o vás nepovedala. Netvrdím, že ste fašista. Tvrdím, že ste použili názor a vyjadrenia, ktoré používali fašisti a komunisti. Za tým si stojím. Vo vašom blogu navrhujete ľudí izolovať a zbaviť ich občianskych práv. To sa dialo, bohužiaľ, aj za fašizmu a komunizmu. To je nespochybniteľný fakt, že fašisti a komunisti ľudí izolovali a zbavovali občianskych práv iba preto, lebo mali iné názory alebo iné vierovyznanie. Je na vás, či tento váš názor z blogu dáte preč alebo ho necháte k dispozícii vašim čitateľom. Niektorým sa vaše agresívne a vulgárne slová paradoxne celkom páčia, ako som si všimla... Prajem všetko dobré a nech sa vám vaše knihy dobre predávajú."

Uvádzam pre ilustráciu aj diskusné príspevky, ktoré tiež porušujú kódex diskutéra ale záhadne z diskusie pod blogom Juraja Kumičáka zmizli.

SkryťVypnúť reklamu
Obrázok blogu

Za pozornosť stoja však desiatky ďalších diskusných príspevkov, ktoré urážajú, hejtujú a s diskusiou nemajú nič spoločné. Za všetky uvádzam dva pod textom Na dejepise ukázal karikatúru Mohameda. Učiteľa Patyho zabila hlúposť, ktorú nešlo zastaviť.

Mrazilo ma aj pri čítaní tejto diskusie. Nenahlásila som však ani jeden nenávistný diskusný príspevok. Načo? Podľa redakcie SME sú pravdepodobne v poriadku.

Obrázok blogu
Jolana Čuláková

Jolana Čuláková

Bloger 
  • Počet článkov:  238
  •  | 
  • Páči sa:  1 530x

Prémioví blogeri

Dušan Koniar

Dušan Koniar

785 článkov
INESS

INESS

131 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

109 článkov
Karol Galek

Karol Galek

128 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

125 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu