Keď som v úvode spomínal šesť kandidátov ,tak myslím,že reálne sú tu štyria ktorý majú šancu, ktorí vyzerajú zaujímavo.
Prvým je súčasný primátor Prešova Pavel Hagyari.
Začnem pozitývami tohto kandidáta. Prvým by bol fakt,že je to človek ,ktorý má víziu, resp. nie je mu cudzia odvaha prísť s veľkými projektami. Je to typ človek,ktorý verí v to čo vedie, tentokrát je to mesto, verí v to,že Prešov môže byť lepší, má na to aby v ňom mohli byť rozbehnuté niekedy až nemysliteľné projekty. To ,že dlhší čas pôsobil či pôsobí v Bratislave vnímam skôr ako výhodu, keďže vie ako to unguje inde, vníma ako fungujú väčšie stredoeurópske mestá. Aj keď Prešov nie je kto vie ako veľké mesto, skutočne veľké mesto na Slovensku je len Bratislava, tak patrí do skupiny 6 miest na Slovensku, ktoré patria k najväčším v tejto krajine. Predsa len mesto s 93 000 obyvateľmi, aglomerácia s cca 106 000 obyvateľmi musí byť mesto ,ktoré sa hýbe, ktoré má odvážne projekty, vízie a Pavel Hagyari je človek ,ktorý je túto iskru mestu schopný dať. Po štyroch rokoch vo funkcii je treba dodať skutočnosť či sa to niekomu páči či nie,že mesto sa pohlo dopredu. Škoda príchodu krízy, ktorá zabrzdila niektoré veľké projekty.
Sú to ale aj negatíva. Prvým by bol fakt frustrácie Prešovčanov ,to celkom oprávnenej z neuskutočnenia už vyššie spomínaných projektov. Táto skutočnosť bude aj najväčším hendikepom vo voľbách, predsa len iné by to bolo ,keby sa aspoň niečo zo sľubovaného amfiteátru- kulturného mestečka, 10 000cového sídlsika pre mladých, sochy Krista, mestečka seniórov,... uskutočnilo, alebo minimálne malo už vykopané základy, resp. bolo vo výstavbe. Takto tieto projekty ,ktoré by boli prínosné vyznievajú kontraproduktívne.Treba však povedať, tak málo vydaný jav,to ,že má predstavu ako ich uskutočnis ,to konkrétne kroky.Druhým negatívom je nie velmi blízky kontakt s vládou terajšou.
Druhým zaujímavým kandidátom je Ondrej Matej. Kandidát terajšej vládnej koalície ,strán SDKU-KDH-MOST-SAS.Veľkou výhodu Mateja je to,že je poslancom NR SR.Tým pádom by mal Prešov prístup k centru diania.Zároveň primátor a poslanec za stranu terašej koalície by mohol svojím vplyvom v hlavnom meste výrazne pomôcť mestu. Nie je to človek bez vízie,síce nemá veľké projekty ,zasa na druhej strane jeho predstava budúcnosti mesta je zaujímavá. Dovolim si povedať aj reálne dosiahnuteĺná, taktiež má konkrétnu predstvau konkrétnych krokov, čo je dosť povzbudzujúce.Je tu perspektíva ,že pod jeho vedneím by mohlo mesto byť ekonomicky sylnejšie, čo by pomohlo aj regiónu, väčšie projekty by možno aj tak pritiahlo.Taktiež mu nechýba huževnatosť obetovať sa pre Prešov,tiež verí v Prešov ak to tak mám povedať.Jeho výhra by mestu bola prospešná.
Čo je ale negatívom tejto kandidatúry? Je to poslanecký klub SDKU a KDH v Prešove. Kým SASa MOST ponúka zaujímavé mená do mestského zastupiteľstva, tak SDKU a KDH neponúkajú tváre, od ktorých by sa dala čakať podpora lepších projektov, či nebodaj aj nejaký návrh projektu.s vínimkou bratov Kužmovcov, zvlášť Štefana Kužmu, ktorého nezvolením za primátora v roku 2002 Prešov premŕhal veĺkú šancu. Aj keď stranu SDKU si vážim, má skutočne vynikajúcich odborníkov na Slovenskej úrovni tak v meste akákoľvek iniciatíva k rozvoju z ich strany chýba. Toto je značný hendikep Ondreja Mateja, ktorý nie je tak celkom jeho vinou.
Celkovo pravica možno spravila chybu, keď v Prešov nepostavila za kandidáta Jána Hudackého, ex kandidáta na župana PSK, ktorý by bol jednak zaujímavým kandidátom ,dovolím si povedať aj takmer istým víťazom.
Anton Bidovský. Treba povedať, že ak by bola aspoň polovica mestského zastupiteľstva ako tento kandidát, ktorý v ňom dlhšie pôsobí by to bolo veľmi dobré zastupiteľstvo.Seriózny, intleigentný aj ak poslanec aktývny kandidát by síce bol dôstojný mužom na radnici,celkom schopným človekom. Jeho negatívom je ale až prílišná nezávislosť. Mesto ako Pešov potrebuje skôr niekoho ako je Hagyari či Matej, ak by som býval v Huemennom či Bardejove ,teda v mestách, ktoré nepotrebujú až také projekty a na ich kandidátov sú menšie nároky určite by bol Anton Bidovský tou správnou voľbou, nie že by bol zlý pre Prešov,ale chýba mu väčšia podpora niekoho sylného -vlády alebo finančných skupín, ktoré by vedeli prísť s investíciami čo je veľké mínus pre túto kandidatúru.
SMER vybral síce kandidáta ľudsky sympatického, nie neskúseného Milana Lacu.Treba však povedať ,že tu platí čosi podobné ako v prípade predchádzajúceho kandidáta, aj keď má podporu SMERU ,dosť sylného hráča, je otázkou nakoľko by tento kandidát vzbudil záujem tohoto sylného hráča akým je SMER o mesto,aby doň priniesol veľké investície.
Tu mal SMER dať šancu niekomu mladšiemu ,niekomu novému,pomerne známemu ,niekomu ako je Svetlana Pavlovičová. Myslím, že by mal veľkú šancu na úspech s pomerne zaujímavým kandidátom.Predsa len je Prešov skôr mestom pravicovým ,tak SMER by zrejme nemal aj tak väčšie šance.
Rovnako podstatnm je však aj voľba mestského zastupiteĺstva a tu treba povedať,že no zdvorilo to poviem, je čas aby sa tých 80 % vymenilo,lebo posledné štyri roky bolo zastupiteľstvo skôr brzdou mesta.Tieto voľby však prinášajú zaujímavé mená, ktoré by mohli byť a budú prínosom pre mesto. Spomeniem napríklad kandidáta Mostu Petra Krajňáka ml. , či meno ako René Púcher- nezávislý...
Voľby sú šanca pre správne nasmerovanie mesta či obce, tak snáď sa mesto nasmeruje tým správnym smerom aj po týchto voľbách,cieľom blogu bola úvaha nad kandidátmi, nie je mojím cieľom koho koľvek odporúčať, nakoľko každý sa rozhoduje na základe subjektívnych sympatií či zhodnotení programov.
Osobne si však myslím,je to iba môj názor ,že mesto neprehrá ak na jeho čele bude stáť niekto z dvojice Ondrej Matej alebo Pavel Hagyari.
PS: Ospravedlňujem sa za gramatické chyby :-)
