Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čierny štvrtok slovenskej justície - ŽALUJEM.SK (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

vybral.som.ja

http://vybrali.sme.sk/c/Cierny-stvrtok-slovenskej-justicie-ZALUJEMSK/
.
odvolajú sa odsúdený vyššie?
napr. európsky súd, medzinárodný?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uvidí sa po doručení písomného rozsudku

pretože teotreticky ich môžu na podmienku pustiť skôr (o 14 mesiacov pri započítaní 22 mesiacov vyšetr. väzby z rokov 1993 - 1995). Závisí to od toho, kedy súd doručí rozsudok (v kauze Cervanová to trvalo 3/4 roka namiesto zákonom stanovených 30 dní).

Dovtedy však bude podnikať kroky občianska iniciatíva § Občan v ohrození §

Kto chce dostávať podrobné info (tlačové správy a tak), prípadne má záujem o DVD s kópiami dôkazových materiálov, nech napíše na: rastislav.havalda@gmail.com
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ešte si zabudol žalovať aj ctený spravodlivý rakúsky súd, ktorý tiež odsúdil nevinného chudáčika..... SRnda, že každý zločinec má možnosť nájsť si svojho užitočného idiota.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, to rozhodne tvrdím...

...že rakúsky súd Libora Ollera odsúdil bez jediného dôkazu. Tak v Rakúsku ako aj na Slovensku bol spáchaný justičný zločin a príslušní sudcovia sú zločinci - škodná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A takto nám cezhraničné sprisahanie odsúdilo niekoľko recidivistov.... Už si ako Ľuba Lesná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Trtko makový...

1. z tých ľudí nebol nikdy nikto trestaný
2. prečítaj si spis. ja som to urobil - a veľmi dôkladne - keď som o tej kauze písal knihu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nepochopitelne

v jednych novinach som o tomto pripade nasiel len velmi kratku stat na nejakej vnutornej strane. ak by som uz o tom predtym nevedel, nevenoval by som tomu ziadnu pozornost. uz ste to skusili nejako medializovat?
jedna vec mi na tomto pripade nie je celkom jasna. je to motiv vysetrovatelov. preco by obvinili uplne neznamych ludi bez dokazov?
od isteho kroku ta masineria dava zmysel. len ten prvotny impulz mi je nejasny. ako sa pre boha tito ludia do toho dostali?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lačová správa z 21. 1. 2008

Rakúsku verejnosť nehorázne podviedli


Za mimoriadne nebezpečný precedens považuje občianska iniciatíva Občan v ohrození policajné praktiky, použité počas takmer osemnásťročného vyšetrovania prípadu najväčšej lúpeže v dejinách Rakúska z 9. apríla 1990. Doposiaľ neznámi páchatelia vtedy počas ozbrojenej lúpeže z poštového vagóna vlaku na trase St. Pölten –Viedeň ukradli 35 miliónov šilingov a zavraždili poštového úradníka.
„Tento chladnokrvne spáchaný zločin bol bezpochyby dielom profesionálov, ktorí po prepade zmizli bez jedinej stopy“ uviedol hovorca iniciatívy Rastislav Havalda. „V Rakúsku síce za údajné zorganizovanie tohto zločinu rýchlo a nahlas odsúdili slovenského emigranta Libora Ollera a niekoľko policajných dôstojníkov na kauze urobilo kariéru, no nikoho netrápi, že dodnes sa z lúpeže nenašiel ani jediný šiling a údajný páchateľ dostal 20 rokov bez jediného dôkazu,“ dodáva R. Havalda. Zo spolupáchateľstva sú v tejto veci ešte stále obvinení aj traja slovenskí občania z okresu Prievidza, všetci zatiaľ neprávoplatne odsúdení Krajským súdom v Trenčíne na 10 rokov väzenia.
Senát Najvyššieho súdu, ktorý má v najbližších dňoch rozhodnúť o odvolaní obvinených, stojí podľa R. Havaldu pred zodpovedným rozhodnutím. „Z dôkazov, ktoré máme k dispozícii, bez najmenších pochybností vyplýva, že počas vyšetrovania prípadu viacerí slovenskí aj rakúski policajti povýšili podvod, korupciu, navádzanie na krivé svedectvo, únos a vydieranie na svoju štandardnú pracovnú metódu. Prakticky všetky kľúčové svedectvá obžaloby vznikli v dôsledku závažnej trestnej činnosti, pričom v dvoch prípadoch dokonca mohlo ísť o zavlečenie slovenských občanov do cudziny,“ konštatuje hovorca iniciatívy. „Takmer všetci svedkovia neskôr nezávisle na sebe a v rôznych časových obdobiach svoje nepravdivé výpovede odvolali a o protizákonných vyšetrovacích praktikách oficiálne vypovedali. Jedna svedkyňa o nich dokonca vypovedala aj pred prvostupňovým súdom,“ hovorí R. Havalda a pokračuje: „Kauze sa ako publicista venujem od jej vzniku v roku 1993. Podarilo sa mi zhromaždiť množstvo závažných dôkazových materiálov a ochotne ich poskytnem médiam aj súdom – vrátane rakúskych. Predovšetkým rakúska verejnosť sa totiž stala obeťou nehorázneho podvodu. Skutoční páchatelia lúpeže si už 18 rokov užívajú korisť a niekoľkí darebáci s policajným odznakom verejnosti predhodili náhodne vybranú obeť, neskôr odsúdenú nie na základe serióznych dôkazov, ale pocitu oklamanej poroty. Ako zodpovedne sa zachová slovenská justícia, uvidíme po skončení odvolacieho pojednávania na Najvyššom súde SR vo štvrtok,“ uzatvára Rastislav Havalda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tlačová správa z 25. 1. 2008

Čierny štvrtok slovenskej justície


Zdesenie nad štvrtkovým verdiktom odvolacieho senátu Najvyššieho súdu SR, ktorý odsúdil troch údajných spolupáchateľov najväčšej vlakovej lúpeže v Rakúsku z 9. apríla 1990 z okresu Prievidza na 6 rokov väzenia v najľahšej nápravnej skupine, vyjadrila občianska iniciatíva Občan v ohrození.
Ako uviedol hovorca iniciatívy Rastislav Havalda, senát nezohľadnil preukázateľné alibi obvinených a ani skutočnosť, že vyšetrujúci policajti dôkazy proti nim konštruovali páchaním trestnej činnosti. „Okrem základného práva všetkých troch obvinených na obhajobu odvolací senát hrubo porušil jednu z najdôležitejších zásad justičnej praxe ´pochybnosti v prospech obžalovaných´ ,“ tvrdí R. Havalda a pokračuje: „Z množstva dôkazového materiálu jednoznačne vyplýva, že na lavici obžalovaných mali sedieť viacerí policajní dôstojníci, ktorí nehľadali skutočných páchateľov lúpeže, ale riešili prípad za každú cenu“.
Podľa iniciatívy Občan v ohrození Najvyšší súd svojim verdiktom po zbabranej kauze Cervanová spred dvoch rokov opätovne vážne ohrozil dôveru v základné princípy právneho štátu. „Na základe dôkazov, vykonštruovaných na objednávku, mohli zo spáchania lúpeže obviniť hoci aj mňa alebo kohokoľvek iného. Chápeme, že zastavením trestného stíhania by vznikol precedens, na ktorý by sa mohol odvolávať v Rakúsku odsúdený Libor Oller, úlohou trestného senátu NS SR však nemá byť predchádzanie zahranično –politickým komplikáciam, ale výkon spravodlivosti. V tomto smere si sudcovia značne poplietli svoje kompetencie,“ konštatuje hovorca iniciatívy a dodáva: „V najbližších dňoch podnikneme viacero účinných krokov, ktorými preukážeme pravdivosť svedeckých výpovedí, potvrdzujúcich alibi odsúdených. A v našich očiach naďalej zostávajú nevinnými.“
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...alebo:

http://www.tasr.sk/31/501.axd

http://www.prservis.sk/index.php?base=data/ozn/os/0801220115.msg
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pre mna ako pre nezaujateho pozorovatela je klucova jedna otazka: Doverovat Havaldovi alebo statu? Nicomu nie som pripraveny verit uplne slepo, ale v tomto pripade jednoznacne verim Havaldovi. Pretoze on je na rozdiel od statu doveryhodny. Kym stat, a nielen Slovensko, dokazal v priebehu historie uz aspon trilionkrat, ze je luhar, zlodej a vrah, z obycajne blogu Rastislava Havaldu je zrejme, ze ide o slusneho mysliaceho cloveka. Je mi z tohto pripadu na grcanie. Ak su Oller a ostatni nevinni, je to tragedia. Mnozina Jozefov K. sa vdaka skorumpovanym komunistickym policajtom a sudcom na Slovensku utesene rozrasta. Rastovi prajem, aby si to dokazal nepustit dovnutra, aby ho to nezozralo. Drzim jemu i pravde palce. Nebudu to mat lahke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Netreba slepo veriť tvrdeniam...

...keď sa dajú jednoducho a rýchlo preskúmať rukolapné dôkazy.


Táto nehoráznosť vo mne zanechala nezmazateľnú stopu - definitívne som o štáte stratil aj posledný omrvinky ilúzií. Najvyšší súd SR vo štvrtok 24. 1. 2008 oficiálne potvrdil, že najväčšou skupinou organizovaného zločinu operujúcou na Slovensku sa volá Slovenská republika.


 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry za ten záverečný štylistický brebt :-)

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O podstate a povahe statu nepochybujem. Ked nieco od nas chce ON, a chce po nas nieco neustale, sme bohovsky identifikovatelni. Staci mu na nas namierit prstom a ma nas. Ked od neho potrebujeme nieco my, zmizne, rozplynie sa vo vzduchu. Odrazu sa nemame na koho ani len obratit, nieto este spolahnut. A najhorsie je, ze toho parazita sami tvorime. Obycajne svojou slepotou ci necinnostou. Sud odskodni 5 milionmi ozrana za to, ze o nom pravdivo napisu, ze stal v Ruzinove z balkona, ale nedokaze odsudit evidentneho zlocinca a vraha Lexu. To co RR a SR predviedli s vlakovou lupezou je podla vsetkeho obycajny justicny potrat. Ja fakt neviem, co mam robit. Ci plakat, ci sa smiat, ci bojovat... So slepou vierou som mal na mysli predovsetkym to, ze sa po vsetkom, co som v roznych suvislostiach absolvoval, zdraham uverit uz aj tomu, ze noc je tmava.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

"Preto hovorím: bratia Slováci, vyrastali sme na kresťanskom dedičstve ! Verme pevne v Boha a čítajme Bibliu - Jeho slovo ! Odstráňme z nášho národa stáročný zaschnutý antisemitizmus a zmýšľajme inak o Židoch, o Božom vyvolenom národe ! Inak pôjdeme v línii Satana, ktorý nás takto privedie k záhube."

...zmyslat by sa aj dalo, ale ich skutky a myslienky zostanu v linii Satana...

...ty si rovnaky, ako ti ktorymi opovrhujes, si taky "nacko" naruby...

A este by som dodal, podobny Tebe dokazu inak sudnych ludi doviest k skratkovitemu konaniu, pretoze tvoja prezentacia nie je sebavedoma, co by som privital skor, ale ma parametre NETOLERANTNOSTI-FANATIZMU-SEBESTREDNOSTI-OPOVRHOVANIA-NADRADENOSTI... a casom sa mozes stat zaujmovou osobou nahodneho stretnutia ineho druhu...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME