Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sociálna nespravodlivosť - nový vážny hriech? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Clanok - strucne, jasne, vystizne

Kecy cervenych o "socialnej nespravodlivosti" ma vzdy donutia vypustit niekolko oplzlych slov na adresu ich voloicov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odkedy

sú biskupi červení?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cerveni

Tak dobre, purpurovi ...:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len taka malickost - citat:
V honbe za ziskom bohatnúť na chudobných
Hovori sa tam o vykoristovani.
Ak si sikovny a zarobis si peniaze bez toho, aby si niekoho vykroistoval, si cisty ako lalia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Heh, tak zarobit bez vykoristovania, hej?
Nuz aby tie peniaze prisli k tebe, musia odniekial odist. Cim viacej niekto zbohatne, tym viac ludi bude chudobnejsich. Zbohatnut sa da len na ukor inych. Ten "sikovny podnikatel" si totiz tie peniaze nevyrobi zo vzduchu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nesuhlasim
Nevidis rozdiel medzi napr. umelcom, koncert ktoreho si ludia radi zaplatia, a sefom nebankoveho subjektu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je samozrejme

pravda, ze clovek sikovny, zrucny a inteligentny by rozhodne nemal byt potierany len preto, ze je zaroven aj bohatsi. Lenze sikovnost nesmie byt vychytralost a a zarabanie penazi nesmie byt hienizmom.
No a na druhej strane byt chudobny moze byt synonymom lenivosti a neschopnosti, ale aj prepadnutim socialnou sietou. Chcem tymto len napisat, ze na veci sa neda pozerat jednostranne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

\"Keby som bol demagóg, tak ...\"

Demagog jsi a temu jsi stejne z jineho konce nanacal.

Tva tvrzeni z prvnich dvou tretin clanku, na kterych jsi postavil svoje hrane rozhorceni, jsou demagogicka, protoze nejsou nepodlozena zadnymi fakty - a silne pochybuji, ze by jsi byl schopen je realnymi dukazmi oduvodnit.

To, co jsi v poslednim odstavci nazval demagogicnost je ve skutecnosti netolerance - i nositel ideologie ma pravo vyjadrit svuj nazor a hodnotit z pozice sve ideologie.

Ale chapeme Tvoji spravedlivost - nikdo si nesmi dovolit hodnotit, pokud hodnoti jinak, nez si preje Tvoje blahorodi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak tak :)

Dôležité je pripomenúť ,že nie som demagog.
A zároven jedným dychom povedať,že všetci čo sú chudobný sú lenivci a záškodníci :))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tvoja posledná veta, okrem

toho, že obsahuje hrúbku, je hlúposť.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Môj príspevok

si zaraďte pod krona.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Môj detto!

Pripájam sa k obom vyššiemenovaným.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

toľko demagógie

v tak krátkom článku, k tomu zameranom proti demagógii, som teda ešte nevidel...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tým, ktorí získali bohatstvo svojou prácou, svojím úsilím, to bohatstvo prajem, zaslúžia si ho. A tí sa väčšinou slušní aj k svojim ľuďom, poznám niekoľko takých ľudí a vážim si ich. Ale tým, čo získali milióny okrádaním iných a okrádaním štátu, sorry, ale toto nie sú u mňa ľudia, pred ktorými treba zložiť klobúk, takým teda neželám nič iné, len aby o nakradnuté pekne prišli.
Nie všetci sa rodia s rovnakými schopnosťami, a teraz tí, čo nemajú hlavu na to, aby z nich boli IT inžinieri, ale dokážu byť , resp. sú, napríklad šikovnými stolármi, tak tí si zaslúžia chudobu za svoju poctivo odvádzanú prácu, len preto, že sa živia rukami, a nie hlavou? Upratovačky si zaslúžia vari chodiť donekonečna v tom istom a hladné? Iste, výkony sú odstupňované podľa druhu práce, a to by som ešte chápala, ale tie rozdiely sú doslova priepastné, prečo si vedenie nejakej firmy odhlasuje polmiliónové odmeny, a robotníkom - tým, čo robia na ich zisky, nedajú nič, alebo len malý zlomok z toho, čo by im mohli dať, keby neboli takí nenažraní? To ty považuješ za spravodlivé? ja nezastávam ulievákov, ale tých, čo celý život poctivo drú, a aj tak musia každú korunu obracať a rozmýšľať, čo za ňu kúpiť, čo má prednosť. každý, kto poriadne pracuje, by mal mať toľko, aby sa nemusel báť nepredvídaných výdavkov, aby si mohol povedať, teraz máme chuť si zájsť na večeru, tak poďme, aha, toto je pekné tričko, kúpme také deťom, atd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boli ste vo Vatikáne?

V príbytkoch SERVUS SERVORUM DEI- tých najvyšších-vyvolených a povolaných "šíriť lásku, spravodlivosť a starostlivosť o posledných, nešťastných a skrivodlivo utláčaných"
Toľko bohorovnej ješitnosti, hrabivosti, velikášstva a nadutosti v zariaďovaní príbytkov jednotlivých pápežov /len aby ten nový bol ešte okázalejší, majetnejší- nenájedete snáď už nikde na svete!
Čo všetko nazvláčali, nahromadili v priestoroch "zástupcov Boha na zemi" /a viac ako 70% tých vecí nemá nič spoločné z vierou!!-je priam zarážajúce.
/Kristus ušiel z hrobu preto, lebo vedel čo všetko následníci Petra v budúcnosti vyvedú a ako prekrútia jeho učenie/.
Oni sú poslední, čo majú právo oháńať sa tvrdeniami o láske, pravde a spravodlivost!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm...

píšeš, akoby si tam sám býval
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sociálna spravodlivosť

podľa komunistov spočíva v tom, že všetci máme rovnaké žalúdky, takže bez ohľadu na to, čo robíme a ako to robíme, si zaslúžime rovnakú odmenu. To čo bude navyše sa rozdelí medzi tých, ktorí nie sú ochotní robiť vôbec (ale voliť chodia) a potom tým "rovnejším" súdruhom, medzi všetkými rovnými. Príkladov máme bezpočet od socializmu, až po terajšie rovnostárske stranícke úchylky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vychádzať z jednostranného

uvažovania:
Podľa mňa, ak je niekto bohatý na základe denného vynakladania úsilia, vlastnej inteligencie a práce a druhý je chudobný preto, lebo nemá záujem systematicky pracovať a vzdelávať sa, to je tá pravá sociálna spravodlivosť.

Ale čo je to, keď niekto má záujem systematicky pracovať a vzdeláať sa, ale mu to nie je umožnené (napr. žije v takom prostredí, kde mu to nie je umožnené - napr. Cigáni, alebo je postihnutý, alebo nemá prácu preto, lebo si otvoril ústa za svoje práva a šéfovi sa to nepáčilo, at´d.), pritom drie od rána do noci, ale zarába minimálnu mzdu, denne vynakladá úsielie a vlastnú inteligenciu, ale nemá tisíce na nájom a milióny na vlastný dom? To je potom čo, spravodlivosť alebo nespravodlivosť? A vieš o tom, že ako pracujú naše súdy? Vieš o tom, že ľahko môžeš prísť o svoj majetok, byt (napr. mafiánmi), zdravie - a potom ti nepomôže ani tvoja usilovnosť, snaha vzdelávať sa.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

plávať a vidieť plávať

toto sú presne argumenty ľudí, ktorí už tisíckrát premleli túto tému ale nikdy nezobrali svoj život do vlastných rúk, so všetkými rizikami čo k tomu patria. Iste, to o čom píšeš, reálne existuje, ale každý fakt sa dá obrátiť v argumentácii podľa potreby diskutujúceho. A obháňať sa argumentom cigáni - alebo moderne rómovia - poznám niekoľkých a dokonca mám medzi svojimi priateľmi jedného ktorý to dokázal - zobral svoj život do vlastných rúk a dnes žije lepšie finančne zabezpečený ako vačšina našich spoluobčanov a to práve svojou usilovnosťou a systematickou prácou. Bez ohľadu na to, na akej štartovacej čiare niekedy stál.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A co choroba?
Ked ochories, ziadna usilovnost a systematicka praca ti nepomoze, mozes brat zivot dosvojich ruk kolko chces
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME