Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O sekularizme a fundamentalizme (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

teoria ze k sekularizacii prispelo samotne krestanstvo sa mi zda uhnuta. rkc a jej protagonisti nerobia nic ine ako ze sa vsemozne snazia presadit na vsetkych urovniach v spolocnosti. skoly, armada, policia, ovplyvnovanie kultury atd. biblia hlasala ze priroda nie je boh? prekvapive pre cloveka zijuceho v 20 a 21 storoci. v demokracii, ktoru -dufam- mame sa nikto nesnazi vylucit veriacich z verejnej diskusie. ale vieme o pripadoch, ked sa cirkev v ramci svojich moznosti snazila zakazat kulturu. vid davinciho kod alebo lud verzus larry flint. a dalej ma prekvapuje teoria, ze sekularizmus musi celit narastajucemu vplyvu nabozenstva. asi pozeram nespravne statistiky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

este som zabudol doplnit. nechcem dehonestovat vplyv veriacich k demokratizacii spolocnosti. ale aspon v ceskoslovensku bola impulzom demonstracia studentov. a to asi nemalo velky suvis s krestanskou vierou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Svieckova maanifestacia s vierou suvisela. Disent bol cisto obciansky, ale aj krestansky. Ktore kulturne diela urazaju niekoho presvedcenie prilis - to je vec nazoru. ja som skor za uprednostnenie slobody prejavu. ale tiez som sa za slobodu kritiky ineho slobodneho prejavu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

slobodný prejav

+ slobodná kritika ... takmer ideálne manželstvo :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som nespochybnoval svieckovu demonstraciu. ani krestansky disent. ale myslim si, ze same by nic nedosiahli. rozhodujuci bol postup obcanov-bez ohladu na religiozitu- a impulz dali studenti v oktobri.ja som tiez za slobodu prejavu aj za moznost kritiky. ale rkc ziadala zakaz. to je presun o par storoci dozadu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry

ale mna treskne o zem - sekularizmus americeho typu - ked sa aj prezitdent ohana satanom a je trestne zaplatit si prostituku? Mierny typ? Francuzsky mierny sekularizmus, ked v skole nesmie mat dieta krizik na krku ci jarmulu na hlave? Sa mam usulat???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stará anekdota:

BOH je mŕtvy. Nietzsche.
Nietzsche je mŕtvy. BOH.
Len tak na odľahčenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celkom sa to hodi k textu :-) Tiez mi to napadlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

OK,

Svieckova manifestacia 88 sa dokonca poklada za predohru novembra 89, lebo to bolo prve slobodne vystupenie ludi-veriacich, za ucelom splnenia svojich poziadaviek. Na tie casy, zuriaceho komunizmu, to bolo velmi odvazne zhromazdenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predposledný odstavec...

Súhlasím, že v súčastnej situácii nie sú žiadne snahy katolíckich a evanjelických veriacich o zakladanie nejakých náboženských štátov. Ale, ak nič iné, história nám jasne ukazuje, ako tieto skupiny ľudí jednali, keď neboli vystavené reštrikciám sekularizmu. Bolo by podľa mňa veľmi naivné si myslieť, že ak opäť nechané len na seba, neukázali by veľmi rýchlo svoje prirodzené kvality a ciele.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Moj nazor aplikujem na RKC, ktora je na SVK taka rozsirena a vraj vacsinova.
Som za to, aby kazdy jeden veriaci r.katolik mal moznost praktizovat svoju vieru ako mu to srdce kaze, aby nebol stihany on a jeho rodina ako za komunizmu, aby mal moznost chodit na omse aj 10x za den. Ale isty stupen sekularizmu v spolocnosti je len a len (podla mna) PROSPESNY. Okrem ineho aj preto, ze spolocnost nikdy nie je homogenna a plus si precitajte nazor nicka "fericko" nadomnou, s ktorym sa stotoznujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podľa zásad demoklracie

by žiaden veriaci nemal byť stíhaný za svoje presvedčenie, pokiaľ tým nerspôsobuje nejakú újmu iným občanom. Nemyslím si, že by RKC mala snahu vytvoriť vlastný štát. V priebehu dejín sa však mocne usilovala o to, aby v rámci existujúceho štátu boli uzákonené jej predstavy o svete a živote, takže všetci občania, bez ohľadu na vierovyznanie, by MUSELI dodržiavať princípy, ktoré RKC vnútila danému štátu v zákonodárstve, či s nimi súhlasia, alebo nie. Je to podobná salámová metóda, akú uplatňuje Smer v súčasnosti, keď postupne po plátkoch odrezáva z demokratických princípov.
Za Mečiarovej vlády sa podpísala nenápadne zmluva s Vatikánom. Svojho času minister zdravotníctva za KDH Rakús mal minimálnu snahu čosi urobiť pre zdravotníctvo - strane záležalo len na tom, aby presadil zákaz interrupcií. Chvalabohu neuspel a tak teraz si chce KDH poistiť pani Radičovú, aby v prípade, že v budúcnosti nejako preboxujú schválenie antiinterrupčneého zákona, tento ako prezidentka nevetovala.
Jedinou úlohou ministra Fronca v školstve bolo zavedenie náboženstva na školách - v tom uspel, preto je teraz v KDH vážený.
Minister Lipšic neuspel zmluvou o svedomí a tak KDH radšej vystúpilo z koalície a spôsobilo tak predčasné voľby a otvorilo cestu Smeru k moci. Ich záujem o blaho občana, ktorý nie je ochotný sa podriaďovať ich stredovekým ídeám, sa rovná nule.
Takže - RKC nie je za katolícky štát, ale za štát, v ktorom by z pozadia o všetkom rozhodovala ona.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uplne suhlasim!
Ale predsa sa chcem opytat, ako to bolo s tym nabozenstvom. Ved NV sa uci na skolach uz velmi dlho, mam samozrejme na mysli ako povinne volitelny predmet na necirkevnych skolach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pred Froncovou zákonnou úpravou

bola NV dobrovoľne voliteľný predmet (na štátnych školách). Odvtedy je povinne voliteľný predmet, t.j. žiak si musí vybrať medzi dvoma možnosťami - buď etickú výchovu, alebo náboženstvo. Ako som sa dopočula, na niektorých školách dokonca oba predmety učia tí istí ľudia. O kvalite a zameraní (najmä etiky) je potom možné myslieť si svoje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Priznam sa, ze nie celkom chapem: dobrovolne volitelny znamena, ze si ziak nemusel vybrat nic, alebo si vybral NV ci etiku???? A v ktorom roku to bolo?
Hehe, o tom som pocul aj ja a je to pekna sila. :o))) Si predstav, ze ucitelka NV uci o homosexualite a masturbacii na NV a potom o hodinu na to prebera cosi podobne na etike.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mám dojem..

,že autor v bode 3.Treťou formou je forma komunistická(myslel sovietska) verzia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vplyv nabozenstva rastie ?

To mas z kade?
-
Podla toho co pises je Slovensko nejaky typ 0,8 kedze je cirkev platena aj zo statneho rozpoctu.
-
Inak tvoje clanky su casto v style:
-
"sice si imperialisti myslia ze XY vymysleli oni, v skutocnosti uz pred 200 rokmi nato prisli sudruzi zo sovietskeho zvazu" :)
-
Asi ako minule s tou evoluciou. Ze krestania s nou nemaju ziadny problem ba dokonca prispeli k jej objaveniu. Len potom sa clovek dozvie ze nejaky kardinal vydal nedavno knihu proti evolucii kde sa odvolava na kapacity ako M. Behe :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Islam je temou cislom jedna vo svetovej politike. V USA su evanjelikali temou cislo jedna v domacej politike. Minule volby rozhodovali eticke az teologicke temy. Lavicovi liberali to vidia ako revoluciu, ktora sa necakala. Dokonca hovoria o hroziacej teokracii - co Berger vyvracia. Ze je jeden kardinal popleteny, este neznamena, ze vsetci katolici su popleteni. Kritizoval ho ostro vyznamny jezuita - byvaly sef vatikanskeho observatoria. To s tou sekularizaciou ako krestanskym produktom - to je teoria zastavana vyznamnymi sociologmi nabozenstva. Ma svoju podporu aj v samotnej teologii - pozri si moje clanky o islame - v islame tvori pravo a etika jeden celok, v krestanstve su pravo/politika od etiky oddelene - resp. nie su totozne. Ale napr. vo vychodnom krestanstve boli a su tendencie ich zjednocovat. Na Zapade nie - tam doslo uz v stredoveku k odddeleniu politickej a cirkevnej moci (boj o investituru).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

"Islam je temou cislom jedna vo svetovej politike"
-
Jedine zeby bola svetovou politikou zahranicna politika USA. V kazdom pripade nejde nahodou o vojnu proti nabozenskym fanatikom (teroristom?)
-
"V USA su evanjelikali temou cislo jedna v domacej politike. Minule volby rozhodovali eticke az teologicke temy. Lavicovi liberali to vidia ako revoluciu, ktora sa necakala. Dokonca hovoria o hroziacej teokracii - co Berger vyvracia."
-
Teologicke temy asi tazko. Vojna v Iraku, interupcie, politika proti ilegalom, zdravotne poistenie, reg. partnerstva. Je tam toho nabozenstva viac ako minule roky? Nepovedal by som, iba ti sovieti uz nie su nejako zaujimavy. Mimochodom aj mimo USA existuje civilizovany svet.
-
"v islame tvori pravo a etika jeden celok, v krestanstve su pravo/politika od etiky oddelene - resp. nie su totozne. Ale napr. vo vychodnom krestanstve boli a su tendencie ich zjednocovat"
-
Ako dobre.
-
Mimochodom nedavno napisal o evolucii aj arcibiskup zo SR, tusim sa volal Korec. (a tiez citoval Beheho :)). Ten tlk co si myslel ze objavil tymi neredukovatelnymi komplexami ameriku (pritom tento problem bol vyrieseny uz v prvej polovici 20. storocia - Muller) je ako lakmusovy papierik nedovzdelanosti :)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME