Utorok, 26. september, 2017 | Meniny má Edita

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Veritel.sk: U koho skončilo 20 miliárd? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

dalisch 500 milionov

bolo vyplatenych ako penale ze byvaly studenicov zachranny system.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vyborne,aj ja dakujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to vieme

len jedno nieje jasne: budu Mr Ten a Twenty potrestany?
Kedze sa teoria zdrav. ciernej diery pozna, musi sa vediet kto kde narobil skody a malo byt nejake trestne oznamenie ...
Aj tak je to uplne jedno, pretoze system SA nestihol dokoncit, a kedze nebude kontinuita tak je to cele v p**i. Ti zdravotnici vlastne stale musia plakat a zaroven neustale vytvarat schodky aby bol dovod dolievat ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pracovne nazvime Velitela

Mr. Twentyfive. Aj s Killer zdovodnenim a Idiot obhajovanim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A dalej nic?

Ako vzdy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo chceš viac?

veď v tom je povedané všetko... a veľmi výstižne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mesiarsdzurindizmus,

velmi duchaplny prispevok. Horsie vsak je, ze podobne "argumenty" ako Vy pouzivaju aj fico s pociatkom. Dakujem, ze ste ludom maximalne ulahcili rozhodovanie, komu uverit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak neviem ako to bolo

ale viem,že dlh Perspektívy ktorá mi nezaplatila za prácu celý rok bol u mna cez 40 000,-Sk splatný v r.97/za Mečiara/a zaplatil mi ho Veriteľ v 2005,bez penále samozrejme.Stále hovorím,že mne ako lekárovi na Slovensku nie je treba BMG,mna okradne dokonale náš štát.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobry tah.

:-) Kazdeho 'veriaceho' odkazem na tuto stranku. Snad si ju aspon jeden pozrie a bude schopny a ochotny pochopit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm...

Na jednej strane sa systém označuje za príliš zložitý, na druhej strane sa obhajuje niekokými jednoduchými súčtami. Nuž, asi je to tak, že na niečo sme jednoduchí, na iné nie. Stačí ak to vysvetlia vhodní ľudia.
.
Ono je to však tak, že supy sa zlietajú tam, kde je zdochlina. Zadĺžené štátne podniky boli vždy dojnou kravou pre informovaných ľudí s vplyvom na patričnom mieste. Konkrétne ŽSR s niekoľkými miliardami dlhov. Vhodná osoba odkúpila dlžobu ŽSR od firmy, ktorá ju považovala za nedobytnú. Povedzme za 60-70% jej nominálnej hodnoty. A potom vplyvný človek naznačil, že oná dlžoba by sa mala vyplatiť, samozrejme, v originálnej výške. A hľa, stalo sa...
Aplikácia podobného, ba identického postupu v kauze Veriteľ nenaráža na žiadne prekážky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mylis si pricinu s nasledkami
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jednoduché/zložité

Pozrite si ten web. Nájdete tam všetky dokumenty na vytvorenie si detailného názoru (tie "zložité" veci s hromadou tabuliek a čísel). Pre ľudí, ktorých hranica vnímania dokáže zvládnuť nanajvýš rozdiel medzi "záväzkom" a "pohľadávkou" (=väčšina populácie, vrátane VŠ vzdelaných ľudí) je tam zjednodušenie s jednoduchými schémami a niekoľkými číslami. Verte, dalo prácu z tých stoviek strán podkladov spracovať prehľadný a vecne správny graf. Počiatkovej kontrolnej skupine sa to nepodarilo a z jej správy vyplýva, že nepochopili podstatu fungovania toho projektu. Ale pokojne sa pýtajte, ak máte pocit, že niečo v tej schéme nie je dobre zapísané alebo nie je to dostatočne zrozumiteľné.
.
Tvrdenie o supoch je trefné. Presne o tom píšem aj v článku: oddlžovanie pred rokom 2003 malo presne ten charakter. Z "oddlžovania" sa nabalili Mr. Ten a Mr. Twenty + kšeftári s pohľadávkami a dlh rezortu rástol veselo ďalej. Ale Veriteľ fungoval na opačnom princípe - odkupoval pohľadávky od veriteľov, pričom šlo o verejne avizovaný proces. Žiadna dodávateľská firma tak nemohla považovať pohľadávku za nedobytnú. Platilo však, že čím väčšiu zľavu z istiny ponúkli, tým skôr dostali peniaze (minimálna zľava bola 3 %).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Akcia vopred avizovaná...
Čo ak pre niekoho avizovaná vopred a pre niekoho vopredšie?
A čo ak išlo o systémové opatrenie, ktoré aktivity Mr.Ten a Mr.Twenty usmernilo žiadúcim smerom?
A čo keby sa kontrola zamerala na históriu pohľadávok? Alebo na aktivity niektorých firiem na tento odbor vysoko špecializovaných? Pánu inžinierovi Jánovi B. z firmy C&P a.s. (a iných dcérskych i nedcérskych spoločností) známemu z kauzy odpočúvania i tunelovania tunela takýchto pohľadávok medzi prsty pretieklo toľko, že až. I stranníckych funkcionárov (výkonných pracovníkov na maximálnej úrovni podpredsedu, tí najvyšší si predsa prsty špiniť nebudú) sa v jeho útulnom kanclíku vystriedalo nerátane...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dhal, co to meliete?

Vobec Vasmu prispevku nerozumiem. Co ste chceli povedat?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nič to zato, že nerozumieš. Aj horšie veci sa stávajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bolsevicka lupez

Veritel nebol nicim inym ako bolsevickou lupezou. Bolsevickou lupezou preto, lebo pripravil podnikatelske objekty o cast ich legalnych prijmov. Mal som s Veritelom prakticku skusenost. Som zivnostnik pracujuci v zdravotnictve a zaoberam sa opravami specialnej zdravotnej techniky. Samozrejme, mal som neplatene pohladavky v roznych nemocniciach. Ked zacal fungovat Veritel, tak sa ozvali a ponukli zaplatenie 90% istiny. 10% percent istiny - uz z nich bolo samozrejme napriklad davno odvedene DPH- vyletelo von kominom, lebo mafiani z Veritela klientovi otvorene povedali, ze pokial na ich podmienky nepristupi, tak jeho zakonny a zmluvny narok sa stane neistym, odlozenym na neurcito, atd.

Mimochodom, Veritel zacal povodne ponukat zaplatenie 80% istiny, pricom sa obecne vedelo, ze sa s nim da dohodnut na 90%. Az neskor presiel na minimalnu zlavu vo vyske 3%, cize az neskor podnikatela okradol "len" o 3% jeho prijmov. Uzasne ma prekvapuje, ze takyto druh okradnutia spojeny s klasickym mafianskym vydieranim je schopny dnes niekto verejne obhajovat ako dobry projekt.

Mimochodom - dnes funguje podobne oddlzovanie napriklad na urovni krajov a pritom bez lubovolnej zlavy z istiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE

imho, ked sa ti ten projekt nepacil, nemusel si na dohodu pristupit, mohol si si ponechat svoju pohladavku a dalej si napocitavat uroky. ziaden zakon ta predsa nenutil vyhodit tvojich 10% kominom. cim to asi bude ze si na to pristupil?
neser si do huby ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skor je smutne, ze niekto sa musi po x rokoch, co niekto pouzival jeho peniaze, vzdat nielen urokov a penale, ale aj casti svojho zisku, len aby neprisiel o vsetko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bolsevicka lupez pokracovanie

1. Uroky su zaujimava tema. Szalay tu nahodil akychsi 36%, cim ziskal vacsinu citatelov, lebo si naivne myslia, ze dlznici ziskavali akychsi 36%. Bolo by skor zaujimave, keby uviedol konkretne cislo, kolko sa vlastne v zdravotnictve vyplatilo na urokoch. Ze to nebude ziadnych 36%, tym som si isty, nakolko napriklad v mojom fachu nepoznam subjekt, ktory by si daval vyplatit nejake uroky. Ja som nikdy ziadne uroky neziadal a teda ani nedostal. Zmienku o 36% beriem ako umyselne stvanie citatelov proti subjektom podnikajucim v zdravotnictve. Je to opat take bolsevicke: "pozri sa na neho, burzuja, ako lahko ziskava nase tazko zarobene peniaze. No, trosku sme okradli, ale nemusis ho lutovat, on bol vlastne o vela vacsi zlodej". Mozete sa hanbit, Szalay, za takuto demagogiu.

2. Lahko sa rozprava, ze ma nikto nenutil pristupit na dohodu. A vlastne to aj je pravda. Ale problem bol napriklad v tom, ze dlznik(nemocnica) mi povedal, lutujem, ale odteraz sa Vasou pohladavkou nebudem zaoberat, ta patri do kompetencie Veritela. Nebola to sice pravda, ale nemocnice mali z ministerstva zakazane taketo pohladavky riesit. Takze vzniklo fakticky taky nelegalny stav, ze takouto pohladavkou sa zaoberal len Veritel. Zaroven sa tvrdilo/sepkalo, ze Veritel nebude ucinkovat naveky, ale po istom case zanikne/zbankrotuje a spolu s nim zaniknu pohladavky. Takze clovek naozaj nemal na vybranie.

3. Priznam sa, ze ma tento sposob okradnutia - kryty pritom rozhodnutiami vlady - rozculil ani nie tak pre vysku sumy, o ktoru som prisiel, ale pre sposob jeho realizacie, pre jeho pohrdanie pravom a clovekom. Radil som s kamaratmi a aj s pravnikmi, ci mozno proti tomumto novodobemu bolsevizmu nejako vystupit. A aj ked Veritel zmluvne vykryl viacero moznosti, niektore veci predsa len zostali otvorene a napadnutelne. Napokon som sa ale tejto moznosti vzdal z viacerych pricin: nemal som dost casu a hlavne ani dostatok odvahy pustit sa do boja proti takemuto molochu. Tak si aspon teraz - po case - vylejem srdce :). Zabavne je, ze na blogu cloveka, ktory Veritela obhajuje... neveril som, ze sa niekto taky moze najst.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kolko penazi zdravotnictvo zozerie rocne

???
aky je trend? kolko zralo po minule vlady?
mesacne platim 7600sk za zdravotnictvo ci chcem abo nie a ked idem zubarovi blombu si kupit musim...
idem lekarovi a ked nechcem cakat v cakarni plnej chorych ludi objednam sa a musim zaplatit za to...
potom dostanem lieky, miesto nejakeho jednoducheho penicilinu dostanem augumentin ci jak sa ten sajrajt vola z ktoreho mi je zle a musim doplacat... chory som samozrejme 1x za 5 rokov a to si tiez radsej vazmem dvolenku a liecim sa radsej bylinkami a naparovanim a podobne... takze... cele nase "bezplatne" zdravotnictvo stoji podla mna za staru backoru...
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho