Nedeľa, 20. august, 2017 | Meniny má Anabela

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Úrazová poistka: Aj vy vyhadzujete peniaze oknom? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

dik ..

... fajn clanok :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cely poistovaci biznis

je len podvod. kopa peknych reci a ked pride cas aby poistovna nieco zaplatila urobia vsetko preto aby sa tomu vyhli.

zlodeji a povodnici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najaka osobna skusonost? skus napisat viac...
.
Poistovne vyplatia to, na co su podla poistnej zmluvy povinne. (A ked nie si spokojny, mozes to riesit sudne, a ak je tvoj narok opravneny, sud prikaze poistovni plnit - dnes sa da poistit uz i pravna ochrana)
.
Vacsina omylov poisteneho prameni z toho, ze privybere poistky preferuje lacne moznosti, a odchadza v myslnom vedomi za na nieco poisteny je, aj ked fakt je ze poisteny nie je....
Uplna klasika, ked si pre usporu par stoviek rocne vynech z poistenia bytu domacnost, a potom je rozcarovany pri plneni...
Alebo vtedy ked si na korculiach odrie koleno, a divi sa ze nema plnenie.
.
O tom ci poistovne vyplacaju plnenia alebo nie, sa mozes presvedcit v ich vyrocnych spravach, kde je uvedene kolko penazi v uplynulom roku pouzili na vyplatu poistnych plneni...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PZP

Zo zákonného poistenia sa nehradí oprava v novej hodnote ako pri havarijnom poistení. Poisťovňa za vinníka uhrádza skutočnú škodu (vyplýva to zo zákona o PZP). Takže je pravdepodobné, že by si súd prehral. A stále neviem čo to má spoločné s úrazovým poistením. Anyway, ten vulgarizmus si si mohol odpustiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mam osobnu skusenost. Pribuzneny bol poisteny proti vypadku prijmu pri zdravotnych problemoch. Poistovna najprv odmietla plnit. Druhykrat tiez odmietla, ze nech ide na sud. Kedze neslo o vacsiu sumu(bol praceneschopny iba par dni, v zmluve bolo ale po celu dobu), tak sa nesudil. Zrusil ale nasledne vsetky poistky a peniaze si zhodnocuje sam. Cely poistny biznis je velky podvod. Clovek si ma peniaze odkladat a zhodnocovat a ked sa nieco uz stane, tak ak je clovek opatrny, je to az vo vacsom veku a vtedy je uz za vodou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hodnoť:   mínus indicator plus

konkrétne

poistenie nikdy nekryje proti všetkému. ale to proti čomu kryje a proti čomu nie, je uvedené v poistných podmienkach. ak poisťovňa zamietla poistné plnenie, tak musela uviesť dôvod. čo to bolo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mal nieco s kolenom a musel ist na operaciu. Aby necakal pol roka v nemocnici, tak si zaplatil sukromnu operaciu. Bol asi tyzden praceneschopny. V zmluve mal, ze ak je praceneschopny, tak mu poistovna zacvaka.

Ako som to pochopil ja, tak je uplne normalne, ze poistovne odmietaju standardne vsetky taketo pripady v prvom kole a ti neodbytni co hrozia sudom a podobne, tak ti sa nakoniec dockaju. Aky bol dovod to neviem, ale proste ta poistovna to odmietla. Asi ratala s tym, ze za tie drobne sa na sud nechodi. Inak nedavno tu bol na sme rozhovor so sefom Kooperativy - kazdy clovek co si to precital mu musi byt jasne o com to je.

Mna osobne tato udalost presvedcila, ze v zivote sa uz nepoistim. Clovek plati a ked nastane nejaka udalost, nemusi poistovna zaplatit a treba sa sudit alebo najde v zmluve nejaky paragraf, pre ktory odmietne. Na vsetko sa poistit neda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nuz..

ja mam pocit, ze castokrat tie problemy su bud o nedorozumeni v podmienkach plnenia alebo v serioznosti spolocnosti. Pokial to bolo presne tak, ako pises, ze tvoj znamy bol poisteny voci praceneschopnosti, tak to bolo jednoznacne neserioznostou spolocnosti.. a to je hold smola.. na trhu existuje kopec inych spolocnosti, ktore sa snazia robit sluzby seriozne, takze by som skusil ine spolocnosti, pripadne sa povypytoval znamych s kym maju dobre skusenosti... ja osobne, aby som bol konkretny, som mal pred par rokmi uraz pri sporte - dvojita fraktura celusti.. mal som pripoistenie za viac ako 3 dnovu hospitalizaciu.. bezne sa zdrotovanie sanky a nasledna hospitalizacia robi tak na 2-3 dni.. ja, kedze som mal mierny zapal a zvysenu teplotu, som bol hospitalizovany 4 dni.. potom, po zdokladovani urazu a hospitalizacie som bez problemov dostal prasule, sice to neboli brutalne peniaze, ale pristupom som bol spokojny.. aaa spolocnost... ING..
.
a inac.. kebyze som "za vodou", tak by som urcite svoje pripadne "rizika" riesil inym sposobom, avsak ako "bezny" zamestnany clovek s hypotekou a dalsimi roznymi zaväzkami na krku som hold odkazany riesit tieto rizika roznymi poisteniami.. tot moj nazor..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toto je klasicky pristup...

osobne nechcem nic vycitat, poistovnictvo nie je jednoducha vec a v znacnej miere stoji na pravnych aspektoch zmluvy. Ale tvrdenie ze poistenie je jeden podvod je slusne povedane hlupost a riadna. Myslim ze lepsi system ochrany este nebol vymysleny...Apropo vsimol si niekto ze pri poisteni napr. 3 mil. domu je poistne v promile? t.j. nejakych 3-4 tisicok na rok co cini pri cca 10 rokoch platenia poistneho jedno percento z hodnoty. Detto je to pri zivotnom poisteni. Druhy vyhoda poistenia je ze poistovna ako subjekt motivovany ziskom sa snazi minimalizovat skody a niektori by si mozno aj divili ake sumy sa davaju na prevenciu pred skodami ako aj vyskumy. Zhrniem to.Nikto dosial nevymyslel nic lepsie. A ak mate dojem ze ano tak sem s tym napadom. Dovodom preco ludi odradza sa poistit je slabe pravne vedomie. A este jedna rada urcite by som sa nepoistil v malej poistovnicke ako Prva CS poistovna a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

heehee

Keby si na to neupozornil, tak to prejdem len tak, ale toto mi zdvihlo naladu (ale mozno to ma na sedomi len to vinko co popijam :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takáto reakcia

takáto reakcia sa vyskytne pri každom článku o poistení. začínam si zvykať. odpoveď je stále rovnaká. poistenie nie je charita, ale biznis. nedá sa poistiť proti všetkému. v zmluve a poistných podmienkach sú dané pravidlá a zákazníka nikto nenúti, aby si poistenie kúpil. ja tie pravidlá netvorím, len sa ich snažím vysvetlovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mam otazku....pri uzatvarani poistnej zmluvy som napisal, ze nerobim rizikove sporty. teraz ich robim. vztahuje sa na mna poistenie ked sa mi stane poistna udalost, ktora vsak nie je v dosledku rizikovych sportov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno

áno, vzťahuje. ale ak sa ti niečo stane pri vykonávaní rizikového športu, tak peniaze nedostaneš.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ide o to, ze nech to vysvetlujes akokolvek, vzdy ide o to, ze poistenie nikdy nevykryje skutocne osudove problemy. A pri tych neosudovych zase ide o tak male sumy, ze to nestoji ani za telefonat zastupcovi poistovne a stratu casu pri zjednavani poistky.
Aj v tvojom priklade, co je to 3 200 000? Okrem jasneho faktu, ze to nevrati zdravie postihnutemu, nevykompenzuje to v podstate nic zo straty prijmu rodiny (u slusne zarabajuceho cloveka je to prijem za dva, maximalne styri roky a to neratam zvysenie vydajov suvisiace s postihnutim).
Ja sa preto v takychto situaciach nespolieham na ziadnu poistovnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

3,2 milióna je viac ako 80-tisíc, ktoré by dostal, ak by bol poistený na 100-tisíc korún. výška poistnej sumy závisí od príjmov, úverov a pod. môžeš si nastaviť neobmedzene vysokú poistnú sumu. Nech sa páči ďalší príklad: TNÚ - 10 mil. Sk s progresiou 400 % - ročné poistné 31 000 Sk za predpokladu, že si riziková skupina 1 (nerobíš manuálnu prácu, sedíš v kancelárii). V takom prípade by si mal pri stupni telesného poškodenia 80 % plnenie 32 miliónov. Zdravie to samozrejme nevráti, ale dá rodine čas na to, aby sa adaptovala na nové životné podmienky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

ale ak sa stane uraz doma pri koseni travy na zahrade a v zmluve je ze si poisteni iby v praci - tak smola , ziadne plnenie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

a prečo by mal byť poistený iba v práci? ak mu dojednáva úrazovku zamestnávateľ, tak možno, ale keď si ju dojednáva individuálne, tak to s tým či je alebo nie je v práci nemá nič spoločné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

akurat v druhom kole odmietania by poistovna uz konkretne zacala spochybnovat aj take veci ci fakt robi nemanualnu pracu,
zrazu by zistila, ze 2-4x do tyzdna ides o poschodie nizsie kopirovat nejake vykazy a klasifikovala by to podla svojich nejakych i ked mozno nie dodatocnych predpisov ako manualny vykon a vyluku z plnenia...
to uz nehovorim o tom, ze by sa cloveku fakt nieco stalo pri preneseni šanónov - to by mu esšte našili poistny podvod keby žiadal o plnenie a predtym uviedol, že je kancelarska krysa... !!! ???
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME