Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Súboj šialenstva s cynizmom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

nooo ...

...velmi zaujimay clanok :) ... a medzirecou ... ak sa nemylim, mas dnes narodeniny, vsak ? ... tak vsetko najlepsie ;)
 

:-)

Ďakujem veľmi pekne.
 

Skutocne vyborne zhrnute.

Vidno serioznu pracu.
Dakujeme Vam.
Dufam, ze aj mnohi nasi a europski politici sa vyjadria v podobnom duchu.
 

Analyza

situacie podla mna uplne sedi, dobre, ze na Slovensku existuje novinar, ktory je citany a ktory sa neboji. Mali by sme zalozit politicku stranu... :)
 

Druhy pohlad na vec

Tu je clanok z druhej strany, ktory obvinuje ruske sily
http://www.jaromirstetina.cz/a...

bohuzial ani jedna zo stran nedokazala zatial dolozit nezvratne argumenty , ale nic nie je ciernobiele...
 
Hodnoť

vzhľadom na to,

že som mimo sledovania politiky, to bolo pre mňa zaujímavé čítanie!
 
Hodnoť

hmm

prvy krat suhlasim s Chmelarom
 
Hodnoť

no konečne

normálny článok na danú tému
 
Hodnoť

ospravedlňovať Gruzínsko Kosovom

je myšlienkový postup na úrovni ruského vedenia. Že to od Gruzíncov bola hlúposť, je jasné, a že Rusko túto hlúposť zneužilo ako zámienku na posilnenie vlastnej moci a obsadenie cudzieho územia, musí byť jasné takisto. A to je takisto podstatný rozdiel oproti Kosovu.
 
Hodnoť

 

skusme sa pozriet aj inou,ako cierno-bielou optikou- co keby sa Madarsko rozhodlo "chranit" svojich obcanov na slovenskom uzemi a pouzilo by tanky - tiez OK? Kto bol v Gruzinsku (ja som tam bol), vie, aka je mentalita tych ludi, ze to tam vrie uz dlhe roky- preco si rusko nestiahlo svojich obcanov, ked sa Gruzinsko osamostatnilo od ZSSR? Preco maju tolerovat Gruzinci separatistov na svojom uzemi (nie ruskom, NIKDY nebolo ruske), a v neposlednom rade tam ide o tazke prachy- ropovod obchadzajuci Rusko- je to spinavost, ale hlavne ruska... Nesuhlasim s riesenim Gruzinska, ale asi o tom vieme malo, co sa tam deje pod pokrievkou, osobne si nemyslim, ze takuto detinsku partizancinu, ako vyssie opisujes, ak by to bolo cele take jednoduche, by si mohol dovolit spiskat jeden clovek.
Mozno menej sud inych ludi, a skus pozriet na problem vzdy z oboch stran.
 

 

Co sa tyka toho Saakasviliho, mne pripada ako psychopat:
http://dnes.atlas.sk/svet/azia...(video)
 

 

Zial, taketo linky na SME rozhodne nenajdes:)
 

Aby bola analogia uplna,

teda myslim madarsku ochranu svojich obcanov, to by na nich najskor slovenske jednotky museli so zbranami v ruke utocit. Kedze take nieco je predstavitelne len v dost drsnej ciernej more, konstatujem, ze analogia Ti nevysla.
 

Svojich občanov?

Slovenskí Maďari sú občania SR! Reagujem neskoro a zbytočne, ale nedá mi...
 

mjo,

tvoja optika je optikou kaviarenskeho mudrlanta. Osetsko je Osetsko. To ze ho Gruzinec Dzugasvili rozdelil medzi Rusko a Gruzinsko je smutny omyl. Osetsko chce autonomiu. Gruzinsko ho za to chce etnicky vyhladit. take su fakty.
 

Malá poznámka:

nerozdelil ho Džugašvili, ale ešte pred ním cár. Džugašvili ho prevzal rozdelené.
 

a este pred nim

Timur.
A este pred nim sa Osetci rozdelili sami.
 
Hodnoť

Článok je dobrý

ale nemyslím si, že úplne vystihol podstatu konfliktu. Dostať sa k všetkým pravdivým informáciam je vždy ťažké.
 
Hodnoť

 

chmelar opat raz dostal chut zostupit dole medzi plebs a obstastnit ho svojim cervenym myslienkovym marchom.

ze vraj jestvuju pravidla a medzinarodne pravo, ktore maju krajiny dodrziavat. ups. co na tom, ze nic take sa nedodrziava ani len teoreticky nielen poslednych 60 rokov, ale ani tisicrocia predtym. pisar si moze pisat a snivat o com len chce, on dosledky vlastnej naivity znasat nebude.

a pritom by stacilo, aby zasiel do kniznice na univerzite cyrila a metoda (ak to vobec nejaku kniznicu ma), pozical si thukydydesovu historiu peloponezskej vojny, otvoril kapitolu 17 v knihe 5 a precital si meliansky dialog zachyteny clovekom, co sa realne na vojne zucastnil. atensky vyslanec takto odpoveda delegatovi z melosu, aby usetrili jeho ostrov od invazie a nechali ho neutralnym - :

"spravodlivost jestvuje len medzi rovnocennymi; silni si mozu robit co chcu, slabi trpiet co musia".

to bolo pred 2 500 rokmi a je tomu tak aj dnes. ziadne pateticke reci zaprdenych teoretikov o medzinarodnom prave to nezmenia. kde bolo medzinarodne pravo ked americania napalmovali vietnam? a kde ked rusi obsadili ceskoslovensko? a kde ked pol pot vyvrazdil miliony vlastnych ludi? a kde ked sadam dal onuchat sarin kurdom? a kde bola un ked boli jatky v srebrenici, sukumi, rwande...? ked taliban nicil svetove kulturne dedicstvo, ked amici vyrabovali babylon, ked idi amin a bokassa rozputali teror?

medzinarodne pravo moze fungovat len medzi rovnymi a rovnocennymi. a su to silni, ktori urcuju pravidla a silni ktori ich mozu porusit, zmenit, zrusit. ak toto clovek nepochopi ani v 50tke a stale pise o ruzovych zajtrajskoch mieru, spravodlivosti a rovnosti, dobrych a zlych, zoci voci realite - tak mu vskutku ostava uz len recitovat si schillerovu basen medzi styrmi, molitanom potiahnutymi stenami.


ak by ju miestna kniznica nemala - http://www.thucydides.co.uk/hi...
 

Fakticky mas pravdu.

Ale my (ludstvo) sme sa tu minimalne od zalozenia OSN hrali na to, ze za tych 2500 rokov sme sa akoze niekam posunuli (resp. ze je treba sa niekam posunut), a vyvijali aj istu snahu v tomto smere. Minimalne od roku 1999 je tato snaha uspesne pochovavana, je teraz otazka, ci treba pokracovat v tychto snahach a nadalej vyzadovat medzinarodnu "spravodlivost" podla kedysi dohodnutych zasad (Chmelar), alebo rezignovat, oznacit celu tuto snahu za kratku nezmyselnu epizodu a robit si po svojom. Ja sam sa priznam, ze neviem rozhodnut, co z toho je lepsie a co je perspektivnejsie.
Preto vobec nemam chut na Chmelara utocit. Zvycajne mi jeho nazory pridu totalne pomylene a je na nich co kritizovat, ale dnes... Nesuhlasim len s poslednymi 3 odstavcami textu, preto som klikol na karmu. Lebo len buducnost ukaze, ci mal pravdu on alebo ja.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 5 809
  2. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 2 822
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 559
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 453
  5. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 2 394
  6. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 1 749
  7. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 378
  8. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 1 306
  9. Monika Vojčíkova: Zabudnite na Chucka Norrisa, hasiči sú skutoční. 1 117
  10. Katarína Džunková: Život pri Alaudinskom jazere (Tadžikistan) 836

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Kristus nemal rád hriešnikov!
  2. Štefan Vidlár: Staré auto
  3. Ján Slovák: Škola tretieho tisícročia
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov
  5. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  6. Štefan Vidlár: Mojej pani
  7. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  8. František Cudziš: Vede do vienka. II.
  9. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  10. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci

  1. Traja obvinení v kauze výbuchu bytovky idú do väzby (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  4. Minúta po minúte: Minister ocenil reakciu polície, rodiny obetí dostanú 300-tisíc korún
  5. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  6. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  7. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  8. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  9. Električky pre desaťtisíce ľudí blokuje Kočnerov kontakt
  10. Vlastníci súhlasia so zbúraním zdemolovanej bytovky v Prešove

  1. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  2. Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
  3. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  4. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  5. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  6. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho
  7. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  8. Francie: „Obrácená kolonizace“
  9. Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov
  10. Strana má šerpu - Komentáre SME

Už ste čítali?