Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tatry, park a ekolži (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

mimo temu

no neda mi... pozrel som si, o com bol clanok o Bangladesi. A chcem sa spytat, lebo som vas uz hodnu chvilu necital - to vzdy takto vyberate fakty ako sa vam hodia, alebo...?
1. link, na ktory sa odvolavate, nefunguje. Pokusal som sa najst zdroj z yahoo, ale naslo mi akurat toto: http://news.yahoo.com/story//a... a to asi nebude v podobnom duchu, hm?
Ale zrejme ste mysleli toto:
http://www.independent-banglad... a keby ste porozmyslali, tak by ste prisli na to, ze sedimenty, ktore sa mozu tvorit, budu obyvatelne za X rokov, nie teraz. A kedze ludia potrebuju podu TERAZ a TERAZ sa poda Bangladesanom straca pod nohami, preto je ten stat povazovany za lakmusovy papierik globalnych klimatickych zmien.
*
Prilis prskate, pan Kazda. Ekologovia nechcu zle.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prepacte, ale som zhnuseny vasim sposobom komunikacie. Link v tom case fungoval, clanok pozriem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Som zhnusený ako bagatelizujete IUCN,

ktorá poskytuje odborníkov Výboru svetového dedičstva (pri UNESCO) na posudzovanie kvality prírodných hodnôt všade vo svete!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale ved fakt ze IUCN disponuje dobrymi odbornikmi nie je v rozpore s faktom, ze tato organizacia nema urcite kompetencie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ani kňaz nemá kompetencie trestať,

to ešte neznamená, že hriešnik nebude trpieť.......!
PS: rétoriku IUCN si ľahko osvoja tí, ktorí kompetencie majú, stačí ak EÚ priškrtí štrukturálne fondy v balíčku "životné prostredie". Snáď si niekto myslí, že k nám potečú fondy na ochranu prírody a my ich prelejeme na výstavbu "ekologických " zjazdoviek a parkovísk?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Ekologovia nechcu zle"
sebe určite nie, normálnym ľuďom pochybujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

No clanok ako tak, ale zaver clanku je absolutna hlupost......

1, To ci Tatry zostanu narodnym parkom alebo nie, nie je len vecou majitelov /aby som ta ukludnil, mam dokonca aj papier z katastra na kus zeme v Tatrach/.
2, Ked vinou financnych skupin sa Tatry zmenia z narodneho parku na lunapark, tak to nie je hanba, ze statna moc im to dovoli a nie je to vizitka primitivnosti rozmyslania jak tychto skupin tak tych co im to umoznili ?
Je to obycajny primitivizmus, zapecnictvo a bolsevizmus. Jednym slovom gadzovstvo.
Lebo nie je ziadny rozdiel medzi dedinskym gadzom v monterkach, ktory nahadze bordel zo svojho dvora do lesneho jazierka, v ktorom ziju mloky karpatske a potom co tam skonci ten odpad uz nie, pretoze v odpade mal aj nejake flase s riedidlami,
a nejakym hlupakom v bielej koseli s kravatou, ktory si mysli, ze zato ze sedi na riaditelskej stolicke, pozral vsetku mudrost sveta.

Cize redukcia moralky a kulturnej urovne naroda na otazku ekonomickeho obcovania so statom je pohlad hodny ziaka osobitnej skoly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prepac,

ad 1.) Suhlasim. Nie je predmetom clanku.
ad 2.) Suhlasim. Nie je predmetom clanku.
Poslednu vetu si si vymyslel a vlozil do mojich ust (navyse si v nej neslusny).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

"Ozajstnou hanbou veľkých finančných skupín, konaním, ktoré degraduje ich podnikateľské schopnosti, je ich ekonomické obcovanie so štátom. Ich korupcia, klientelizmus a kradnutie z verejných zdrojov. "

Cize potom mi z toho vyslo, ze likvidacia Tanapu v mene zisku tychto skupin ozajstnou hanbou nie je......
Co je to ? Ich sikovnost ? V mene zisku mozem vsetko ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, v mene zisku mozem vsetko V RAMCI ZAKONA. Je ulohou statu zabezpecit take zakony a ine regulacne opatrenia, aby k znicenu narodneho parku nedoslo. Z dani platime ludi, ktori na tomto maju pracovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

zakonom sa ohana kazdy zlodej a cigan, ktoreho prichytia.......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Si teda proti dodrziavaniu zakona?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

co je to za hlupu otazku ?

som za to, aby Cesta Slobody bola hranica, nad ktorou bdu vsetky stavebne aktivity zakazane........punktum. Tvoja otazka je hlupa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Za to som aj ja. Lenze toto maju zabezpecit ludia, ktorych si z dani platime - maju navrhovat a prijmat zakony a zabezpecit kontrolu ich dodrziavania, konat. Nemozeme to cakat od developerov, ich prirodzeny zaujem je zisk. To co sa deje v Tatrach je zlyhanie statu, nie investorov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobre, niekto iny je zasa za zastavanie celych Tatier, dalsi by zakazal stavat az kus nad Cestou slobody, potom pripadne niekoho napadne zakaz rozsirit dalej nadol...atd.... Ako dohodnut, ktory z tych nazorov je spravny? Vojnou ochraniek, alebo ako?... V demokratickych statoch sa to riesi prave zakonom, takze len ten moze byt meritkom. Ak je ten zakon zly (co je mozne), alebo stat nedokaze zabezpecit jeho dodrziavanie (prave vdaka korupcii a klientelizmu, o com v zavere pise p.Kazda), je nieco chore prave na strane statnych organov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak toto je blbost

V RAMCI ZAKONA, to je absurdita, ZAKON hovori, ze za ublizenie na zdravi pojdes seiet ked tvoja obet je PN niekolko dni, to znamena ze mozem svoje obete bit beztrestne, ak zabezpecim aby neboli PN ?
ZAKON nestaci, treba aj ROZUM a trochu menej Ziskuchtivej kratkozrakosti, prave preto je dolezite poukazovat na bezduchost, lebo ak ta sa stane normalnym stavom, kam kracame priatelia ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iste

priamo predmetom clanku nie je, ale nepriamo je

Pretoze odnatie statutu narodneho parku sa nebude diat preto, lebo sa tam vytazilo par sprachnivetych stromov po vichrici, ale ako dosledok "podnikatelskych aktivit" financnych skupin, ktore zlikviduju to, preco su Tatry narodnym parkom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie každá stavebná aktivita je považovaná za nežiadúci zásah. Takéto stanovovanie normy (podnikateľ vs. verejný záujem) vychádza vždy len z odhadu nejakej hranice, ktorá sa bude považovať za prípustnú/neprípustnú. Otázka znie, či súčasné stavebné práce túto hranicu prekračujú alebo nie. Zatiaľ to vyzerá skôr na to, že nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hehehe

propagovana zjazdovka z Lomnickeho sedla do Tatranskej Lomnice s umelym zasnezovanim vodou zo Skalnateho plesa je v rozpore so statutom narodneho parku a pred casom to bolo zo strany stavitelov propagovane ako hotova vec a nic zavadne.......to je to chrapunstvo financnych skupin...v mene svojich ziskov nedudu dodrziavat existujuce zakony a ked im prekazaju, lobuju za ich zmeny.............
Cize chrapunstvo v mene zisku...........
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kým sa v TANAP-e "kazduje"

a nie gazduje, tak ten TANAP prešustrujeme len tak ficne......
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME