Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hodnota ľudského života a zákon (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

+ K

Presne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

Tak som sa spatne pozrel na ten Sulikov clanok - myslim, ze je to smutny priklad dokonale premarnenej sance. Sance skusit po vsetkych tutkovych a pietruchovych viest aspon na urovni blogu normalnu vymenu nazorov. Bohuzial sklzol k prilis pivnej argumentacii.
Pocitat podobnym sposobom hodnotu ludskeho zivota je v istom zmysle podpisanie suhlasu k asistovanej sebevrazde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sulíka uznávam

ale ten jeho článok bol proste úplne, ale úplne mimo. Ako kdesi aj on sám povedal/napísal, je dobrý v daňovom a odvodom probléme. Bolo by lepšie, keby pri tom ostal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sulik je dobry v tom ze vysvetluje stane sa to pohne sa to tak a tak,spravi sa to dopad je zase taky,takyto ludi ako pan sulik nam chybaju,len by sa fakt nemali chytat tem ktore su viac osobnym ako spolocenskym problemom ... myslim ze existuje daleko viac normalnych tem ako kontroverznych,a tie normalne treba riesit a vyriesit tym sulikovskym sposobom pekne analyza po analyze
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sulik sa asi zblaznil

Ako moze tvrdit, ze pri ohrozeni zivota matky prezije dieta? Aj cirkev ma v tomto jasne stanovisko, ze treba zachranovat zivot matky. Plus ten priklad so Zitnym je uplny hyenizmus. To je ake porovnanie, dieta zabite pri autonehode a plod? A napokon, tvrdit o tyzdnovom plode, ze vyrastie z neho postihnute dieta, to je uplny ulet. Ake poskodenie sa da zistovat tyzden po pocati?
V ekonomii sa velmi nevyznam, ale ak na tejto urovni argumentuje aj v tejto oblasti, tak nechapem, kto tu z neho vytvara odbornika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked sa nevyznas tak ho ani nezhadzuj
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nevyznam sa velmi v ekonomii, o tej nie je prispevok. Peknu sobotu, chce to klud a nohy v teplakoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked myslis
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sulik nevyzera ako uplny bllb

ked niekto racionalne rozmysla a kona v obore kde je expertom tak zväcsa tak kona aj v oblastiach, kde expertom nie je. no ale sulikov clanok je uplne diletantsky. so zitnym na zaver to uplne pohnojil... takze falm celkom spravne pochybuje o jeho schopnostiach alebo sposobe rozmyslania ci konania prave v oblasti kde je expertom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to mas ako s pietruchovou trepe sice dve na tri ale pokial pomaha,tak budis ... sulik spravil raz kontroverznu temu aj to je len tema,takze oproti tomu o co sa zasluzil si myslim,ze toto je skor len disputa ... rozdiel medzi tym co rozprava a tym co robi .... prenasat nazory na niekoho nazor ze v jednej teme ked sa myli tak musi aj v druhej je scestne v podstate bulvarne a manipulativne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sulík zobral jednoducho pojmy, ktoré sa používajú v ekonómii a uplatnil ich na problematiku interupcií. šlo je vulgarizáciu ekonomického myslenia. také niečo nie je prípustné.

podobne ako v minulosti chceli aplikovať zákonitosti platné v prírode na spoločnosť ľudí. často aj v realite s katastrofálnymi dôsledkami. napríklad boj druhov o prežitie, silnejší vyhráva, slabý je odsúdený na zánik a pod.

je to neuveriteľné, ale on tvrdil, že hodnota života človeka (rozumej jeho existencie, bytia) je určovaná tým, aké výsledky spoločnosti prináša. vulgarizácia ekonomyckého pojmu hodnoty ako vyšitá. môžeme tvrdiť, že život úspešného manažéra má väčšiu hodnotu ako malého dieťaťa? Vedca ako handikepovaného človeka? Človeka zo strednej triedy ako bezdomovca?

Podľa Sulíka áno. Preňho sú deti číslami na akejsi účtovnej závierke, láska je preňho "investícia". Bolo to otrasné čítanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hodnotu ludskeho zivota vramci spolocenstva urcuju (objektivne) pravidla, podla ktorych spolocnost reguluje svoje spravanie. Dlhodobym pozorovanim by sa dane pravidla dali identifikovat bez toho aby ich vobec bolo nutne poznat. Co sa tyka axiom ekonomickych teorii o subjektivite hodnoty su mi nezrozumitelne. Pridem na burzovy trh, pozriem na tabulu a vidim cenu. Tato cena nie je subjektivna ale vsetci, pritomni na burze vidia to iste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na burze nie je na tabuli objektívna hodnota, ale cena. To znamená, že za uvedenú cenu budú predávať tí, pre ktorých je subjektívna hodnota danej veci nižšia, a kupovať tí, pre ktorých je vyššia. Cena sa bude meniť tak, aby sa množstvo ponúkaných a požadovaných vecí vyrovnalo. Cena teda neurčuje objektívnu hodnotu, iba ukazuje, že v danej chvíli je na trhu rovnaký počet vecí, ktoré predávajúci hodnotia menej a kupujúci viac ako táto veličina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale v danom konkretnom casovom okamihu je cena sucasne hodnotou danej komodity.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslim, ze ti dost jasne povedal, ze ta cena nie je hodnotou danej komodity. Je to prave v tej vete, kde jedni predaju a druhi kupia. Pre tych, ktori predaju ci nekupia (za tu cenu? Ani nahodou) ta cena nebude zodpovedat hodnote.

Btw., aku hodnotu maju Picassove obrazy? Niekto za ne da miliony, ja by som ich nechcel ani zadarmo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chcem iba naznacit, ze hodnota prekracujuca cas moze byt iluziou pokial cena nekonverguje k nejakej konkretnej hodnote.
-
co sa tyka hodnoty picassovych obrazov, musis sa spytat majitela
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslim, ze sa nebavime o hodnote ako funkcii casu, ale o tom, ci je alebo nie je hodnota subjektivna zalezitost. A pokial si kazdy nieco cenime inak, bez ohladu na cenu na stitku to nemoze mat jednoznacne stanovitelnu hodnotu.

a co sa tyka tych obrazov - ani majitel si nepomoze, ked ich hodnota v jeho ociach je napr. 10-nasobne vyssia, nez je za ne ochotny niekto zaplatit. Takze hodnota je zase subjektivna - ina je v ociach majitela, ina v mojich a ina v ociach bohateho zberatela.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hodnotu urcuje resp. s nou suhlasi majitel a je to funkcia casu. ak majitel povie, hodnota obrazu je najvyssia ponuka vacsia ako 1tisUSD, tak v momente ked to dopovedal je hodnota obrazu 1tis USD s casom moze narastat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

este raz - ci hodnota je alebo nie je funkcia casu je absolutne bezpredmetne v debate o tom, ci hodnota je alebo nie je subjektivna zalezitost.
Hodnotu majitel neurcuje. Moze si povedat cenu, ale to je tak vsetko co moze urobit. Ale pokial sa nenajde nik, kto by to bol ochotny kupit, tak ta vec danu hodnotu nema. A dokona ani ked sa najde hlupak, co to kupi, neznamena to, ze dana vec ma tu hodnotu. Jednoducho kazdy si vazime ine veci a maju pre nas rozne hodnoty. To, co je jednemu vzacne je pre ineho bezcenne.

Btw., ak to stale nechapes; tak si kup niekde pri ceste obrazok nejakeho naivneho maliara a nasledne ho skus "ohodnotit" na milion dolarov. A potom sa ozvi, ci to ozaj malo tu "hodnotu".
Btw., aku hodnotu mali tie sochy, co Taliban vyhodil do vzduchu? Pre niektorych vo svete nevycislitelnu, pre Talibancov naopak extremne negtivnu. Tak kde mas tu objektivitu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak niekto napise, ze hodnota je subjektivna. Nuz, hodnota komodity je objektivne pozorovatelna na trhu inak by sa obchod ani nedal zrealizovat. To, ze je vysledkom dohody subjektov je vsak uplne ina vec.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME