Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Súkromné vlastníctvo, environmentálne regulácie a sloboda (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

+

Tiež odporúčam túto knihu. Zatiaľ som prečítal asi tretinu a je to veľmi prínosné. Výborná kombinácia histórie, filozofie, antropológie, sociobiológie, ekonómie... Je to relatívne nová kniha, ale myslím, že môže ašpirovať na "klasiku" v tejto oblasti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

U mňa určite v TOP10 najlepších diel, ktoré som čítal/videl. Málo historikov má taký fundovaný presah na ekonómiu a právo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"obdobie, v ktorom sa slobode vlastníctva darilo najlepšie, bude ňou zrejme éra zrodu priemyselnej revolúcie v 18. a 19. storočí, predovšetkým v západnej Európe a v USA, „v krajine stredného stavu“."
Ako ze vtedy, kedy likvidovali Indianov a urady rozdavali indianske uzemie loajalnym obcanom, zatial co Europa rabovala zamorske kolonie?

"Prečo tradične slobodné krajiny, postavené na základoch súkromného vlastníctva, začali odoberať veľkú časť majetku svojich občanov a prerozdeľovať ho cez svojich úradníkov iným občanom? "
Lebo uz nic po Indianoch neostalo, ani po domorodcoch v inych koloniach, a ctihodni obcania si zvykli rozdavat.

"Západná civilizácia na začiatku 21. storočia čelí opäť silnejúcim útokom na podstatu ľudskej prirodzenosti, ktorá je nevyhnutne spojená s právom na vlastnenie a zveľaďovanie majetku."
Chichi,
len si dovolim panu autorovi pripomenut, ze podstata ludskej prirodzenosti bola si milion rokov v nevlastneni ziadneho majetku, asi stotisic rokov v kolektivnom, stadovom, vlastneni majetku, radovo desat tisic rokov v spolocnom, rodovom, vlastneni vsetkeho majetku, asi tisic rokov v statnom, panovnikovom, vlastneni majetku a radovo sto rokov v osobnom, tzv. sukromnom, vlastneni majetku.
Ale ked sa ide vyrabat modla, skoro nabozenska, koho zaujimaju pripomienky, ze?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ad 1 a 2: Týka sa to civilizácie, ktorá tam prišla a vytvárala si medzi sebou vzájomné vzťahy. To, že sa tak dialo v triednej spoločnosti (ktorá napríklad v niektorých oblastiach ešte dlho uznávala otroctvo), predsa Pipes vôbec nespochybňuje. V prípade pôvodného obyvateľstva sa ono "vytláčanie" dialo na základe férových, alebo neférových dohôd (v týchto prípadoch zohrával svoju úlohu fakt, že pôvodní obyvatelia neboli považovaní za rovnocenných ľudí, čo je prejavom vývoja ľudských práv v tých časoch). Pipes sa tejto téme nevenuje, avšak s jeho prácou to nie je v rozpore - na iných miestach sa triednej spoločnosti (i americkej) venuje veľmi rozsiahlo.
.
ad 3: "Vývoj vlastníckeho práva v histórii bol nevyhnutným procesom, ktorý prebiehal komplementárne s vývojom ľudskej slobody." - to je v texte uvedené a ani Pipes to nespohybňuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha, takze sloboda vlastnictva

iba pre niektorych? Rovnopravnych ...
vlastnikov a nerovnopravnych nevlastnikov. To mi pripomenulo uhorske volebne pravo, kde volit mohli iba ludia bohati.
Na rozdiel od pana Pipesa mi nepripada, ze vtedy sa slobode vlastnictva darilo najlepsie, ale najhorsie. Vulgarne povedane, kto mal pusku, mal aj slobodu vlastnictva.

ad 3. Takze suhlas, ze s postupujucou personalizaciou vlastnictva sa potlacovala ludska sloboda? Jaj, ale to znie dost komunisticky, to asi pan Pipes nemyslel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo sa týka ľudskej prirodzenosti: nikdy neexistovala spoločnosť bez vlastníctva. Privlastňovanie si vecí a územia je prirodzené aj zvieratám, aj deťom, nie je to kultúrna alebo civilizačná záležitosť. Odporúčam toho Pipesa prečítať, vyvracia niektoré spoločenské mýty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Privlastňovanie si vecí a územia je prirodzené aj zvieratám"
Ako ktorym, ze? Predok moderneho cloveka urcite nezil ako selma, ale ako bylinozravec prilepsujuci si obcas mrsinami.
"Pipes ... vyvracia niektoré spoločenské mýty." A robi to na zaklade vlastnych vyzkumov v terene alebo spekulovanim a citovanim selektivne vybranych autorov k podpore vopred pripravenych tvrdeni?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Teritorialita sa týka aj bylinožravých zvierat. Samozrejme, že ako historik Pipes nešiel pozorovať zvieratá, ale v tejto oblasti čerpá z výskumu sociobiológov.
Inak táto diskusia asi nemá veľký význam, keďže na rozdiel od Rada a mňa ste tú knihu ani nevideli. Prečítajte si ju, potom o nej môžeme podiskutovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ved ja nediskutujem

o knihe ...
z toho som uz vyrastol. Rec bola o nazoroch a tvrdeniach.
Ale ked nechcete, tak nechcete.
A co sa tyka bylinozravych stad, neplietol by som si privlastnovanie uzemia a vyuzivanie uzemia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja by som veru nechcel vyrásť z veku, kedy môžem diskutovať o knihe
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kazdy

chceme nieco ine ...
a nieco rovnake.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyborne

ale potom by som doporučil tebe a radovi nepisat blog na sme ale hrkutajte si medzi sebou. že sa nehambiš, spravaš sa ako drustevník!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vďaka za odporúčanie, ale nestotožňujem sa s ním. Ak tento blog nechcete čítať, nikto vás nenúti...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hlava 22

ako viem, že tento blog nechcem čitat, ked si ho neprečitam? lebo ja čitam blogy. autorov zabudam alebo ani neregistrujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm,

v tom prípade nerozumiem, odkiaľ beriete presvedčenie, že niekoho zaujíma váš príhovor k prvému výročiu vášho blogu. Ak použijeme vašu metódu, nemyslíte, že by ste podobný článok mali napísať len vášmu osobnému denníčku? Navyše ste k nemu nepovolili diskusiu! :-)
http://satko.blog.sme.sk/c/169...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

si naivny

ja o svojich blogoch si nepestujem žiadne presvedčenie.ja si blogy pišem pre seba. zaujimaju ma reakcie alebo polemika. ale nie v rozsahu večšom než prevezenie sa na kolotoči. vieš sedim na brehu a pozeram ako vlny lomcuju s cudzimi lodkami.a jednu diskusiu som nepovolil z jednoducheho dovodu. o mne sa diskutovat proste nebude, ked nechcem. ale ak si si všimol bolo to jediny raz. lebo diskusia može byt aj poučna a negativne reakcie k teme byvaju najcennejšie.
a k tvojmu blogu: ak minarik napiše, že najprv treba čitat knihu a potom diskutovat tak nielenže zužil počet diskutujucich ale ta pekne zhovadil, lebo dal jasne najavo, že tvoj vycuc z knihy neumožnuje vytvorit si na problem akykolvek nazor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako ktorym, ze?
Všetkým.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takzvané intelektuálne vlastníctvo je úplne iný problém ako vlastníctvo vzácnych vecí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ani nie,trebars kopec pody nevyuzitej ktore niekto vlastnil a kopa ludi co vlastnili maly kus ... to je o monopole
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Podpoľanie ako pupok slovenského sveta 7 013
  2. Pavel Macko: Zastavme ich bratia! 1 859
  3. Peter Slamenik: Nepoznáte dobrého advokáta? Ale fakt poriadneho machra 593
  4. Mária Šárossyová: Keď aj bezmocnosť je bezmocná 566
  5. Jozef Javurek: Keď pôjdete do kúpeľov Sliač 551
  6. Jan Novak: Zakázané správy: Dvere do Európy budú pre ilegálnych migrantov otvorené dokorán. 549
  7. Miroslav Sopko: Končí učiteľská virtuálna mena? 433
  8. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 382
  9. Teodor Pasternák: V reštaurácii "Trófea" nič nebolo, ako malo byť 295
  10. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (14. - 20.12.1918) 270

Rebríčky článkov


  1. Peter Slivovic: Svätá noc
  2. Denis Jacko: Trinásty mesiac
  3. Zuzana Halabuková: Facka
  4. Darina H. Lacková: Koľko stoja Vianoce?
  5. Peter Ďuroška: Slovenská asociácia zrakovo postihnutých športovcov si zvolila nové vedenie
  6. Jakub Zibura: Zabitie Jesseho Jamesa zbabelcom Robertom Fordom
  7. Milan Lacúch: Úvaha o konci sveta!
  8. Paula Beinsteinová: Tieň
  9. Ivan Janíček: Ako skladovať palivové drevo?
  10. Uršula Šilleová: Rozhovory

  1. Zamestnanci rozkrádali U. S. Steel, súd ich musel oslobodiť
  2. ONLINE: Paulína Fialková rozbehla štafetu skvelo, je medzi najlepšími
  3. Agent 007 sa celé roky predstavoval zle. Jeho pravé meno je iné
  4. Agent 007 sa celé roky predstavoval zle. Jeho pravé meno je iné
  5. Minulosť je preč, o klasické stromčeky z Kysúc nie je záujem
  6. Odborník: Máme dôkazy, že Mayovia zmizli zo dňa na deň
  7. Odborník: Máme dôkazy, že Mayovia zmizli zo dňa na deň
  8. Ronaldo po strelenom góle provokoval brankára, dostal za to žltú kartu
  9. Kiska: Lajčák bol vládou a parlamentom nepríjemne ponížený
  10. Mikloško kritizuje KDH, Hlinov návrh je podľa neho nereálny

  1. Karol Galek (SaS): Vládny návrh ukončenia doby uhoľnej nie je kompilát, ale opajcát
  2. Gašpar nekončí, má služobné auto aj skvelý plat poradcu
  3. Belgický premiér spochybnil členstvo Slovenska v Schengene
  4. Bývalý policajt: Kuciakovu vraždu vyšetria, ale rozuzlenie otrasie Slovenskom
  5. Ondrej Dostál: Slovenská upratovačka v Marakéši
  6. Leninova revolúcia by bez podpory Nemecka neprežila
  7. Robert Mistrík: Prehľad politických trafík v manažmente Slovenských elektrární
  8. Martin Mojžiš: Opustil nás Paľo Brunovský
  9. Podporujeme Františka Mikloška v kandidatúre za prezidenta SR
  10. Tymošenková je v prípade víťazstva vo voľbách pripravená rokovať s Putinom

Už ste čítali?