Pondelok, 25. september, 2017 | Meniny má Vladislav

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lesy SR: vláda, máme problém (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Vyborné Rado. Na par riadkoch je

vystihnutá ekonomicka podstata socialistického šafárenia. 440 mil.Sk bolo možné ušetriť na mzdách a ďalších výdavkoch. Ale načo, veď zo štátneho krv netečie a chmuľovia daňoví poplatníci to radi zaplatia.

A v STV budeme opat pekni...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skutočnosť

je bohužiaľ ešte horšia. Keby dostali tie peniaze a odišli na Havaj, nebolo by to zďaleka také zlé, ako keď budú musieť vykázať nejakú činnosť. K+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no neviem

ci by tam nezacali namiesto paliem pestovat smrekovu monokulturu... a potom by poziadali miestnu vladu o dotaciu, pretoze to nejak nechce rast...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Velmi pekne vystihnute. Zial za tymto postupom nie su skryte len ekonomicke nezmysly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Osobne si myslím,

že toto je prípad pre protimonopolný úrad. Ak tu má byť aspoň formálne rovnosť na trhu, tak štát nemôže svoju firmu dotovať a tým znevýhodňovať ostatných hráčov na trhu (súkromníkov) Na mieste súkromných vlastníkov lesov by som to určite na PmÚ podal a v prípade neúspechu išiel kľudne až do Štrasburgu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LIEK NA LESY

Už neviem, kto to napísal, ale je to jediné riešenie pre Lesy SR : ODPOLITIZOVAŤ A NEKRADNÚŤ.
Kto to dokáže realizovať na úbohom Slovensku ?
Ešte som nečítal, že by Lesy SR prepustili zamestnanca za branie provízií pri nákupe alebo predaji. Všetci sú čistí ako biele ľalie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

odpolitizovat a nekradnut znamena v konecnom dosledku jedine: predat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

alebo darovat norom ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Obluda menom Lesy SR

Pan minister skonštatoval, že pri objeme ročnych tržieb 7 mlrd. Sk je stabilizacia počtu zamestnancov možná.
Tu hru o prepustenie 600 a potom "zlutovanie sa", mohlo vymyslieť iba vedenie odborovych štruktúr v BB, kde ako je zname, aj vypuklo povstanie, kde historicky to stale dycha do červená. Bol tam vyrazny vplyv, podla mna tychto lobistov.
Nikomu v tomto štate nevadi, ža tato firma vyrobí zisk pred zdanenim okolo 2,5 Euro / na 1m3 vyťaženej drevnej hmoty, v porovnaní s okolitymi štátmi, už len Lesy panstvov Polskych su horšie, iba nejakych 1,5 Euro/m3, ale tam je 95% štatneho lesneho majetku. Kym v Eurozone su firmy, ktore spravuju štátny majetok s vykonnostou, od 15 Euro do 25 Euro na 1m3./ Irsko, Finsko, Rakusko/
Ani Dzurindovi a spol.sa to nepodarilo "zmeniť", tuto socialisticku OBLUDU vo vykonnú jednotku.- Tu je odpoveď na to, prečo byvalý minster nespravil zmenu v a.s. Upoľoval sa?!
Ale slovenske štátne poľovne reviry nemaju také počty, koľko je poslancov v parlamente?!
Napr. Urbariat HYBE, najväčší na Slovensku, okolo 5000 ha vyrobil zisk 16 milionov pri ťažbe 50 000 m3 smrekov, čo predstavuje zisk 10 Euro na 1m3, ďalej ML Košice /20 000ha/pri ťažbe okolo 80 000 m3/prevažne listnateho dreva/ vyrobia zisk-najom okolo 16 mil SKK, čo predstavuje 7 euro/ na 1m3. Ja tam, kde spravujem lesnu podu pre vlastnika lesov, vyrobim trvaloudržatelnou ťažbou zisk pre vlastnika pozemkov okol 15 Euro/m3 a to predavam drevo iba do Ružomberku v roku 2007/ten bol ale mimoriadne dobrý na zhodnotenie lesnej produkcie?!/
Inač to porovnanie sa nikomu nepači, a Lesy SR mi to ale davaju dosť najavo.?!
Revanš, ak šlapneš na kurie oko, očakavaj reakciu. A je tu všade okoĺo mna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Štát - hospodár

Ja si nemyslím, že štát musí byť zlý hospodár. Je pravda, že zle spravovaný štát je zlým hospodárom.
Štátne lesy sú, aké sú preto, že sú zle riadené, že v nich šéfujú protežanti a slabo odborne zdatní manažéri.
Riešenie : Naučiť ich , a takých čo sa nedajú, nevedia či nechcú vymeniť. Nehovorím o zlodejoch a úplatkároch, tam treba fundovaných vyšetrovateľov, políciu a súd. Protežantov proste vyhnať.
Treba konať a nie iba plakať. Kto má moc, má aj zodpovednosť. Tak nech koná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je mozno pravda, ale isto hospodaris s "vysoko kvalitnym lesom" a nemas na krku aj nevynosne oblasti, ako sa pise v jednom linku, ktory autor poskytol:
Najväčšiu ekonomickú záťaž však pre podnik predstavuje zhruba 280-tisíc hektárov neštátnych neodovzdaných lesov, ktoré spravuje zo zákona. Väčšinou sú veľmi nízkej bonity a hospodárenie v nich, podobne ako v lesoch nachádzajúcich sa na juhu Slovenska, prináša stratu.

osobne si myslim, ze najvacsim problemom ludi v statnej sprave je ich odmenovanie. predpokladam, ze je to este jak za sociku - tabulkove platy, bez ohladu na to kolko a ako makas. keby sa toto zmenilo, isto by sa zmenila aj efektivita statnych firiem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hospodarim s dubom cerovym

Takze, cela produkcia ide do Ruzomberku ako vlaknina alebo ako vyber z vlákniny.
Dnes je to 1000 SK/m3 pri vlakniine a 1280 Sk/m3 pri vlaknine vyber?!
Nie je to dubove hospodarstvo, kde by mohlo byť podstatne vyssi vynos. Na podobnom uzemi, hned na druhej strane oproti ponukli Lesy SR najom urbaru 8 Sk/ha a rok?! Kde je prevazne iba vlakninové drevo.
Žiadna ekonomicka záťaž z 280 tisic ha neštatnych a neodovzdanych NEEXISTUJE, ak to nevyhovuje štatnej organzacií, tak sa nech toho zbavia, ale tam je pes zakopany.
Ako je možne , že ak niekto vyrube 500 m3 z bukovej rubnej ťažby a zaplati za to potom vlastnikovi 18.000 SKK, ked iba cena jedneho kamiona vlakniny, ktorý vezie 25m3, ma cenu 25.000 SKK. A kde su tržby z ostatnych 19 kamionov?!
Zabudni na tie klamstvo o nevyhodnych 280 tisích ha neštátnych lesov. Každy rozumny hospodar, by sa ich hned zbavil.
Problem je v tom maju 7 miliard tržieb a vyrobia 85mil. zisku, rozumieš to je niečo ako 1% z tržieb.
Ja vyrabam zisk 25% z vyšky tržieb. A v neštátnych lesoch sa aj tak nič nerobí, takže nerozumiem ako môžu tak tieto nešťastné lesy podkopadať "dobré" hospodárenie super organizacie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

stat sa tych 280tisic ha nestatnych lesov nemoze tak lahko zbavit, pretoze starostlivost o ne mu vyplyva zo zakona. do tejto oblasti vobec nevidim, takze neviem, co je povinny stat robit, kolko ho to stoji alebo ci tam vobec nieco robi. takze nemoze sa spravat ako podnikatel, ktoremu ide iba o zisk a zbavit sa majetku, ktory mu nic neprinasa... porusil by tym jednoducho zakon.
na druhej strane, ked pises, ak som ta dobre pochopil, ze stat prenajme urbar za 8 Sk/ha, co je brutalne pod cenou a preda 500m3 dreva este lacnejsie, ako ty predas jeden kamion (25m3), tak si myslim, ze to je sposobene hlavne zlym ohodnotenim statnych zamestnancov. pretoze ich prijem nezalezi od ich vykonu. teda, ked na niecom dobre zarobi podnik, tak sa to nijako neprejavi na zarobku veducich pracovnikov, ba myslim, ze prave naopak je pravdepodobne, ze cim menej zarobi podnik, tym je vacsi priestor na nejaku proviziu... keby tu proviziu ten pracovnik, ci uz veduci alebo obchodnik, legalne dostal priamo od lesov SR, tak by sa isto tie problemy zmensili, ak by uplne nevymizli...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pekna analyza, ale:

treba pripomenut, ze slovenske lesy maju problem aj kvoli i) nepriamym dopadom klimatickej zmeny, ktora prispela k sireniu lykozruta a, ale tu si nie som isty, ii) znizenie (10 %) ceny dreva mozno suvisi s kalamitou drevokazneho hmyzu tentokrat v Kanade (tiez sposobeneho klimatickou zmenou), takze Kanadania vo velkom tazia drevo, aby zachranili aspon ten zvysok hospodarskych lesov, co maju...
.
tieto problemy su smiesne v porovnani s tym, co nas caka za 10-15 rokov
.
treba dufat, ze sa vo velkom budu vyrabat elektromobily, prestane narasta svetova populacia o 150 000 ludi kazdy den, a ludia prestanu byt nenazrani...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME