Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nie je šašo ako šašo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak je!

Ja si myslím, že svätý Štefan by to tiež nemal nechať len tak a mal by Slotu zažalovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Svätý Štefan je (okrem iného) patrónom:
- proti bolestiam hlavy,
- proti posadnutosti,
- proti duševným chorobám.

Takže ak ho označenie za šaša urazí, má veľmi účinné metódy ako sa so Slotom vyrovnať. Možno už to robí. ;-)
http://www.abcsvatych.com/mesi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O jeho metódach nepochybujem

Po víťazstve pri Veszpréme (asi v r. 998) nechal István I. Veľký (len nedávno predtým ešte vlastným menom Vajk) svojho konkurenta v boji o uhorský trón, Kopáňa, rozštvrtiť a jeho kúsky na verejnosti vystaviť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Douc sa dejiny.

Kopanovo pohanske povstanie bolo uz za jeho kralovania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skus v Madarsku tvrdit

ze Svaty Stefan bol saso a rozstvrtia ta tiez.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vzhľadom na dátum bitky pri Veszpréme (asi 998) a na dátum korunovácie Istvána I. za kráľa (v r.1000) v tvojich informáciách čosi nesedí.
Okrem toho: konkurenta v boji o trón môže mať pokojne i hlava korunovaná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pardon!

Ospravedlnujem sa, pomylil som si to s inym povstanim.
Dorastenec je mimo ako obycajne. Alebo nevie priradovat spravne prispevky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ďalší somár

Po smrti Gejzu bolo potrebné voliť nového panovníka, proti sebe stáli Koppáň a Štefan, vtedy ešte nesvätý, Koppáň bol pohan a Štefan kresťan a humanista. Z tohoto boja vzišiel víťazne Štefan, keď jeho priaznivci porazili Koppáňove vojská. To bol začiatok pokojného spolunažívania Maďarov /lebo Gejza už bol Maďar, nie Hun/ a vtedajších Slovanov v Karpatskej kotline (tabuvýraz, ja viem ;). Jedným z dôvodov, pre ktoré ho vyhlásili za Svätého, je aj jeho ochota zriecť sa trónu, ak Koppáň prijme kresťanskú vieru.

Ak to vieš inak, uveď prosím zdroj, ja neuvádzam, lebo každá kniha známa kniha dejepisu, encyklopédia to uvádza.

Inak, p.Kunder, skvelé, že ste si toto všimli a publikovali, ďakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto je tu somar?

Nejako lahko nalepkujes druhych ludi v anonymite internetu! Vyssie som sa ospravedlnil, chruno! (beriem to tak, ze na somara mas patent)
Niektore bachorky v prvom odstavci su inak velmi vtipne- vraj volba krala! Podla staromadarskeho rodoveho prava tron patri najstarsiemu muzskemu zastupcovi rodu- po smrti Gejzu nim bol zrejme Kopan. Aj preto sa Stefan a jeho otec priklonili ku krestanstvu- v nom dedi tron samozrejme syn. Tie kydy o humanistickom krestanovi su zoci-voci faktu rozstvrtenia Kopana taktiez velmi humorne. Jediny Hun ktory sa sem zatulal z 5. storocia si tu asi len Ty. A ta rozpravka o vzdani sa tronu je len sucast legendy, isto nie reality. Podla hlbky vedomosti budes jeden z chlapcov vzdelavanych podla madarskych ucebnic zabudnutych v narodnobuditelsko- glorifikacnej historiografii 19. storocia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom bode o vzdaní sa trónu máš s najväčšou pravdepodobnosťou pravdu, ide zrejme o legendu dokresľujúcu pozitívny obraz svätca. Neexistujú o tom síce žiadne písomné záznamy (zo štefanskej doby sa ich zachovalo minimum, možno desať - a minimálne polovica z nich je považovaná za falzifikáty), ale logika nepustí.
Po krste vstúpil Štefan do zväzku s cirkvou a tá (okrem toho, že si osobovala miesto zástupcu Boha na zemi a právo hovoriť v jeho mene) prisudzovala kráľom nebeský mandát, nárok na trón od Boha. Vzdať sa dobrovoľne trónu v prospech neverca by bolo činom proti Bohu, to si žiadny kráľ nemohol dovoliť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

omyl, nie falzifikáty, ale

za interpolované tranzumpty. Inak: "rozpravka o vzdani sa tronu je len sucast legendy, isto nie reality" - keďže priame písomné zmienky nejestvujú o tejto udalosti, tak aj tvoje tvrdenie sa zakladá iba na "vzduchu". Tvrdenie proti tvrdeniu. Inak v tom čase takéto rozsudky boli súčasťou vtedajšieho politického života. No aj keby nemal byť pre niekoho svätým, už len jeden fakt je obdivuhodný: že jeho zásluhou sa nasmerovala pohanská horda k pocivilizovaniu tejto oblasti. Ak by totiž vyhral Kopáň, ktorý bol zástancom ich "starých" tradícií, tak by robili naďalej šarapatu ešte istý čas po Európe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O babe, čo Jánošíkovi hrachu podsypala, tiež neexistujú písomné záznamy. O Omarovi, čo kopal studňu na trenčianskom hrade detto. O Kristovom zmŕtvychvstaní jak by smet.
To všetko, o čom neexistujú záznamy máme považovať za reálne možné?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vieš, bez vetra sa ani lístok nepohne.

Inak baba, ani Omar ma netankujú, no zmienky o Kristovom zmŕvtvychvstaní explicitne sú vyjadrené. No to je tak, že o Homérovi vieme tiež len "fakty", možno ani nejestvoval, veď pár viet na skale vytesaných, či zmienky o zmienke v knižncici ktorá vyhorela (Alexandria), no to by sme potom o x dejateľoch tohoto sveta mohli povedať, že keďže sa nezachovali priame písomné správy o nich, že nejestvovali. Teda - za reálne možné, no niektoré veci sa už nedozvieme presne, niektoré ani zhruba. Cies't la vie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O tom, ze

vzdanie sa tronu Stefana v prospech Kopana je legendisticky nezmysel a vymysel hovori elementarna logika doby. Na to staci preskumat pisomne pramene, ktore ten nezmysel tvrdia, netreba mat na pisme explicitne vyjdreny opak. To by si ale musel nieco vediet o historickych metodach tintitko! Uz som Ta v inej diskusii napadol, ze s Tvojimi medzerami vo vzdelani by si sa nemal snazit poucovat niekoho na internete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stavme sa, ze o historickych metodach

viem viac, nez Ty. Mozeme si dat i sutaz. No btw. nikto nie je vo vzdelani dokonaly, ani Ty "PAN DOKONALY", a nikoho nepresvedcis, ze Ty vo vzdelani medzery nemas.
.
A diskusne forum je tu od toho, aby si sa mohol vyjadrit. Ja Ti nenadavam, no Tvoja inteligencia a slusnost ma isto tiez par medzier, kedze nevies, naco sa pouziva diskusne forum ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viliam, ty si aký somár. Toto je iný Svätý Štefan! Po tomto je napríklad pomenovaný Stephansdom vo Viedni a je považovaný za prvého antisemitu na svete :) (zdroj: prečítaj si aj na stránke tebou uvádzanej, že žil v prvom storočí, kým Sv.Štefan, kráľ Uhorska, žil v 10.storočí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len ako perličku spomeniem (skopírujem z uvedeného zdroja), žeje i patrónom výrobcov rakiev a ľahkej smrti....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no toto

eutanazia ma aj patrona? takze chlapci z www.dignitas.ch mozu byt kludni
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jedinou primeranou reakciou by bolo

prestať robiť zo saba šaša a prestať sa spolčovať so šašami.
Aj keď na druhej strane, lepšie so šašami než so zločincami a/alebo opilcami a/alebo rasistami
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"JUDr. Robert Fico na jednej strane svojím mlčaním a na druhej strane mimoriadnou snahou zapojiť vládu do "reakcií" na označenie slovom "šašo", hovorí o tom, ktoré hodnoty chce chrániť."

Lebo je to ŠAŠO!!! :-D
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME