Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovorme otvorene o korupcii v médiách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

z kodexu diskutujuceho:
Zakázané je vkladať do diskusií informácie o identite iných diskutujúcich bez ich súhlasu, najmä ich adresu alebo telefónne číslo a podobne. -------- nepoznate ten kodex? su iba dve moznosti: bud ho naozaj nepoznate a potom hovorit o informovanosti by ste si nemali trufat, alebo ho poznate a potom zase by ste nemali vraviet o cestnosti, imho
lietavka
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

dosin a lietavka: to, ze pisem pod menom protinoha mam verejne uverejnene na blogu, nie je to tajomstvo.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

a dovolil

aj narazat na jeho studijne uspechy, alebo neuspechy? na to sa celkom rada pozriem, sup - sem s linkami na take dovolenie, ok?
navyse: pedagogovia nemaju nieco take ako maju lekari? mozu verejne o svojich studentoch informovat? teda: opravujem otazku: cestni pedagogovia nemaju?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

dosin

ty nie si schopny pochopit zmysel par riadkov pisaneho textu? precitaj si este raz POMALY A POZORNE prispevok od E. Chmelara 20:52, ok? Alebo sa chces iba hadat? Alebo si robis zarty?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

NORMAN

mozem iba to iste, co dosinovi: treba skusit este raz (pripadne viackrat podla potreby) prispevok E.CH. 20:52. Su to len dva riadky.
btw: myslim, ze vsetci ostatni to pochopili
 

 

lietavka: nepotrebujem advokata. Ja s tym nemam problem, ak nieto uverejni moje studijne vysledky, nech su akekolvek. Ale je to rovnake ako so vsetkym: treba povedat aj B. Ako to v tych casoch na skole vyzeralo, kolko zo studentov sa naozaj snazilo, ako vyzerala katedra a jej vedenie, preco vobec vznikla, kto mal ako pedagog viac absencii ako samotni studenti, kolko z absolventov po skonceni skoly sa naozaj venovalo novinarcine (pripadne este predtym), atd atd. P. Chmelar urcite velmi dobre vie, o com hovorim, takze nechapem, ze si trufa pustat sa do tejto debaty. Toto je cely problem prispevku. Nie to, ze vyniesol na svetlo bozie moje studijne vysledky. Mne ta skola osobne dala najviac to, ze som tam spoznal svoju manzelku. Zivot niekedy prinasa prekvapujuce rozuzlenia ;-)
.
Aby som bol ferovy, niektore z tych mala prednasok, ktore som zazil, mi urcite utkveli v pamati. Ako ked p. Chmelar prorokoval vaznu krizu OSN aj EU. Bavime sa o case asi 10 rokov dozadu, vtedy nebolo vela ludi, ktori si to uvedomovali. Niektore veci trafil do cierneho, ale s niektorymi je u mna mimo realitu.
 

 

Aha, takže keď nikto o Tebe anonymne a pod rôzne články rozširuje tie isté nezmysly, Ty nemáš právo zverejniť motiváciu jeho konania? Potom dočerta s takou diskusiou, kde môžu najrozličnejší nickovia od grafomanov až po evidentne psychicky narušených jedincov širiť hlúposti, a ten, ktorý ide s vlastným menom na trh, sa nemôže proti tomu ani brániť. Ak je to tak, zakazujem si čítať internetové diskusie z dôvodu ich nulovej informačnej hodnoty a z dôvodu zachovania vlastnej psychohygieny. Bez urážky.
 

Pán Chmelár,

trošku menej narcisizmu...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Nezosmiešňuj sa
 

Pan Chmelar

vy dobre viete, ze existuje velka pravdepodobnost, ze sa vam podari (pripadne organom cinnym v trestnom konani) zistit, kto vam ten vyhrazny mail poslal.
Nepaci sa mi, ze ste to v clanku takto spomenuli a opakujem: povazujem to za citove vydieranie citatelov, za snahu v osobnom spore zabezpecit si "pravdu" (tentokrat) na konto G. Siposa. Je to neferove podla mna. Mam skratka taky nazor.
A mate asi pravdu so zakazanim si internetovych diskusii, mna niekedy tiez dost vytacaju nielen diskusie, ale aj clanky na blogoch. Uz chýba len vediet, ako to "zakazanie si" dodrzat.
 

 

To nie je citové vydieranie čitateľov, ten odkaz je určený pre tých, ktorí takýmto spôsobom zastrašujú. Viem, prečo to robím a Vaše moralizovanie mi je s prepáčením hlboko ukradnuté, ak takéto rady formulujete od stola v papučiach a nikdy ste to nezažili na vlastnej koži. Polemiku so Šípošom vediem na inom mieste článku, kde bol po bode vyvraciam jeho tvrdenia, pretože tento článok nie je iba o ňom.
 

to JE citove vydieranie

ostatnych citatelov. Verim, ze ste taky mail dostali a verim, ze vas to vystrasilo. (Btw: ako viete, ze som take nezazila?)
Ak existuje ucinny nastroj na zamedzenie vyhrazania, tak ho pouzite, co vam v tom brani? Taketo odkazy v clankoch na blogu su smiesne a podla mna neschopne vytvorit bezpecie pre Vasho syna.
A zase ste pouzili tu vasu demagogiu: nemoralizujem ja. Pytam sa hlavne na Vasu moralku preto, lebo Vy sustavne moralizujete z pozicie neuznaneho a ked vam to niekto vytkne, tak ho potom oznacite Vy za moralizatora.
 

 

omyl, podobne zazitky mam bohuzial aj ja, len akurat sa k nim staviam trochu inak. Preto pisem, ze nebezpecenstvo je dnes vsade a v istej podobe sa s nim stretol takmer kazdy, pokial nezije vo vakuu.
.
nemam nic proti debate v STV ani proti teme samotnej, ale ak zastavate nazor ze proti danemu javu treba bojovat, potom mi ucast prave v tomto mediu a v tejto debate neprisla ako vhodne riesenie. Neuci sa nahodou na zurnalistike, ze sa ma dat priestor vsetkym zucastnenym osobam? Stalo sa tak v danej debate? Pise sa tu o povrchnosti, ale ta povrchnost je vsade, v akomkolvek povolani, s ktorym som sa stretol, ludia to flakaju,kaslu na veci, nemyslia, ze sa im to moze o rok vypomstit, nikto na seba nechce zobrat zodpovednost, a ked je prichyteni pri cine, tak sa navyse vykruca. Je jedno ci je to moj majster na stavbe alebo riaditel velkej zahranicnej firmy posobiacej tu. Zurnalistika je v tomto podruzny jav, samozrejme je ale na ociach, tak sa o nej ludia bavia viac ako o tom, aka je skutocna nalada v spolocnosti.
.
Vysledok debaty pre mna bol rovnaky, ako ked sa Fico do niecoho navaza. Vezme si jeden jav, ale nepovie B, ze ten jav je tu aj preto, lebo sa aj vdaka jeho vlade a jej predstavitelom stava z klamstiev a urazania norma, bezne spravanie, ktore sa potom kopiruje v spolocnosti. Nemyslim, ze ucastou v tejto debate ste niecomu pomohli, leda tak skompromitovanej STV a nie vlastnym idealom. Ale v poriadku, vy na to mate iny nazor. Pre mna to zostalo v rovine prazdnych reci akoze pod ruskom vyssieho idealu a zachranovania zlej a skazenej zurnalistiky.
 

 

mna len zaujima, ci nick "Golem XIV" patri medzi grafomanov alebo evidentne psychicky narusenych jedincov?

tolka sebakritika ;)
 

Skuor

to bol asi nejaky spoluziak-obdivovatel. Alebo si si tym zvlast isty?
Na druhej strane, "psie kusy" s menenim identity na diskusiach su asi len gavalierkym deliktom prisilnej vyjadrovacej tuzby.
Chmelar by k tomu ale aspon nieco povedat mohol.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 2 996
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 2 302
  3. Mišo Šesták: Pľuvanec ruského dôstojníka 2 077
  4. Maroš Chmúrny: Vážny problém Petra P. 1 782
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 626
  6. Martin Kasarda: Jemná, zato sústavná manipulácia v RTVS 1 546
  7. Miroslav Žiak: Chcete si otvoriť reštauráciu? Zabudnite! 1 415
  8. Jozef Drahovský: Chystá sa nový tender na mýtny systém 1 211
  9. Michael Laitman: Migranti začnú asimilovať Európanov 1 142
  10. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 848

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Domovina
  2. Marián Pillár: Ty neexistuješ
  3. Andrej Hossa: Sebaprezentácia je dôležitou súčasťou biznisu
  4. Lukáš Baloga: Viac než elektromobilita môže pokles zamestnanosti v Nemecku spôsobiť pokles dopytu po aut
  5. Michael Laitman: Migranti začnú asimilovať Európanov
  6. Ľudovít Herman: Smrť z nás spraví anjelov
  7. Kristína Jakubičková: reKLAMY
  8. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy.
  9. Ľudovít Herman: Mendelejevov periodický zákon a Božie usporiadanie
  10. Štefan Vidlár: Trnka

  1. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  2. Andruskó potvrdil, že fotky, ktoré našli u Kočnera, použili pri príprave vraždy (minúta po minúte)
  3. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  4. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  5. Muž sa prišiel priznať na políciu: Zavraždil som ženu
  6. Andruskó spojil Kočnera s vraždou, Zsuzsová plakala
  7. V Prešove našli v byte troch mŕtvych ľudí, dve ženy a muža
  8. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  9. Kočner považoval Ďatla aj za svoj projekt, teraz ho Tóth môže poslať za mreže
  10. Vlhová prekonala všetky súperky a dosiahla celkové víťazstvo v slalome vo Flachau

  1. Fico, Vážny a iné, škodlivé produkty ( spoločenského ) metabolizmu .
  2. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  3. Sledovanie novinárov financoval aj Bödör, svedčí Tóth na súde
  4. Boli sme na mítingu Blahu. Rozbehol agresívnu kampaň medzi dôchodcami
  5. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  6. V srdci stredného Slovenska vytáčajú med svetovej kvality
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  9. Netanjahu - Víme přesně, co se děje s íránským jaderným programem
  10. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör

Už ste čítali?