Utorok, 21. november, 2017 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fakty, pred ktorými neujde ani zaujatý bloger (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

chodte si s kolegom siposom riesit vase pravdy niekam inam....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak,

zacina to byt nuda. komu sa to chce citat? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fakty sú vždy nudnejšie ako senzácie, ale veď nechajte tak, v nedeľu večer sa dá zabaviť aj lepšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fakty?

mate pravdu, naozaj to necham radsej tak. uzite si diskusiu :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fakty maju byt tie osobne invektivy, ktorym sa Sipos dokaze na rozdiel od teba elegantne vyhnut?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Diskusia Chmelar - Sipos

je vynikajuca. Suhlasim s p. Lorincom. Ved ako sa inak dozvediet pravdu ak nie v polemike? To sme uz za tie 2,5 roka ficovej hrozovlady tak zblbnuti, ze musime pocuvat len jeden nazor?

Pre mna je vitaz diskusie jasny. Je to ten, ktory uvadza fakty a ich zdroje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nesuhlasim

Tieto prispevky Gaba a Eduarda su presne to, co mi v slovenskom internetovom priestore dost chyba. Vzajomne reakcie, v ktorych kazdy moze ukazat svoje argumenty (alebo pseudoargumenty), z ktorych si citatel moze urobit svoj nazor. Ked sa Ti nepaci, prosim, ignoruj ich. Ake jednoduche...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vzájom,né reakcie sú prínosné, ked sú seriozne a vedené snahou niekam veci posunúť. na rozdiel od pravoverných idotov sa však nedomnievam, že najdemokratickejšia vec je hádka a každá pravda je relatívne. a mám pocit, že chmelár zavádza o dosť viac a zjavne ho škrie, že nemá miesta v médiách, tak kritizuje ostošesť. najprv by si mal totiž ujasniť, čo je to valstne tá korupcia (nie je to ina jednoduchá negácia nezávislosti) a potom by mal vysvtleiž, akú nulu protikorupčných zákonov máme. pripomína mi to, ako keby nejaký americký truhlík prišiel na slovensko mudrovať, že u nás je vražda cigáňa beztrestná, lebo žiaden zákon nevarví, že cigáňa zabiť je trestné.... no a čo sa týka miery korupcie ako takej, je síce pekné, že sa ťažko meria, ale to nepridá na validite pofidérnym indexom založeným na pravdepodobnosti korupcie. tu niekto zjavne vychádza z názoru, že každý prázdny priestor sa zákonite hned a zaraz bezo zvyšku vyplní. no a tá ruská pluralita, to sa mi asi sníva, to nazoaj nik nemôže myslieť vážne.... áno, chýba "pluralita", akosi nieto mediálneho priestoru pre extrémne politické kydy, snád jedine .týždeň má takú "kvalitu".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Edo len taka otazka do plena...nemali by sa osobne konflikty dvoch blogerov riesit v sukromnych blogoch a nie takto? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Absolútne s Tebou súhlasím, ale ja som tento spor nezačal a ani nedávam Šípošove obvinenia na titulnú stranu. A nečinne sa prizerať, ako ma niekto sústavne špiní, dokážem len do určitej miery.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neviem, tu uz zostava asi len harakiri

lebo najucinnejsie a najdokladnejsie si spinis na seba sam
stylisticka bezmocnost, ignoracia faktov, prekrucanie, stahovanie clankov, diskutovanie pod pseudonymami...zufaly a smutny je pohlad na pechoriaceho sa pseudodocenta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

pacia sa mi vase reci o "spineni". zrejme preto ste hned na zaciatku napisal, ze ste stravil nedelu lepsie ako on...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

niekto SA tu sustavne spini a zhovaduje
aj pointu vybrali.sme vam uz skusali vysvetlit a asi neuspeli
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podla mna pointu chape

Problem je v tom, ze do vybrali.sme.sk vybera hnusny pravicovy e-dav, nie on.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale vsak zo strany Gabriel Siposa vobec nejde o osobny konflikt - ani jedna veta od G. S. nereaguje na pana Eduarda Chmelara ako na osobu (co sa povedat naopak, samozrejme, neda).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslis ze laviciari v tom vidia rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:)))Neviem, ci je to vada laviciarstva, ale vada Eduarda CHmelara to je urcite.
Ostatne, ved si staci precitat prvu vetu - autor sa chvali tym, ze on vie prezit na nedelu uzitocnejsie ako jeho oponent. Boze, smiesne. Navyse, G. S. nespochybnuje fakt, ze ti je korupcia. SPOCHYBNUJE INTERPRETACIU TEJ STUDIE!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak...

Prvou vetou si autor pohladi ego a potom zacne pisat dlhe traktaty o nicom... A este sa tvari, ze ake je to cele trapne...
Len nechapem, ze ked mu je to trapne, tak preco klame a neuvadza pravdive fakty zo svojej skvelej studie:D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne.

Prestal som citat pri prvej vete, lebo ma pri nej, sorry za vyraz, pichlo v *****
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dufam ze si tym laviciarom nemyslel mna...by som sa musel urazit :)
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME