Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Novinky zo sveta globálneho otepľovania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

CO2 a metan vs GW

Hodnoť:   mínus indicator plus

stastie

dobre že si to sem flakol v sobotu večer. šano ač iste sedi niekde v bare, inač by ho piclo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Asi nie

Šaňo, ze by sedel v teple krčmy? Je to predsa zodpovedný človek, ktorý znižuje svoju uhlíkovú stopu kde to len ide. Podľa mňa niekde na hrebeni Nízkych Tatier spokojne drkoce zubami od zimy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vzdy ma "dojme" ked povacsinou ti ktori nadavali na matematiku, fyziku a prirodne vedy celkovo, ktori sa vzdy snazili dostat od nich co najdalej, teraz na danu temu pisu clanky, ktore sa snazia tvarit odborne, pricom uplne neskryte davaju najavo svoju predpojatost vyplyvajucu z ich ideologickeho presvedcenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Každý zodpovedný enviromentalista, ktorý che znížiť svoju uhlíkovu stopu určite bude so mnou súhlasiť, že najlepšia
uhlíkova stopa, je žiadna uhlíkova stopa.
A preto navrhujem:
Spáchajte už konečne všetci samovraždu.
Bude to mať dva pozitívne dôsledky.
1. menej CO2
2. menej idiotských článkov
.
PS.
Samozrejme, že som tým nemyslel Vás p.Kazda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

priateľu

naozaj si myslíš, že toľko vedcov čo overili, vplyv človeka na klimatické zmeny boli idioti a iba autori štyyroch - piatich článkov, ktoré spomínaš sú najmúdrejší?
Dúfam, že o mesiac sa objaví nejaký "vedecký" článok, v ktorom bude niekto citovať tieto tvoje "objavy".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neboli

ved na to dostali granty, dotacie, subvencie, honorovane konferencie, dividendy a tantieny. nie su idioti. ved to nikdy nerobili zadarmo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:-)
až na tie dividendy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemusi byt chyba.
zaplatit za robotu v akciach (firiem v pozadi) moze byt velmi vyhodne, pre obe strany
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prečo?

mysliš že tie vrtule v kitze, čo robia vietor v petrzalke boli zadarmo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, stary dobry marc morano... o nom som uz zopar krat pisal. on to doplnuje priebezne, ale 650 vedcov je "samozrejme" celkom bezvyznamna skupina...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Marc Morano

je magor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"otepleniu o nula celá trinásť desatín" ma byt asi stotin.
inak fajn
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

asi urcite... vdaka, opravil som.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som si vsimol, ze pojem globalne oteplovanie sa nenapadne nahradza pojmom klimaticke zmeny v style "nech je to cokolvek, platte nas a my vas pred tym zachranime".
http://www.worldclimatereport....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Klimatická zmena

Veľa ľudí nechápe, aký je rozdiel medzi pojmami klimatická zmena a globálne otepľovanie.
Klimatická zmena je pojem širší, pretože zahŕňa zmeny viacerých veličín a javov než ako je samotná teplota. Globálne otepľovanie sa týka výlučne globálnej teploty.
Správna formulácia je teda nasledovná:
Globálne otepľovanie je súčasťou klimatických zmien, ktoré pozorujeme v 20. a 21. storočí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale klimaticka zmena je v sirsom ponimani aj to, ze dnes mrzne a zajtra nebude...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to myslis tie uz neexistujuce rakuske ladovce ... realita vs ohovaranie ... dost plytke ohovaranie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toľko zavádzania pokope som dávnonečítal

Toľko zavádzania pokope, ako je sústredené v tomto blogu som už dávno nečítal.
Klimaskeptici a ich "kolegovia" konzervatívci a neoliberáli sa zjavne z nedostatku kvalitnej a odbornej argumentácie uchyľujú k demagógii, verbálnej ekvilibristike, zavádzaniu a klamstvám podobne, ako predseda vlády istej nemenovanej krajiny, ktorá prijala euro. Ale pekne po poriadku:
.
"1.) Klimatické modely OSN síce naďalej predpovedajú prudký rast teploty atmosféry na najbližších sto rokov, avšak realita je, zdá sa, celkom iná. S globálnym otepľovaním atmosféry to od roku 1998 ide dolu vodou, lepšie povedané dolu teplomerom, o čom svedčia merania najvýznamnejších teplotných databáz vo svete (NASA GISS, RSS, UAH a Hadley/University of East Anglia)."
Milý Radovan, trendy globálnej teploty sa neurčujú zo série 10 ročných meraní. Minimálna doba, pre ktorú si klimatológ dovolí vysloviť nejaký záver o trende je 30 rokov. Ty zjavne klimatológ nie si, a preto Ti odpúšťam. Doporučujem Ti preštudovať nasledovný článok pána Lapina k trendom:
http://www.dmc.fmph.uniba.sk/p...
.
"2.) Globálna rozloha ľadu v oceánoch sa na konci roku 2008 opäť raz vrátila na úroveň roku 1979. "
Tak toto ma pobavilo. Stačí sa pozrieť tuto, aby sme zistili, ako to v skutočnosti je:
http://www.nsidc.org/data/seai...
Z obrázku vyplýva, že autor blogu klame. Rozloha ľadu v arktíde v sezóne 2008/2009 v podstate kopíruje sezónu 2006/2007, kedy bolo minimum ľadu v arktíde a je hlboko podpriemerná.
.
"3.) Za posledných 30 rokov vzrástla globálna teplota atmosféry o 0,4 stupňa Celzia. "
Treba doplniť, že za posledných 30 rokov vzrástla globálna teplota na kontinentoch severnej pologule o 0,8°C
a to je miesto, kde žije väčšina ľudí a budú znášať dopady tejto zmeny. Teplota oceánov rastie pomalšie kôli tepelnej zotrvačnosti vody a dobieha teploty na kontinentoch s oneskorením, takže je len otázkou času, kedy sa zvýši aj teplota oceánov o rovnakú hodnotu.

"4.) Popredný americký meteorológ Roy W. Spencer, ktorý je renomovaným expertom v oblasti satelitných meraní teplôt atmosféry... v jednej časti sa zaoberá novými poznatkami NASA, podľa ktorých sa 70% trendu otepľovania od roku 1900 dá vysvetliť fenoménom El Niňo („južnou osciláciou“), a tichomorskou „Pacific Decadal Oscillation“."
Zjavne prekrútené tvrdenie. ENSO a PDO nie sú sami o sebe zdrojom žiadneho tepla, preto nemôžu z dlhodobého hľadiska otepľovať, či ochladzovať planétu. Jedná sa len o zmeny v premiešavaní vody v oceánoch a zmeny v distrubúcii tepla po planéte. Nie sú to zdroje tepla, ako napríklad slnečné žiarenie, alebo zmeny albeda či zmeny koncentrácie skleníkových pklynov. Oscilácie ENSO, PDO a pod. nepridávajú do klimatického systému Zeme žiadne dodatkové teplo, iba menia distribúciu už existujúceho tepla.
.
5.) „Neexistuje žiaden presvedčivý dôkaz o tom, že emisie CO2 z modernej priemyselnej činnosti v minulosti, dnes, alebo v budúcnosti môžu spôsobiť katastrofálne zmeny klímy.“
Tu by ma zaujímalo, čo si pán Kazda pod "presvedčivým dôkazom" predstavuje.
Podľa formulácie to asi bude návrat nejakého klimatológa z budúcnosti, ktorý o tom bude referovať na pôde OSN.
Pán Kazda, namiesto balamutenia národa by Ste sa mal venovať užitočnejšej činnosti.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME