Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo Radičovej nedám svoj hlas (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

len koľko nás bude ?

mám podobný názor a som zvedavý, koľko nás takých bude. koľko ľudí bude voliť jediného kresťansky a (kresťansky) morálne uvažujúceho politika
 

 

koľko morálky má Váš kňaz, a kto vie koľko detí splodil a nik o nich nevie. Interupcia je vecou ženy a nikoho iného. To že cirkev neodvádza dane, to nie je nemorálne ?! To že pľuje na ľudí inej viery to je morálne ?! Ja budem radičovú viliť, lebo je to jediný normálny kandidát s rozumným myslením ...
 

 

Ja viem, blbé, ale interrupcia nie je len vecou ženy, ale aj niekoho iného.A sorry ,ak sa žena po 12 týždni tehoternstva rozhodne pre interrupciu, ktosi ju už obmedzuje.Vysvetlite takejto žene, že interrupcia je len jej vecou a nikoho iného...
 

môj kňaz ???

asi som nepochopil, nie som členom žiadnej cirvi, na súdruhov biskupov mám svoj názor takýto:
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
 

pán Pospíšil to bude asi pokročilá

schizofrenia - ateista a nihilista tu niekomu radí voliť
"jediného kresťansky a (kresťansky) morálne uvažujúceho politika "...
vy ste fakt chorý mozog...alebo ste mzslei azda pani Raičovú? Tá totiž minule v SME napísala verejen že je "rímskokatolíčka"... to jsou paradoxy
 

 

cirkev plati dane - od urciteho rocneho prijmu. Dobre je dostudovat zakon. Lebo polovicna pravda dokaze narobit problemy.
 

dufam ze tak do desat...

a zaroven dufam ze to bude slusny, vzdelany a vseobecne rozhladeny, cudzie jazyky ovladajuci, moderny a nekomunisticky prezident/-ka.

a ci sa vam to paci alebo nie v dlhsom casovom horizonte plati ze moralne je to na com sa zhodne vacsina spolocnosti. staci si len spomenut co bolo nemoralne a poburujuce len par desatroci dozadu a dnes sa nad tym nikto ani len nepozastavi...
 

 

No nemorálne bolo zabíjať židov.
Asi preto dnes ten, kto popiera holokaust môže byť stíhaný...
 

 

schvalne som tam dal ze v dlhsom casovom horizonte vacsina spolocnosti rozhoduje o moralke....

...a presne tak, nemoralne bolo zabijat zidov, asi sa na tom bez problemov zhodneme. takze, ked bolo nemoralne zabijat zidov, tak bol nemoralny aj rezim, ktory to umoznoval a dokonca podporoval. ked bol nemoralny ten rezim, boli nemoralni aj ti vysoky a najvyssi predstavitelia cirkvi, ktori v tom case tomu rezimu zehnali a aj ti dnesni predstavitelia cirkvi, ktori skryte a aj otvorene ten rezim, ktori dovolil a podporil zabijanie zidov obdivuju resp. toleruju....t.j. cirkev mala a ma v svojich radoch mnozstvo nemoralnych ludi. tak som sa k tomu nejako dopracoval. spravil som niekde logicku chybu?

bolo mnozstvo, podla cirkvi nemoralnych ludi, ktori sa nespravali podla desatora, ale ktori vsak zachranili vela zidovskych zivotov t.j. boli moralnejsi ako ti ktori zehnali neludskemu rezimu posielajuceho zidov do plynu...

a teraz mi pomoz kto je a kto nie je moralny....
 

 

"...a ci sa vam to paci alebo nie v dlhsom casovom horizonte plati ze moralne je to na com sa zhodne vacsina spoločnosti "
.
Vačšina spoločnosti sa zhodla na zabíjaní židov, bolo to morálne ?
Nepleť tú cirkev, pýtam sa, či bolo morálne zabíjať židov, lebo sa spoločnosť na tom dohodla.Ak tvrdíš, že to morálne nebolo, tak neplatí, že na čom sa dohodne spoločnosť je morálne.
 

 

neviem ti to lepsie povedat tak len opat zopakujem : ...v dlhsom casovom horizonte plati, ze je moralne to na com sa zhodne vacsina spolocnosti... v dlhsom casovom horizonte sa nikdy vacsina spolocnosti nezhodla na zabijani zidov...

a ak ti to nie je jasne z mojich predoslych prispevkov, tak skusim znova: pre mna, nemoralneho nekrestana, na rozdiel od niektorych moralnych krestanov a vysokych predstavitelov vtedajsej cirkvi, je absolutne nemoralne a neakceptovatelne zabijanie zidov.

ak sa ma opytas po treti krat to iste po treti krat ti to iste odpoviem.
 

To nebola dohoda

tak ako Slovensko nemalo slobodne svoju statnost, vsetko bolo podmienene diktatom, Tiso, Tuka a Mach a ostatni spolupracovali, v atmosfere strachu, rovnako ako v Nemecku, vyplavali na hladinu najzakernejsie an najnizsie povahove typy, ktore ryzovali na vzniknutej situacii. Spolocenska dohoda v demokratickom state, ktory respektuje principy, na ktorych zila Europa roky, nemusi byt nutne zly, vobec, a nemusi byt ani teisticky. Vyssi princip moze znamenat aj uctu k najlepsim humanistickym tradiciam alebo postavam historie. Neexistencia Boha v hlavach ludi, nemusi este znamenat, ze je vsetko dovolene, ako to napisal Dostojevskij, iba ak by sme verili, ze ateizmus je vyhradne zlom.
 

 

dalo by sa asi uspesne argumentovat ci to neboli prave slobodne volby (t.j. dohoda spolocnosti) v nemecku ktore vyniesli k moci fasizmus s jasne zadefinovanym najprimitivnejsim antisemitizmom v jeho najkrutsej podobe.....
 

Ano, ale...

Je otazka, ci by tomu zabranila spolocnost, ktora sa odvolava na Bozie principy, nakoniec ani Hitler nesiel zo zaciatku proti Cirkvi, dokial sa nezacali niektori knazi ozyvat, to iste platilo v Slovenskom state, ktory bol jasne klerikalny. Je to skor o povahe statu, Hitlerovo Nemecko sa javilo agresivne od zaciatku. mensina mlcala az na ojedinele protesty. Samotny fakt odvolavania sa na Boha este nic nezabezpecuje. Pozrime sa na dnesne Slovensko, Ficovi mnohi nevedia prist na meno, ale on je demokraticky zvoleny a ina cesta sa v dejinach neukazala lepsia, napokon on sam nerobi mozno najlepsiu politiku, ale rozhodne nie je tento stat zlocinecky. Co vlastne uprednostnujes, je mi to nejasne?
 

 

cela polemika vznikla z toho ze som sa zastal radicovej nazoru ze moralku spolocnosti urcuje dohoda vacsiny spolocnosti pricom som dodal ze to plati v dlhsom casovom horizonte...(vid cela linka az k prvemu prispevku)
 

milá cvikla

takého prezidenta sa /opäť/ nedočkáš ,hoci jeden kandidát splňuje všetky tieto požiadavky- jediný nestraník,nekomunista,jazykovo excelentne fundovaný a odborník minimálne europskeho rangu. Smola len,že nemá šancu a zároven je to dobre,lebo naša mizerná ved aby prišla o jedného z mála.Takto si zvolíme uja šuškavého alebo prefajčenú neúprimnú pozérku,ktroú na prezidentský post "upratal" krpatý výpravca vo výslužbe
 

 

ak mas na mysli meciarovho kandidata tak ja dakujem, neprosim. ja o nic meciarove nestojim.
 

Človek,

ktorý sa nechá nominovať HZDS, je morálna nula.
 

 

Tibor a o tebe som si myslel, ze si celkom rozumny clovek:(
 

kresťansky orientovaný

nemôže byť rozumný ? Veď ja si Radičovú vážim, akurát jej hodnoty nie sú v súlade s kresťanskou filozofiou. Ale to ešte nie je dôvod, prečo by nemohla byť prezidentka. Ak budú počty vychádzať tak, že sa ňou môže stať, môj hlas jej chýbať nebude
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 871
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 740
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 671
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 361
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 165
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 070
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 993
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 911
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 828
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 729

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?