Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Strašidlo menom pamiatkari? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo majú pamiatkári takú zlú reputáciu

Tých dôvodov je viac. Niektorí majú názor, že je lepšie nechať starý objekt úplne spadnúť ako ho nebodaj opraviť tak aby to nebolo v súlade s ich predstavami. A tých objektov spadlo týmto spôsobom na tisíce. A koho to trápi? Pamiatkári sú spokojní, majitelia uvoľnených pozemkov tiež. Len škoda tých spadnutých domov, zámkov a hradov.
Ďalej: Pamiatkári reálne nemôžu pomôct, maximálne radia, v praxi sa skôr vyhrážajú pokutami ako by radili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pamiatkari su darmozraci

len sa montuju do vsetkeho a cakaju uplatky od stavitelov za to ze ich nechaju zburat nejaku staru barabiznu nevyhovujucu hygienickym, bezpecnostnym a inym normam. Ked niekto vyzdvihuje kurenie v peci a zamorovanie ovzdusia karcinogenmi pred ekologickym kurenim plynom, tak to uz fakt nieje o com... vrat sa do 19. storocia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak chcete búrať klenby, tak by ste namali písať do novín a zverejňovať meno, ak teda nechcete byť označení za kultúrneho barbara.
Pravda, v kontexte názorov treba zodpovedať, ČI
- zbúranie klenby neznamená likvidáciu samotného majetku (dobového/historického/pamiatkového domu),
- klenba znamená nevyhovovanie "hygienické, bezpečnostné a iné" (normy),
- "pamiatkari" majú podmienky a možnosti prispievať aj finančne (v odôvodnených prípadoch - nie "developerom"),
- oprava "len aby to nespadlo" a teda v ropzpore s pamiatkovými zásadami nie je vadné ponímanie veci na spôsob "stavebného úradu", a teda či nedochádza k čachrovaniu s pojmami i s dojmami...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???

cital si to vobec?
kde si nasiel ze autorka chce burat nejake klenby.
skus este raz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tibor81, odporúčam čítanie s porozumením

kam píšem a pod akým menom, to je moja voľba. Malá, ale NIE NEVÝZNAMNÁ poznámka - cítite nejaký rozdiel v týchto vetách: Nezaujímalo ich, ČI zbúrame klenby. Nezaujímalo ich, ŽE zbúrame klenby. Stredočeské mestečko sa dosiaľ nechránilo vcelku samo, preto sú pravidelne vypisované konzultácie s pamiatkarmi. O tom, kto si robí hanbu príspevkami, môžme uvažovať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím (si), že "meno" ste si už spravili dostatočne vôbec s uvažovaním o možnosti vandalizácie, a so zverejnením tohto. Ak ste kupovali historický dom s klenbami a nie ste "developer", tak takáto úvaha Vás diskvalifikuje zo sveta kultúrnych. Žiaľ, je to prejav slovenskej nátury; zdá sa, že už implantovanej (aj) do českého prostredia.
V stredočeskom mestečku určite nikto nezamýšľal váľať klenby (užívaných a užívateľných domov /po vcelku nenáročnej oprave/), až pokiaľ sa nezjavil "slovenský investor". Cítite tú zmenu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prepáčte, pán osvietenec,

ale skúste si prečítať aspoň posledné dva odstavce článku, možno pochopíte. Čo vy už len viete o tom, čo kto zamýšľal v stredočeskom mestečku. Celkom sa bavím...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zamýšľať mohol hocikto a hocičo, ale je zjavné, že doposiaľ sa veci spoločensky ustriehli. Uvidíme, čo však spôsobí "slovenský investor", potužený domác(k)imi názormi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ach jaj

boze co ty si za taraja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale ved

ona nechce valat klenby....
inak prakticka otazka, mas objekt v pamiatkovej zone, 10x prefasadovany, dispozicia zmenena, na fasade brizolit a rozhodnes sa s nim nieco robit a to budes musiet ako majitel chces objekt vyuzivat (tak ako v minulosti bez hanby prestavali stredoveky dom v baroku a bez dorazili ho v 19. storoci..) , kto plati, prevadza prieskum a zameranie objektu, jednoducho, kto urci co je a co nie je povodne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale najmä si terba uvedomiť, že OCHRANA KULTÚRNEHO DEDIČSTVA nie je ustanovená za POVINNOSŤ občanom i neobčanom - t.j. každému (ľuďom), v zákonodarstve SR aj ČR, a teda že "pamiatkari" majú skutočne pôsobiť ako prevencia (teda aj reštriktívna funkcia); treba sa teda pýtať, či je zmyslom presviedčať aj presvedčených (v kontexte stavu, kapacít atď.)...
Treba sa pýtať, či autorka článku nespravila úvahami hanbu Slovensku v malom stredočeskom mestečku, ktoré - zdá sa - doposiaľ sa chránilo vcelku samo a "prirodzene" (bez ohľadu na možné vypuklé prípady úplného zanedbania stavu stavebného fondu).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

opr.

"najmä si treba uvedomiť, že OCHRANA KULTÚRNEHO DEDIČSTVA JE ustanovená za POVINNOSŤ"
ospr.: pôvodne formulované ako opytovacia veta s podmienkou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tibor, precitaj si ten clanok este

raz, ale najprv si utri penu okolo ust :-) Autorke vycitujes nezmysly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi su pamiatkari a pamiatkari

ja mam trocha ine skusenosti, chapem napriklad ze v sirsej pamiatkovej zone sa chrani aj struktura zastavby ulicna ciara, vyska objektov ale ono sa casto chrani aj dispozicia ..lenze ked to cele stoji a pada na majitelovi nehnutelnosti, tak to je v zadku, samozrejme ze nikto neprizna ze ten zadny trak domu ma kamenne sambrany a pivnica ma klenbu - preco? - lebo je to tak jednoduchsie - jednoduchsie je zburat a postavit nove - lebo ak nahodou najdes nieco take - znamena to opravit na vlastne naklady- je to tiez o vzdelani a inteligencii stavebneho inziniera (lebo nerobme si iluzie -myslimze 80% takychto domov ide cez ruky stavebych inzienorov bez architektonickeho vzdelania) rozhladu investora, a prikladoch, lebo da sa prerabat tak, ze sa zachovaju nejake casti objektu..
ale realne - ked sa majitel pozrie po ulici, kde ma dom a chce ho prestavat a vidi, co vsetko preslo, nechape, preco prave on je ten najviac buzerovany...ja napriklad nechapem obcas snahu pamiatkarov vtlacat mesteckam nejaky pseudohistoricky charakter - pseudosecesne lavicky, eklekticke osvetlenie, sambranky, kamenna dlazbe na ktorej sa zabijes a studna s drevenym oblozenim - bohuzial, mam obcas skusenosti ze pamiatkari su ludia co vedia akurat kritizova a odmietat, casto jednostranne zamerany a bez rozhladu... ale nastastie vzdy sa najdu vynimky a nanestastie pri velkych investoroch rozhoduju aj peniaze :), lebo kupit sa da asi skoro kazdy, zalezi na cene
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pockaj

ja netvrdim ze regulacia... je blbost, chapem ju..
hovorim o pripadoch s mojej praxe zo Skalice, kde pamiatkari bazirovali na povodnej vyske rimsy, aj ked na ulici, bolo asi 5 domov z vyssou vyskou, evidentne prestavanych za poslednych 5 rokov...
a to sa bavime o cca 50 cm :) a to nehovoriac o vyske hrebena strachy, lebo bolo treba zachovat povodnu dispoziciu - teda dom tvaru L, priechodne izby a sirka cca 4.5 m a to nespominam chliev vzadu na dvore co uz spadol, takze sa nedal zachovat a o tom, ze steny boli zo zmesy kamena, tehly a hliny...
alebo to ze na namesti je dom - 50 roky, vedal dom cca 1930 nic dolezite, ozaj buda - a v poziadavkach bolo - doplnit architektonicke clanky na fasade, ake clanky? nikdy tam nic nebolo? hovorim o pamiatkaroch co nemaju ani predstavu o tom co by chceli a casto o ich snahe vytvarat pseudohistorizujuci sloh..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme, to je prístup - vyhlásiť všetko za "nič dôležité", tu brizolit, tam 1930, a celú ochranu teda poslať do hájov. Vynikajúca prax, asi ste navštívilli veľa "stavebných úradov". Škoda však, že nevnímate pamiatkový celok a v jeho rámci už len pamiatkové fragmenty (SR).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prepac

vnimam celok, lenze co je lepsie, pri povodnej vyske, tvare zastavby, streche postavit nieco pseudohistoricke, alebo nieco co by reflektovalo 21 storocie? a aj to sa da, staci zajst do Francuzska, Nemecka, skutocne treba postavit pseudobudovu?
este raz - povodny dom 1930, dom, podorys tvaru U, ved sa da spravit aj nieco sucasne a pritom vhodne doplnajuce celok... ...a este raz sa pytam - aky ma vyznam nasekat na obnovene namestie pseudohistoricke lampy, lavicky, co tam nikdy neboli?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Keď na bitie detí potrebujete Dve Ruky 3 862
  2. Zuzana Šubová: Mamičkár v mamahoteli versus samostatný twenny 2 809
  3. Michal Zeman: O pozemkoch, ktoré neskončili v dobrých rukách. 1 205
  4. Júlia Hanesová: Prečo dobrí zamestnanci odchádzajú? 1 068
  5. Ondrej Halama: Poznáte 5 princípov našej demokracie? A pozná ich Kiska? 1 023
  6. Advokátska kancelária BÁNOS: Starej mame pomsta nevyšla. Vnučky sa jej úspešne ubránili. 809
  7. Tomáš Vodvářka: Tyhle kapičky vás vyléčí, paní Nováková 611
  8. Martin Droppa: Môžem sa im na to vykašľať! 454
  9. Jozef Selep: "Hliník se odstěhoval do Humpolce" 454
  10. Roland Vizner: Ako sme v Indii jedlé mäso kupovali 445

Rebríčky článkov


  1. Lucia Zvedelová: Mať sny je to najlepšie, čo sa Ti môže prihodiť
  2. Jonáš Štepita: Rýchliky na trati z Bratislavy do Košíc spomaľujú zastarané vozne
  3. Petra Babanova: Tajomstvo
  4. František Cudziš: O čase, I.
  5. Peter Fabian: Satan na pumpe
  6. Filip Kuruc: Verejný dopis ministerke Matečnej
  7. Michal Cimmermann: Zdivočelý park a zarastené pozemky. Aj to je obraz nášho mesta
  8. Miloš Mášik: Myslieť menej. Načo je to dobré ?
  9. Jana Križanová: Bez nadpisu
  10. Petra Volečková: Staromestské lavičky – zanedbaný mestský mobiliár

  1. Záhadný kufrík v Ženeve je kľúčom k úplatkom za miliardu dolárov
  2. Gašpar ide do civilu. O plánoch viac hovoriť nechce
  3. Nie som slniečkar, ale Sulík je mimo
  4. Pozemské deti nemajú na Marse šancu
  5. Svorada: Saganova kombinácia je absolútne výnimočná
  6. Dobré ráno: Bugár odmietol Fica, znepokojený nie je
  7. Košičania sa zľakli, že sa z oblaku vytvorí tornádo
  8. Cyklistický nomád prešiel svet za tri roky
  9. Šoféruje kamión, rovnako ako jej manžel
  10. Salah je presvedčený o svojej účasti na svetovom šampionáte

  1. Podozrenie z netransparentného čerpania dotácií na šport z rozpočtu mesta Hlohovec
  2. Komentár Mareka Vagoviča: Prečo Kiska nechcel predčasné voľby
  3. Martin Mojžiš: Hanus trafil do čierneho
  4. Beblavý odmieta slová Sulíka, že Kiska je rozbíjačom pravice
  5. František Herman: Dva v jednom
  6. Economist: Smer slúži biznisu, oligarchovia sú nedotknuteľní. Slovensko bojuje o budúcnosť
  7. Týždeň v kocke Daga Daniša: Kiska má nevysvetlené účty za 300-tisíc eur
  8. Agrodracula Matečná nevylučuje, že sa problémy s pôdou nebudú opakovať. Vinu necíti
  9. Kiskove tvrdenia nesedia. Kampaň zaplatil cez rodinnú firmu, a nie z osobného účtu
  10. Autorka krimifilmu Bolero: Výhrůžky odsouzených za vraždu!

Už ste čítali?