Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lesy SR: Fico, rovní a rovnejší (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

preto

tvrdim, ze stat by nemal podnikat v ziadnom sektore, pretoze svojimi neobmedzenymi moznostami co sa tyka financnych zdrojov nici ferovu hospodarsku sutaz...a najabsurdnejšie je schizofrénna situácia, keď orgán štátnej správy-Protimonopolný úrad reguluje Štátny podnik...
 
Hodnoť

nie že by som chcel vyrývať

lebo súhlasím s kazdom do bodky.
nebola táto diskusia pôvodne zakázaná?
a ak áno, tak prečo?
 

 

zbrzdenie je z toho dôvodu, aby chronickí diskutéri, ktorí sú zavesení celý deň na blogu sme a reagujú na všetko (a najmä hlúpo alebo vulgárne), si nechali zájsť chuť. osvedčilo sa mi to.
 
Hodnoť

 

Výborný článok Rado. Otázka znie za akú cenu chceme zachraňovať štátne lesy ? Čo vlastne garantuje tento štátny podnik ? Mal by garantovať, že bude najlepším správcom lesného majetku štátu, akýmsi odborným garantom, že sa lesy ako národné bohatstvo tohto štátu len tak nerozbrakujú a že budú akousi nárazníkovou zónou pred zdevastovaním štátneho majetku a vzorom pre všetkých ostatných lesomajiteľov.
Bohužiaľ týmto ideálom sa už dávno spreneverili. Pre znalých vecí to znie ako science fiction, že ich hospodárenie je odkázané na takéto dotácie. Vždy sa tvrdilo, že najlepšie sa bačuje na štátnom, žiadna zodpovednosť voči spoločnosti, len sledovanie úzkych záujmov a starosť o zisky pre vyvolené firmy - to je ich najväčšia robota. Je verejným tajomstvom, že na aukcie sa dostanú len nepatrné zlomky najkvalitnejšej drevnej hmoty, zbytok mizne v bezodnej čiernej diere.
A podnik namiesto toho, aby vykazoval obrovské zisky a prispieval do štátneho rozpočtu dokonca pýta peniaze na záchranu podniku, čo je samo o sebe jeden z najväčších podvodov, aké som mal možnosť doteraz vidieť, maskované pod rúškom zachovania sociálnych istôt pre 2000 ľudí. Aká drzosť a trúfalosť.
 
Hodnoť

Meno Kazda

pôsobí v niektorých kruhoch zväčša ako červená na býka, ale ja som naozaj už dávno s nikým tak hlboko nesúhlasil :-)
 

Milan

Kritika Ficovej vldy v súvislosti s hospodárením v lesoch SR je isto oprávnená a dá sa s ňou súhlasiť.
Pochybujem ale, že pán Kazda bude rovnako kritický, keď sa moci chopia modrí a súkromníci začnú devastovať svoj majetok - súkromné lesy. Žiaľ prístup súkromníkov k lesu je veľmi často (nehovorím že vždy) motivovaný len vidinou krátkodobého zisku. Vidno to na stave lesov v akom ich znárodnili komunisti po 2. svetovej vojne. Ten chromý stav bol výsledkom bašovania súkromných vlastníkov lesov.
 

Nemyslím, že by

využívanie lesa súkromníkmi súviselo s farbou strany, ktorá je pri moci. Tak či tak - meritum Kazdovho článku je iné :-) a s tým súhlasím. Tých 100 melónov už nikdy neuvidíme a ja osobne odmietam podporovať svojimi daňami podnik, ktorý sa správa k lesom tak, ako sa správa, viď napr. posledný Kaliského článok.
 

Ja si to naopak myslím

Nie, žeby som obhajoval komunistov, ale keď boli pri moci červení, tak v našom Nírodnom parku NAPANT to určite nevyzeralo takto:
http://www.wildlife.sk/picture...
alebo takto
http://kalisky.blog.sme.sk/c/1...
To jednoznačne súvisí s tým, že rezort pôdohospodárstva má na starosti istá politická strana
a rezort ochrany životného prostredia má na starosti iná politická strana, ktorá jej v "hospodárení" a "ochrane prírody" pomáha. Takéto drancovanie národných parkov, aké je dnes nebolo ani za komunistov. Za komunistov sa síce hospodárske lesy tiež ťažili holorubne, ale Národným parkom dali relatívny pokoj. Neviem, komu patria tie lesy, či súkromníkom, alebo štátu. To drevo ale pravdepodobne ťažia aj súkromné firmy, ktoré si na túto činnosť najal štát.
 

Nuž,

green, neviem aký si starý, ale ja sa pamätám, ako sa v polovici osemdesiatych rokov minulého storočia zdvihla vlna ochranárskej nevôle nad rozsiahlymi holorubmi v NAPANT, Malej Fatre (vtedy ešte CHKO) a inde. Vtedajší riaditeľ NAPANT, ktorý sa nedávno preslávil svojim postojom proti MVO bojujúcim proti spracovaniu kalamity v TaK, bol vtedy na "spravovanie" lesov odôvodnene ***** V jednej Nedeľnej Pravde vtedy vyšiel Somorovej rozhovor s ním s fotkou, kde stojí uprostred rúbaniska na úpätí čerstvo vyrytej zvážnice naprieč strmým svahom. Takže ani komunisti neboli žiadni prírodomilci. Tam skôr fungovali iné mechanizmy, ale to je na dlhú debatu. No myslím, že aj tak stále odbáčame od toho, o čom píše Kazda :-) Prečítaj si ešte raz svoje posledné riadky - myslím, že si napokon ani neodporujeme. Súhlasím, že súčasný stav je ako ho popisuješ (presne ten Kaliského článok som mal na mysli, na ktorý uvádzaš link) a je výsledkom straníckej starostlivosti o ľud...ehm, prepáč, o svoje stranícke záujmy a záujmy svojich straníckych lídrov. O dôvod viac kritizovať tú "pôžičku".
 
Hodnoť

Škoda

Dobrý článok na novinára, dobre cielené názory na činnosť v leníctve....ale prečo to dehonestujete penou na ústach a táraním o boľševizme......veď ani neviete, o čom hovoríte......ste mladý, skúste to písať bez beľma na očiach a antikomunistickej zúrivosti. Je to dobrá rada, verte mi.
 

 

haha antikomunisticka zurivost, netreba zabudat na casy ked zurivi bolsevici so stalinom podpisovali dohody s nackami a hitlerom a potom si potichu rozdelili a zdecimovali polsko.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ivan Švajlen: Šikana v školách (vedenie školy v. zamestnanec) 53
  2. Silvia Tuláková: Trojboj na vianočných trhoch v rakúskom Wolfgangsee 45
  3. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 44
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 40
  5. Danica Chames: Prečo nám toto v príručkách o rodičovstve nepovedali? 38
  6. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 33
  7. Věra Tepličková: Expremiér čelí obvineniu z hanobenia a podnecovania, treba zmierniť zákon, 31
  8. Lenka Hruščáková: Chcem, aby si sa prestala snažiť o to, aby s tebou každý súhlasil 28
  9. Viktória Holejová: Rozhovor: Mám v hlave 8 osobností. (Porucha DID) 27
  10. Róbert Bosák: 15 nenáročných kalvárií, ktoré posilnia telo, naplnia ducha 26

Rebríčky článkov


  1. Ľubica Dandášová: Vianoce bez teba
  2. Robert Štepaník: diel 33 - rubrika: 7_up
  3. Štefan Vidlár: Ebonitová tyč
  4. Roman Hutira: Naozaj chcete dať žene pod stromček robotický vysávač?
  5. Milan Lacúch: Tajomstvo mlčania Stvoriteľa
  6. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  7. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  8. Dáša Baliarová: Električka
  9. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  10. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  3. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  4. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  5. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  6. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  7. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak
  8. Košickému primátorovi dali policajti fúkať počas zastupiteľstva
  9. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  10. Kampaň Smeru má dve línie, Fico odrádza váhajúcich voličov

  1. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  2. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  3. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor
  4. Fico o prokurátorovi Honzovi: Je blízko Sorosovi a bratislavskej kaviarni
  5. Blaha pochopil, že vo svete pravidiel už nemá šancu
  6. Novinár Sudor: Diskusia s Kotlebom či Harabinom nemá zmysel
  7. Roman Joch: Translidé? Pohlaví jsou jen dvě
  8. Petra Ázacis: Kastovanie je kľúčovou vlastnosťou Slovákov
  9. Biskupi kritizujú Hlinov slovník voči kotlebovcom
  10. Frustrovaní demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň

Už ste čítali?